GoldenLine
Zaloguj się
Gizela R.

Gizela R. Software tester

Temat: Joomla vs Wordpress

Hejka

Chcę stworzyć dla zabawy własną "sportową" stronę internetową
ale też by przy tworzeniu jej się czegoś uczyć, grzebac z czasem trochę w kodzie

Co polecacie bardziej joomle czy wordpressa?

Znam trochę htmla oraz CSS'a
Joomlę również, Wordpressa nie tykałam.
Kolega pisał,ze lepiej Wordpress działa, ale nie wiem co miał na myśli.

Jakie serwisy do nauki itd polecacie , ewentualanie jakaś książka? Może taka?: http://allegro.pl/listing/listing.php?counters=1&order...

pozdrowienia
Link do wypowiedziLink
Kamil P.

Kamil P. RAPIK

Temat: Joomla vs Wordpress

Wordpressa do strony sportowej nie używałem a Joomle tak http://www.orletacieladz.pl/.

Więc Ja polecam Joomla.
Link do wypowiedziLink
Gizela R.

Gizela R. Software tester

Temat: Joomla vs Wordpress

Kamil P.:
Wordpressa do strony sportowej nie używałem a Joomle tak http://www.orletacieladz.pl/.

Więc Ja polecam Joomla.
http://raam.pl/
na wordpressie;)
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Joomla vs Wordpress

Idziesz chyba bardziej vortalowo, więc ja bym sugerował Joomlę.
Nie oznacza to, że masz nie poznawać WP - wręcz przeciwnie.
Link do wypowiedziLink
Kamil P.

Kamil P. RAPIK

Temat: Joomla vs Wordpress

Gizela R.:
Kamil P.:
Wordpressa do strony sportowej nie używałem a Joomle tak http://www.orletacieladz.pl/.

Więc Ja polecam Joomla.
http://raam.pl/
na wordpressie;)

Napisałem, że ja używałem Joomla i dlatego ją polecam :)
Link do wypowiedziLink
Wojciech J.

Wojciech J. mistrz wwwujitsu

Temat: Joomla vs Wordpress

Miłosz W.:
Idziesz chyba bardziej vortalowo, więc ja bym sugerował Joomlę.
Nie oznacza to, że masz nie poznawać WP - wręcz przeciwnie.

Wskazane byłoby zerknąć w dokumentację obydwu, sprawdzić jakie widżety/droplety/gotowe funkcje oferuje koderom/developerom każda z platform, jak wygląda struktura szablonu, a na koniec porównać najbardziej minimalistyczne szablony i wyciągnąć wnioski.

Tydzień temu przestało mnie dziwić skąd i po kiego tyle "żuru" siedzi w szablonach WP.
Link do wypowiedziLink
Łukasz Kołodziejczyk

Łukasz Kołodziejczyk Informatyk

Temat: Joomla vs Wordpress

O ile się orientuję, a orientuję się raczej dobrze to Joomla jest bardzi robudowana od Wordpress i służy do budowania większy portali. Wszystko zależy czego dokładnie potrzebujesz, tak jak pisali użytkownicy powyżej. Jak nauczysz się Wordpress to łatwiej będzie później z Joomlą :)
Link do wypowiedziLink
Krzysztof K.

Krzysztof K. Administrator
systemów IT i sieci
- otwarty na
propozycje...

Temat: Joomla vs Wordpress

Dobrze też jest sprawdzić czy jest wybór firm/osób które pomogą w czasie gdy serwis rozwinie. Np. napiszą specjalną aplikacje dla twojego portalu lub dostosują joomle do twoich potrzeb gdy nie dasz rady. Im więcej firm/osób tym lepiej - łatwiej i taniej znaleźć pomoc.

Joomla jest obecnie biznesem i standardem. Jest od groma fajnych szablonów i modułów (płatnych), i do tego pełno już firm specjalizujących się danym CMS.

Moje odczucie jest takie, że w Polsce z Joomlą będzie ciut łatwiej niż z WP. Oba CMSy są dobre.

Więc warto spisać jakie funkcjonalności są potrzebne na stronie i sprawdzić czy są wszystkie moduły w danym CMS. Wtedy zobaczysz który CMS ma więcej problemów z spełnieniem twoich oczekiwań.

Tutaj każdy może zachwalać swój ulubiony CMS bo oba są bardzo dobre. Ale w twoim przypadku może być łatwiej użyć WP nić np. Joomla (na wzgląd, iż jeden cms ma gotowy moduł).

możesz sprawdzić sobie portal http://elka.pl - oparta na joomla
Link do wypowiedziLink
Jacek Dunikowski

Jacek Dunikowski Front-end Developer

Temat: Joomla vs Wordpress

Oba są ok, ale popularniejszy wśród klientów tam gdzie pracowałem zawsze wordpress, chwala że łatwiejszy w obsłudze :D ale i tak trzeba najpierw sie nauczyc wdrażać tego "htmla i cssa" pod CMS, jest sporo tutoriali na necie i wbrew pozorom nie jest to takie trudnee.

Powodzenia :P
Link do wypowiedziLink
Wojciech J.

Wojciech J. mistrz wwwujitsu

Temat: Joomla vs Wordpress

Krzysztof R.:
możesz sprawdzić sobie portal http://elka.pl - oparta na joomla


Jeśli się nie wstydzisz, rzuć ilością miesięcznych UU, a powiem Ci czy wordpress 3.6 to udźwignie na wspóldzielonym bez uprzejmego telefonu od obsługi hostingu ;)

Problemem nie jest użyta technologia, a osoba decyzyjna która wmusza produkt, której nie interesuje dalszy los tego co dostarczyła.
Nierzadko spotykane 500 userów online odwiedzających WP vs J! przy zdecydowanie mniejszym nakładzie pracy utrzyma J! w jako takich ryzach, a przy WP wywali do 500 ;)

Znam lepsze rozwiązania. Tylko kto zapłaci za włożony czas i pot ?Ten post został edytowany przez Autora dnia 11.10.13 o godzinie 23:40
Link do wypowiedziLink
Krzysztof K.

Krzysztof K. Administrator
systemów IT i sieci
- otwarty na
propozycje...

Temat: Joomla vs Wordpress

Wojciech J.:
Krzysztof R.:
możesz sprawdzić sobie portal http://elka.pl - oparta na joomla


Jeśli się nie wstydzisz, rzuć ilością miesięcznych UU, a powiem Ci czy wordpress 3.6 to udźwignie na wspóldzielonym bez uprzejmego telefonu od obsługi hostingu ;)
Strona nie jest moja ani nie jest zarządzana prze zemnie.

Z tego co wyczytałem joomla jest pisana obiektowo a wordpress strukturalnie. Poprawcie jeśli mylę.
Stąd można wysnuć, że mocno WP dba o szybkość. Także widać na forach, że większość mówi pozytywniej na rzecz WP pod względem szybkości niż na joomle.Ten post został edytowany przez Autora dnia 12.10.13 o godzinie 10:35
Link do wypowiedziLink
Grzegorz Krzemiński

Grzegorz Krzemiński 600+ projektów w
bezpieczeństwie |
Trener | RODO | HSSE
|...

Temat: Joomla vs Wordpress

W dyskusji Wojtek podał ważną sprawę. Wordpress był silnikiem większości stron jakie miałem, w tym newsowe i inne takie. I niestety, przy 5 stronach na jednym współdzielonym wyłączenia i zabawy z "supportem" (cudzysłów celowy) średnio raz w miesiącu. CO chwila jakiś plugin, biblioteka, obciążenie i inne. Wróciłem do joomli.

Natomiast blogowo moim zdaniem wordpress, choćby za sprawą struktury. W wordpressie możesz mieć artykuł w każdej kategorii, niezależnie od struktury/. W joomli aby uzyskać ten sam efekt trzeba albo kopiować art albo się bawić z menu, żeby wyglądał jak w danej kategorii.

I ostatnie - co przekonuje mnie osobiście. Mam klienta na androida a na laptopie pod windą - live writtera. Piszę na blogu, nie logując się przez stronę - czyli tak jak być powinno. Coś człowiek chce skomentować, może wrzucić z każdego miejsca.

Live writtera kiedyś udało mi się nakłonić do współpracy z j!2.5 ale tylko na jednej witrynie. Dałem sobie spokój.

Podsumuję - moim zdaniem do dużego portalu z niezłym ruchem - joomla. Wordpress jakoś nie leży mi, mimo, że teraz themy są naprawdę kozackie i z dużą ilością pozycji.

Wordpress - jako platforma blogowa nie ma sobie równych.
Link do wypowiedziLink
Wojciech J.

Wojciech J. mistrz wwwujitsu

Temat: Joomla vs Wordpress

Krzysztof R.:
Z tego co wyczytałem joomla jest pisana obiektowo a wordpress strukturalnie. Poprawcie jeśli mylę.
Stąd można wysnuć, że mocno WP dba o szybkość. Także widać na forach, że większość mówi pozytywniej na rzecz WP pod względem szybkości niż na joomle.

Jak może dbać skoro WP nie ma wbudowanego systemu cache?
J! ma aż dwa typy, gdzie możesz tworzyć cache per użytkownik, nie tylko globalny. Dorzuć do tego jeszcze włączenie kompresji stron (pomijając to, że dobry hosting zawsze kompresuje statyczne dane, to jednak żadne grzebanie w htaccessach, dłubanie w php czy nagabywanie dostawcy hostingu nie jest wymagane) plus możliwość wykorzystania memcached jeśli jest zainstalowane i strona działa błyskawicznie.

Samo włączenie globalnego cache (bez grzebania z ustawieniami jednostkowych modułów) dało kopa w ładowaniu o +-sekundę stronie, którą przed chwilą sprawdziłem. Przy czym największym killerem jest ładowanie bibliotek mootools (w J! 3.x jest możliwy wybór pomiędzy Mootools a JQuery), którego wyłączyłbym całkowicie. Jednakże kilka bajerów w JS robiłem w oparciu o MT i w J2.5 nie zrezygnuję z tego na rzecz wyłącznie JQ. Przy większej ingerencji, spokojnie szarpnąłbym jeszcze mniejsze czasy i to bez użycia wtyczek, jak to ma miejsce w WP - i o to się tu właśnie rozchodzi.
Skok szybkości działania między J1.5 a 2.5 jest zauważalny, a przyrównując do v3 jeszcze większy. Tak więc rewiduj daty wypowiedzi, bo ten rok serwował sporo zmian "w internetach" ;)

Grzegorzu: pisząc "live writter" masz na myśli Windows Live Writer + Joomla czy WP ?
I jak wygląda osadzanie multimediów ? Bo z zewnętrznymi narzędziami do publikacji nigdy nie było różowo pod tym względem.
Link do wypowiedziLink
Krzysztof K.

Krzysztof K. Administrator
systemów IT i sieci
- otwarty na
propozycje...

Temat: Joomla vs Wordpress

Wojciech J.:
Krzysztof R.:
Z tego co wyczytałem joomla jest pisana obiektowo a wordpress strukturalnie. Poprawcie jeśli mylę.
Stąd można wysnuć, że mocno WP dba o szybkość. Także widać na forach, że większość mówi pozytywniej na rzecz WP pod względem szybkości niż na joomle.

Jak może dbać skoro WP nie ma wbudowanego systemu cache?
J! ma aż dwa typy, gdzie możesz tworzyć cache per użytkownik, nie tylko globalny. Dorzuć do tego jeszcze włączenie kompresji stron (pomijając to, że dobry hosting zawsze kompresuje statyczne dane, to jednak żadne grzebanie w htaccessach, dłubanie w php czy nagabywanie dostawcy hostingu nie jest wymagane) plus możliwość wykorzystania memcached jeśli jest zainstalowane i strona działa błyskawicznie.

Samo włączenie globalnego cache (bez grzebania z ustawieniami jednostkowych modułów) dało kopa w ładowaniu o +-sekundę stronie, którą przed chwilą sprawdziłem. Przy czym największym killerem jest ładowanie bibliotek mootools (w J! 3.x jest możliwy wybór pomiędzy Mootools a JQuery), którego wyłączyłbym całkowicie. Jednakże kilka bajerów w JS robiłem w oparciu o MT i w J2.5 nie zrezygnuję z tego na rzecz wyłącznie JQ. Przy większej ingerencji, spokojnie szarpnąłbym jeszcze mniejsze czasy i to bez użycia wtyczek, jak to ma miejsce w WP - i o to się tu właśnie rozchodzi.
Skok szybkości działania między J1.5 a 2.5 jest zauważalny, a przyrównując do v3 jeszcze większy. Tak więc rewiduj daty wypowiedzi, bo ten rok serwował sporo zmian "w internetach" ;)

Grzegorzu: pisząc "live writter" masz na myśli Windows Live Writer + Joomla czy WP ?
I jak wygląda osadzanie multimediów ? Bo z zewnętrznymi narzędziami do publikacji nigdy nie było różowo pod tym względem.
Cieszy mnie to co napisałeś. Bo dla mnie to dobra wiadomość i utwierdzająca mnie, iż dawno dawno temu podjęta decyzja, iż skupiać się będę głównie na Joomli (z spośród CMS'ów) byłą dobrą decyzją.
Link do wypowiedziLink
Grzegorz Krzemiński

Grzegorz Krzemiński 600+ projektów w
bezpieczeństwie |
Trener | RODO | HSSE
|...

Temat: Joomla vs Wordpress

Wojciech J.:
Grzegorzu: pisząc "live writter" masz na myśli Windows Live Writer + Joomla czy WP ?
I jak wygląda osadzanie multimediów ? Bo z zewnętrznymi narzędziami do publikacji nigdy nie było różowo pod tym względem.

Tak, windowsowy. Publikacje mediów mogę tylko o grafikach - chodzi ok, nie trzeba nawet z ftp kombinować. Tylko mam ustawiony ulopad bez podziału na katalogi - to w WP.

W joomli nie próbowałem, ale mam teraz kilka stron na serwerach w USA, zobaczę. Bo jednak mimo wszystko większość problemów jakie miałem to niestety hosting i dziwne ograniczenia.
Link do wypowiedziLink
« Wróć do tematów
Odpowiedz

Podobne tematy





Wyślij zaproszenie do
Anuluj