GoldenLine
Zaloguj się
Artur Pawełczuk

Artur Pawełczuk Specjalista ds.
Usability/Projektan
interfejsów

Temat: Userzoom - czy znacie?

Czy ktoś z Was zna to narzędzie http://www.userzoom.com/? Jakieś doświadczenia?

Warto tym badać?
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Userzoom - czy znacie?

A co chcialbys zbadac?
Link do wypowiedziLink
Artur Pawełczuk

Artur Pawełczuk Specjalista ds.
Usability/Projektan
interfejsów

Temat: Userzoom - czy znacie?

Grzegorz Rusiecki:
A co chcialbys zbadac?

Jak radzą sobie ludzie z postawionymi im zadaniami. Co ty na to?
Link do wypowiedziLink
Paweł H.

Paweł H. Innovation Director

Temat: Userzoom - czy znacie?

Te narzędzie jest dość drogie. Ponieważ badanie odbywa się przez zagraniczny serwer na polskie warunki może być ryzykowne. Co więcej teoretycznie UZ posiada panel użytkowników, jednak zdalnie nie masz nad nimi kontroli. Czyli masz próbę użytkowników o niewiadomych właściwościach. UZ miał przedewszystkim dostarczać dodatkowych danych ilościowych, jednak na świece te techniki słabo się przyjęły.

Więc jeśli chesz prowadzić testy wielu wersji językowych - warto, jeśli dokonywać interpretacji jakościowych, analizować zachowania na stronie - nie warto. Jeśli ważniejsze w hipotezie badawczej są zadania eksploracyjne - warto spóbować (ograniczamy wpływ na użytkownika), jeśli jednak testy są wydajnościowe, zadaniowe - nie warto (nie sprawdzić czy czas przełożył się na faktyczne zachowania).

Moim zdaniem przydatność tego narzędzia jest ograniczona, w pewnych przypadkach może byc wartościowa, jednak w większości zwykłe "lokalne" testy dają znacznie wiecej. Przecież nadrzędnym celem testów jest spotkanie z użytkownikiem! a w UZ nie masz do niego dostepu;(
Link do wypowiedziLink
Artur Pawełczuk

Artur Pawełczuk Specjalista ds.
Usability/Projektan
interfejsów

Temat: Userzoom - czy znacie?

Paweł Haltof:
Te narzędzie jest dość drogie. Ponieważ badanie odbywa się przez zagraniczny serwer na polskie warunki może być ryzykowne. Co więcej teoretycznie UZ posiada panel użytkowników, jednak zdalnie nie masz nad nimi kontroli. Czyli masz próbę użytkowników o niewiadomych właściwościach. UZ miał przedewszystkim dostarczać dodatkowych danych ilościowych, jednak na świece te techniki słabo się przyjęły.

Więc jeśli chesz prowadzić testy wielu wersji językowych - warto, jeśli dokonywać interpretacji jakościowych, analizować zachowania na stronie - nie warto. Jeśli ważniejsze w hipotezie badawczej są zadania eksploracyjne - warto spóbować (ograniczamy wpływ na użytkownika), jeśli jednak testy są wydajnościowe, zadaniowe - nie warto (nie sprawdzić czy czas przełożył się na faktyczne zachowania).

Moim zdaniem przydatność tego narzędzia jest ograniczona, w pewnych przypadkach może byc wartościowa, jednak w większości zwykłe "lokalne" testy dają znacznie wiecej. Przecież nadrzędnym celem testów jest spotkanie z użytkownikiem! a w UZ nie masz do niego dostepu;(

Dzięki wielkie za opinię :) Pewnie min. dlatego zalecają liczbę użytkowników 200 i większą. A dolców chcą chyba 20 od łebka.
Link do wypowiedziLink
« Wróć do tematów
Odpowiedz

Podobne tematy





Wyślij zaproszenie do
Anuluj