GoldenLine
Zaloguj się
Klaudiusz G.

Klaudiusz G. inżynier serwisu,
Nextcom –
Autoryzowany partner
firmy Si...

Temat: LAN cards TEAMING - windows 2008

Witam wszystkich
Potrzebuje porady / opini bardziej doświadcczonych kolegów. Nie znam się na wszystkim a mój problem chyba bardziej wchodzi w dziedzinę niuansów konfiguracyjnych niż typowego "daily usage".
Do rzeczy. Jest sobie serwer, nowy, IBM 3550. Ma 2 karty sieciowe LAN1 i LAN2 (obie 1Gigabit). Windows 2008 R2.
Jest też klient z infrastrukturą enterprise (switche core cisco, redundantne, etc. - w szczegóły nie wnikam).
Serwer jest podłączony obecnie tak (wariant 1) - dwa porty wydzielone w infrastrukturze klienta:
LAN1 -> VLAN_DATA LAN2 -> VLAN_VOIP Oba VLANy mają swoją niezależną adresację IP.
Serwer obciążony raczej słabo, max. 100 rozmów VOIP w jednej chwili (peak), normalnie pewnie ze 30% z tego. CPU i karty sieciowe "nudzą się"
Do prawidłowej pracy usługi niezbędne sa oba połączenia LAN, więc obecnie każda z kart sieciowych to "single point of failure".

Celem jest polepszenie odporności usługi (redundancja).
Oczywiście domyslam się, że najlepszym wyjściem (opcja 2) będzie dołożenie 2 portów LAN (np. zakup dodatkowej podwójnej karty LAN) i zrobienie teamingu dla obu VLANów:
np. TEAMING1 (LAN1+LAN3) -> VLAN_DATA TEAMING2(LAN2+LAN4) -> VLAN_VOIP i podłączenie każdej z kart w grupie do osobnego ze switchy core.
Takie rozwiązanie będzie "enterprise grade" ale wymaga poniesienia pewnych kosztów (po stronie serwera i po stronie infrastruktury klienta).

A mnie po głowie chodzi rozwiązanie 3, "bezkosztowe".
A mianowicie, Ponieważ serwer raczej słabo obciążony, rozkurzyć w diabły obecną konfigurację i zrobić na obu interfejsach LAN1+LAN2 jeden TEAMING i podpiąć oba VLANY??? A kableki lan rozdzielić na dwa switche core??? (opcja 3)
Dostaniemy zwiększoną odporność (bo każdy z interfejsów może przejąć rolę drugiego).

No i teraz pytanie o opinie "bardziej doświadczonych".
czy pomysł 3 jest ok? zadziałać zadziała. Ale jak to wygląda od strony konfiguracyjno-wydajnościowej?
Jakich problemów moge oczekiwać?
Czy opcja 3 bliższa jest opcji 1 czy opcji 2? Jak na razie widzę ją jako sporą poprawę w stosunku do obecnej konfiguracji. Prawie równoważną z opcją 2.
Pytanie co mnie może kopnąć w praktyce?

Z góry dziękuję za konstruktywną dyskusję :)
pozdrawiam, kg
Link do wypowiedziLink
Krzysztof Kania

Krzysztof Kania Inżynier systemowy
Cisco (CCNA R&S,
Voice, Security)

Temat: LAN cards TEAMING - windows 2008

Klaudiusz G.:
No i teraz pytanie o opinie "bardziej doświadczonych".
czy pomysł 3 jest ok?

Jest OK z zastrzeżeniem poniżej.
zadziałać zadziała.

A to już zależy czy oba switche są w stacku i czy stack obsługuje cross stack etherchannel. I prosiłbym o trzymanie się pojęć sieciowych czyli etherchannel lub port aggregation. Teaming, bonding to są pojęcia .......... nie chcę się brzydko wyrażać więc powiedzmy niesieciowe.
Ale jak to wygląda od strony konfiguracyjno-wydajnościowej?

No to Ty wiesz jaki jest ruch na tych interfejsach ale skoro teraz dają radę to i przy agregacji dadzą radę.
Jakich problemów moge oczekiwać?

Brak stacka i konieczność wpięcia obu kabli do jednego switcha, który siłą rzeczy stanie się tym single point of failure a czego chciałeś uniknąć.
Pytanie co mnie może kopnąć w praktyce?

Jak wyżej.
Link do wypowiedziLink
Klaudiusz G.

Klaudiusz G. inżynier serwisu,
Nextcom –
Autoryzowany partner
firmy Si...

Temat: LAN cards TEAMING - windows 2008

dzięki za odpowiedź. Widzę że słaby odzew w temacie. A tak bywa w dwóch przypadkach: albo temat trywialny, albo nikt się nie zna :D
Jest oczywiście jeszcze opcja 3. Żaden wybitny specjalista nie chce się podzielić wiedzą.

W każdym bądź razie dzięki. Coś tam wiem więcej.
Link do wypowiedziLink
Krzysztof Kania

Krzysztof Kania Inżynier systemowy
Cisco (CCNA R&S,
Voice, Security)

Temat: LAN cards TEAMING - windows 2008

Klaudiusz G.:
albo temat trywialny, albo nikt się nie zna :D

Takimi tekstami raczej nikogo nie zachęcisz do tego by Ci pomóc.
Swoim opisem problemu też do pomagania Ci raczej nie zachęcałeś.
Link do wypowiedziLink
Jarosław Postawa

Jarosław Postawa Właściciel,
Dorvin.Net

Temat: LAN cards TEAMING - windows 2008

Klaudiusz G.:
dzięki za odpowiedź. Widzę że słaby odzew w temacie. A tak bywa w dwóch przypadkach: albo temat trywialny, albo nikt się nie zna :D
Jest oczywiście jeszcze opcja 3. Żaden wybitny specjalista nie chce się podzielić wiedzą.
Zapomniałeś o opcji 4. Ci, którzy się znają, mają tyle roboty, że nie sprawdzają co 15 minut GL. Oczekiwanie dużej ilości odpowiedzi w czasie poniżej 2 dni wymaga już wykupienia SLA :) Szybciej by też było na jakiejś grupie dla administratorów windows.

Jest kilka opcji, które masz do wyboru w wariancie bezkosztowym. Wstępnie powiedziałbym, że najbardziej będzie pasować Switch Fault Tolerance, aczkolwiek do wyboru jest jeszcze jedna lub 2 inne opcje. Pewnie będziesz musiał zainstalować specjalne sterowniki do łączenia kart, np. intelowski ANS i popatrzeć, co tam można wyklikać.
Link do wypowiedziLink
Krzysztof Kania

Krzysztof Kania Inżynier systemowy
Cisco (CCNA R&S,
Voice, Security)

Temat: LAN cards TEAMING - windows 2008

Jarosław P.:
Wstępnie powiedziałbym, że najbardziej będzie pasować Switch Fault Tolerance

Pomysł OK ale uwaga do Klaudiusza - musisz zwrócić większą uwagę na obciążenie bo ruch który do tej pory rozkładał się na dwa interfejsy będzie szedł jednym, który w danym momencie będzie aktywny, a drugi będzie standby i czekał na ewentualną awarię kolegi lub przełącznika do którego jest podłączony aktywny kolega.
Link do wypowiedziLink
Klaudiusz G.

Klaudiusz G. inżynier serwisu,
Nextcom –
Autoryzowany partner
firmy Si...

Temat: LAN cards TEAMING - windows 2008

dzięki chłopaki za chęć pomocy.
Generalnie sam teaming juz robiłem (akurat na broadcomie). Więc od strony konfiguracji serwera chyba sobie poradzę.
W tym konkretnym przypadku chodziło mi bardziej o "przegadanie" łączenia różnych VLANów z różną adresacją na jednym porcie karty (WINDOWS) i switcha core.

O informacje o znanych i ewidentnych ograniczeniach (nie zadziała bo..., nie rób tak bo...) lub o potwierdzenie że nie ma takowych. (tak, robi się tak, normalna praktyka sieciowa), etc.

Na razie widzę potwierdzenie że powinno działać więc spróbuję popchnąć sprawę z sieciowcami i przełaczymy jeden z serwerów na próbę.
Co do ruchu to zdaję sobie sprawę że się zdubluje ale jak pisałem - póki co jest niewielki więc nie widzę problemu.

=========
A tak bardziej ogólnie: kiedyś popularny był usenet. Szczególnie w kręgu komputerowców.
Obecnie wiedza się rozprasza. Usenet chyba zamiera, wiedza przenosi sie na fora tematyczne. Niby wszystko mozna wygooglać ale jak pojawiaja się trudniejsze problemy to googlanie niestety zajmuje sporo czasu. Trzeba przeczytać tony materiałów bez gwarancji uzyskania konkretnej odpowiedzi. materiałów jest coraz więcej ale odpowiedzi na trudne pytania wcale nie stają się łatwiejsze.
A wiedzy jest tyle że nie da sie byc omnibusem i ekspertem w każdej dziedzinie życia. Można mieć kilka "doktoratów" ale niestety z wąskich specjalności.
Gdybym znał odpowiedź albo potrafił ją jasno wyszukać - możecie mi wierzyć - nie zawracał bym nikomu gitary.

Chodziło mi raczej o rzeczową dyskusję niż o gotową konfiguracje do wklepania.
Link do wypowiedziLink
Krzysztof Kania

Krzysztof Kania Inżynier systemowy
Cisco (CCNA R&S,
Voice, Security)

Temat: LAN cards TEAMING - windows 2008

Klaudiusz G.:
A tak bardziej ogólnie: kiedyś popularny był usenet.

Tak bardziej ogólnie to kiedyś informatyka była bardziej zabawą niż biznesem.Usenet to były czasy kiedy internet był tworem i pojęciem akademickim a nie biznesowym.
Usenet chyba zamiera

Aż tak tragicznie nie jest aczkolwiek stracił swój urok, między innymi przez powszechność dostępu do Internetu i zjawisko szerzej znane jako "dzieci neostrady". Internet z akademickiego zrobił się pełen chamstwa, zawiści, ........... to zniechęciło wiele osób od korzystania z zasobów powszechnie dostępnych i ucieczkę na zamknięte fora.
wiedza przenosi sie na fora tematyczne. N

Jak wyżej.
ale odpowiedzi na trudne pytania wcale nie stają się łatwiejsze.

A wszelkiej maści otwarte fora czy grupy są ostatnim miejsce do szukania sensownej odpowiedzi.
Chodziło mi raczej o rzeczową dyskusję niż o gotową konfiguracje do wklepania.

To nie tu ;)
Link do wypowiedziLink
Klaudiusz G.

Klaudiusz G. inżynier serwisu,
Nextcom –
Autoryzowany partner
firmy Si...

Temat: LAN cards TEAMING - windows 2008

Tak, mam ten problem - znalezienie miejsca spotkań Specjalistów :)
W czasach usenetu było w miarę prosto - wyszukać odpowiednią grupę w drzewie.

Teraz trzeba googlać i googlać, przedzierać się przez fora w poszukiwaniu tego o zadowalającym poziomie.

Ponieważ widziałem tutaj (GL) co najmniej kilka rzeczowych dyskusji założyłem że Specjaliści tu zaglądają. Zawsze mogę też poszukać poza granicami PL, ale to drastycznie zwiększa "obszar" poszukiwań [aczkolwiek tez zwiększa szanse trafienia na kogoś kto się zna].
Niemniej, dziękuję za odzew. Pogooglam jeszcze i spróbujemy przełączyć jeden serwer na próbę. Jak działa w obecnej konfiguracji mniej więcej wiemy (działa od 2 lat). Zobaczymy po zmianie czy będzie lepiej/gorzej/bez zmian.

Dziękuję za odzew.Ten post został edytowany przez Autora dnia 13.03.14 o godzinie 22:49
Link do wypowiedziLink
« Wróć do tematów
Odpowiedz

Podobne tematy


Następna dyskusja:

Analizator ACL pod WINDOWS ...




Wyślij zaproszenie do
Anuluj