пропозиції роботи
konto usunięte
Krzysztof
Kania
Inżynier systemowy
Cisco (CCNA R&S,
Voice, Security)
Temat: 100 Gbps
Grzegorz Janoszka:
Ponoć Juniper wypuścił interfejsy 100 Gbps. Nie wiecie, kiedy Cisco? Chociażby mogli dać 80 Gbps do CRS, ale na razie nic nie wiem.
Firma Juniper Networks pokazała, pierwszą jak twierdzi, 100-gigabitową kartę sieciową.
Urządzenie najprawdopodobniej zadebiutuje pod koniec bieżącego roku w T1600 Core Router Junipera. Oficjalna prezentacja karty odbędzie się podczas imprezy Interop Tokyo. Verizon już zapowiedział, że przed końcem 2009 rozpocznie testowanie routera T1600 w swojej sieci. Co prawda obecnie słabo przyjmują się karty zapewniające przepustowość 10 Gb/s, ale Juniper uważa, że błyskawiczny rozwój Internetu, jakiego jesteśmy obecnie świadkami, wkrótce wymusi stosowanie 100-gigabitowych urządzeń.
Warto zauważyć, że nie zatwierdzono jeszcze standardu dla 100-gigabitowego Ethernetu. Grupa robocza IEEE P802.3ba, która nad nim pracuje, obiecała, że w przyszłym roku standard taki zostanie zatwierdzony.
Będzie standard, będzie rynek - zrobi i Cisco.
Krzysztof
Tomasz K. Administrator Sieci
Temat: 100 Gbps
W tej chwili dość drogie sa moduly 10 Gbps. Zapewne 100 Gbps jeszcze wiekszy kosmos.
konto usunięte
Temat: 100 Gbps
Tomasz Karczewski:
W tej chwili dość drogie sa moduly 10 Gbps. Zapewne 100 Gbps jeszcze wiekszy kosmos.
To niczego nie zmienia. Jak masz przesłać między dwiema lokalizacjami ok. 80 Gbps, to musisz wynająć 8 waves albo parę darkfiber i postawić na tym dwdm. Więc jak zsumujesz 16 modułów 10 Gbps i parę dwdm (ze swoimi modułami optycznymi), to okaże się, że nawet kosmicznie drogie interfejsy 100 Gbps będą opłacalne.
Jak operujesz na setkach gigabitów, to po prostu w pewnej chwili staje się niewygodne operowanie wieloma dziesiątkami portów 10 GE.
Tomasz K. Administrator Sieci
Temat: 100 Gbps
Oczywista sprawa jest kwestia zapotrzebowania :)
konto usunięte
Temat: 100 Gbps
Grzegorz Janoszka:
Tomasz Karczewski:
W tej chwili dość drogie sa moduly 10 Gbps. Zapewne 100 Gbps jeszcze wiekszy kosmos.
To niczego nie zmienia. Jak masz przesłać między dwiema lokalizacjami ok. 80 Gbps, to musisz wynająć 8 waves albo parę darkfiber i postawić na tym dwdm. Więc jak zsumujesz 16 modułów 10 Gbps i parę dwdm (ze swoimi modułami optycznymi), to okaże się, że nawet kosmicznie drogie interfejsy 100 Gbps będą opłacalne.
Racja, jednak zauważ, że interfejs 100GB (Zakładam ethernet) sam w sobie nie zastąpi żadnego WDMa z racji braku kanałów, a nie wiem czy miejsc gdzie po prostu brakuje pasma jest tak dużo, aby wejście na ten rynek ze sprzętem się opłacało. No ale zobaczymy po roku, jak będzie się Juniper/Ktoś inny sprzedawał.
konto usunięte
Temat: 100 Gbps
Michał Iwaszko:
Racja, jednak zauważ, że interfejs 100GB (Zakładam ethernet) sam w sobie nie zastąpi żadnego WDMa z racji braku kanałów, a nie wiem czy miejsc gdzie po prostu brakuje pasma jest tak dużo, aby wejście na ten rynek ze sprzętem się opłacało. No ale zobaczymy po roku, jak będzie się Juniper/Ktoś inny sprzedawał.
Interfejs 100Gbps nie zastąpi WDM, ale go po prostu nie potrzebuje. A co do kwestii opłacalności - po co Cisco zrobiło CRS-1, jak mało kogo na to stać? W Europie jest chyba tylko kilkadziesiąt sztuk, z czego dwa moje, heh :)
konto usunięte
Temat: 100 Gbps
Grzegorz Janoszka:
Interfejs 100Gbps nie zastąpi WDM, ale go po prostu nie potrzebuje. A co do kwestii opłacalności - po co Cisco zrobiło CRS-1, jak mało kogo na to stać? W Europie jest chyba tylko kilkadziesiąt sztuk, z czego dwa moje, heh :)
No właśnie to mnie zawsze zastanawiało... Czy opłacało się inwestować w rozwój badawczo-produkcyjny, aby taki CRS-1 powstał, żeby go sprzedać (w takiej Europie) w ilości sztuk kilkudziesięciu :-). Tak czy siak, chciałbym zobaczyć te interfejsy na styku datacentrów i zerknać, jak sprzęt który je ma, sobie radzi.
konto usunięte
Temat: 100 Gbps
Michał Iwaszko:
Grzegorz Janoszka:
Interfejs 100Gbps nie zastąpi WDM, ale go po prostu nie potrzebuje. A co do kwestii opłacalności - po co Cisco zrobiło CRS-1, jak mało kogo na to stać? W Europie jest chyba tylko kilkadziesiąt sztuk, z czego dwa moje, heh :)
No właśnie to mnie zawsze zastanawiało... Czy opłacało się inwestować w rozwój badawczo-produkcyjny, aby taki CRS-1 powstał, żeby go sprzedać (w takiej Europie) w ilości sztuk kilkudziesięciu :-). Tak czy siak, chciałbym zobaczyć te interfejsy na styku datacentrów i zerknać, jak sprzęt który je ma, sobie radzi.
Wiesz, coraz więcej firm zwiększając pasmo po prostu dokłada interfejsy 10GE, a jest to po prostu mało opłacalne.
Na przykład do AMS-IXa jedna firma ma 12 portów 10GE, jedna ma 11 portów, dwie firmy po 10 portów, jedna 9, trzy firmy 8 portów, dwie 8 itp. Jeśli chodzi o sprzęt Cisco, to na czym to postawisz? Na 6500?
Podobne tematy
Następna dyskusja:
