Mateusz Rumocki

Mateusz Rumocki Specjalista ds.
Controllingu w
Aquanet SA

Temat: Dywidenda na przykładzie PGE

Witam, pomału przygotowuję się do aktywnego inwestowania i chcę się upewnić że dokładnie rozumiem większość mechanizmów rządzących giełdą i tutaj pojawia się moje pytanie o poprawność rozumowania.

Na przykładzie PGE: WZA ustaliło dzień ustalenia prawa do dywidendy na 22 września w wysokości 0,76zł na jedną akcję. Udział w zyskach ma zostać wypłacony akcjonariuszom 12 października 2010 r.

Według mnie wygląda to tak:
Aby uzyskać akcje z prawem do dywidendy należy kupić PGE od dzisiaj do dnia 19 września przed zamknięciem sesji (musi być zlecenie zrealizowane). Załóżmy że dnia 19 września akcje zostały kupione na zamknięcie sesji za 4,86zł. Dnia 20 września można już sprzedać kupione akcje zachowując prawo do dywidendy, jednak kurs otwarcia tego dnia zostanie ustalony na poziomie zmniejszonym o wypłatę dywidendy na jedną akcję tj. 4,1zł. Tak dywidenda dnia 12 października zostanie wypłacona odejmując podatek 19%.

Mam rację?

Serdecznie pozdrawiam,
MR
Łukasz K.

Łukasz K. Finanse/Podatki

Temat: Dywidenda na przykładzie PGE

Aby uzyskać prawo do dywidendy, musisz mieć akcje na zakończeniu sesji 17 września (piątek, D+3 czyli 3 dni !robocze! na księgowanie akcji w KDPW).

Akcje możesz następnie sprzedać 20 września (poniedziałek). Kursem odniesienia będzie w Twoim przykładzie 4,1zł ale teoretycznie mogą się one otworzyć nawet i po 5zł.

Dywidenda trafi na Twój rachunek 12 października 2010 r. po odcięciu 19 procentowej belkowizny.
Rafał Bober

Rafał Bober "Łatwiej wygrać
wojnę, niż wychować
córkę"

Temat: Dywidenda na przykładzie PGE

Ja tu czegoś nie rozumiem. Ok trzy dni wcześniej to rozumiem. Ale dlaczego można już sprzedać 20 jak data jest 22.
Rafał Nowacki

Rafał Nowacki Kredyty Hipoteczne,
Inwestycje,
Poligrafia

Temat: Dywidenda na przykładzie PGE

Rafał Bober:
Ja tu czegoś nie rozumiem. Ok trzy dni wcześniej to rozumiem. Ale dlaczego można już sprzedać 20 jak data jest 22.


ponieważ znów mamy rozliczenie d+3 czyli sprzedając je 20 'realizacja' zostanie zakończona 23 września (20.09 +3 dni robocze) i można powiedzieć że przez te 3 dni robocze jesteśmy właścicielami a w zasadzie należą nam się przywileje z posiadania akcji, mimo że zostało już przyjęte zlecenie sprzedaży

konto usunięte

Temat: Dywidenda na przykładzie PGE

Dzień dobry wieczór
Pięknie, pięknie...to ja dodam jedynie d+3 (Ex div day)...
A co to oznacza to proponuję zapytać się w KDPW....
Natomiast co do samej dywidendy....Div yield po dzisiejszej sesji wynosi 0,76/21,35= 3,6 % czyli jakość efektywności dywidendy jest spełniona.
Ponieważ używasz cokolwiek zbliżonych określeń , które ja używałem nieco wcześniej od Ciebie to w tej chwili zamilknę. Może jakiś polski licencjonowany mistrz świata Tobie wyjaśni na czym polega inwestowanie pod dywidendę...Może...
Pozdrawiam i załączam wyrazy szacunku.

Z poważaniem
AF (zwolennik dywidend)
Mateusz Rumocki

Mateusz Rumocki Specjalista ds.
Controllingu w
Aquanet SA

Temat: Dywidenda na przykładzie PGE

Rzeczywiście, nie uwzględniłem weekendu. Dziękuję za odpowiedź.

Andrzeju, masz podpis że jesteś zwolennikiem dywidend, więc bardzo ciekaw jestem Twojego zdania. Wgłębiając się nieco w temat dywidendy wydawały mi się idealnym sposobem na zysk, jednak po uzyskaniu informacji że kurs akcji obniża się o wielkość do dywidendy straciło to dla mnie sens, aczkolwiek pewnie mam zbyt wąskie spojrzenie na ten temat.

W takim razie, jak Ty Andrzeju widzisz inwestowanie pod dywidendę? Czytałem garść tematów z tego forum i wydaje mi się, że znasz się na rzeczy.

Serdecznie pozdrawiam,
MR

Temat: Dywidenda na przykładzie PGE

Wartość akcji jest równa sumie zdyskontowanych dywidend od teraz do nieskończoności, tak w skrócie ;)

Tłumacząc na język ludzi, dobrze jest inwestować w firmy które będą płaciły regularnie dywidendy w przyszłości i przewidujesz że więcej z tych dywidend zarobisz niż wydałeś na akcje.

Zauważ istotną różnicę w ryzyku między inwestowaniem w firmę która mydli oczy że nie będzie płacić dywidendy bo "ma ważne potrzeby inwestycyjne" od tej która daje akcjonariuszom to co im się należy:

Akcje firm A i B kosztują po 100zł, z tymże firma A deklaruje dywidendę 10zł a firma B "nie chce zostać wydrenowana z kapitału". Oznacza to że teoretycznie kupując akcje firmy B ryzykujesz utratę 100% (jeśli firma zbankrutuje). Kupując zaś firmę A ryzykujesz 90% (bo 10zł dostaniesz). Jeśli firma A będzie płacić dywidendę 10zł rocznie to już po 3 latach Twoje ryzyko maleje do 70% (w przybliżeniu - pomijam podatki i wartość pieniądza w czasie).

Dywidendy nie powinny być najważniejszym czynnikiem, ale są istotną zaletą polityki zarządzania. Wielu ekspertów i media w Polsce dały się omamić mitem mówiącym że lepiej zyski zatrzymywać i reinwestować w firmie, a jak firma płaci wysoką dywidendę to każdy biadoli nad "drenowaniem firmy z gotówki".
Nie wierz w takie rzeczy. Owszem czasem jest lepiej reinwestować i nie płacić dywidendy ale są to raczej rzadkie przypadki, więc nie daj się wciągnąć w takie myślenie.
Krzysztof Kajetanowicz

Krzysztof Kajetanowicz CFA. Wyceny i
modelowanie
finansowe

Temat: Dywidenda na przykładzie PGE

Maciej Węgorkiewicz:

Dywidendy nie powinny być najważniejszym czynnikiem, ale są istotną zaletą polityki zarządzania. Wielu ekspertów i media w Polsce dały się omamić mitem mówiącym że lepiej zyski zatrzymywać i reinwestować w firmie, a jak firma płaci wysoką dywidendę to każdy biadoli nad "drenowaniem firmy z gotówki".
Nie wierz w takie rzeczy. Owszem czasem jest lepiej reinwestować i nie płacić dywidendy ale są to raczej rzadkie przypadki, więc nie daj się wciągnąć w takie myślenie.

Maciek, mam wrażenie, że zabrnąłeś trochę w jakieś złote reguły. Jeśli spółka reinwestując zyski nie jest w stanie zarobić powyżej kosztu kapitału własnego, rzeczywiście powinna oddać kasę (a nawet rozważyć zwrot większej części kapitału poprzez wykup akcji). Czy rzeczywiście jednak sytuacja, w której jest w co inwestować, to taka rzadkość? Teoria wróbla w garści to trochę mało.

Temat: Dywidenda na przykładzie PGE

Nie, oczywiście każdy przypadek powinno się traktować indywidualnie, np. mój ostatni post w wątku Tauron pokazuje sytuacje gdy nie warto płacić dywidendy.

Ja po prostu tutaj kładę akcent na jedną stronę medalu świadomie, aby zrównoważyć odchylenie w drugą stronę które jest w spółkach/wypowiedziach/mediach powszechne. Gdyby na polskim rynku wszystkie spółki całe zyski wypłacały w dywidendach to pewnie mój post miałby przeciwną treść - że dywidenda nie powinna być paradygmatem i że czasem lepiej zatrzymać zysk zamiast się zadłużać na ewentualny rozwój. A jest tak jak jest, zarządy na dzień dobry wolą lepiej jak najwięcej zysku zatrzymać po to aby potem dopiero myśleć co z tym zrobić, może coś kupić (jeszcze nie wiemy co), a może "przepić"?

konto usunięte

Temat: Dywidenda na przykładzie PGE

Mateusz Rumocki:
Rzeczywiście, nie uwzględniłem weekendu. Dziękuję za odpowiedź.

Andrzeju, masz podpis że jesteś zwolennikiem dywidend, więc bardzo ciekaw jestem Twojego zdania. Wgłębiając się nieco w temat dywidendy wydawały mi się idealnym sposobem na zysk, jednak po uzyskaniu informacji że kurs akcji obniża się o wielkość do dywidendy straciło to dla mnie sens, aczkolwiek pewnie mam zbyt wąskie spojrzenie na ten temat.

W takim razie, jak Ty Andrzeju widzisz inwestowanie pod dywidendę? Czytałem garść tematów z tego forum i wydaje mi się, że znasz się na rzeczy.

Serdecznie pozdrawiam,
MR

Dzień dobry wieczór
Szanowny Panie Mateuszu
W trakcie sesji staram się nie zabierać głosu na temat spółek notowanych na GPW SA. Jeśli to Panu nie przeszkadza to dzisiaj po 16:30 czasu polskiego pozwolę sobie napisać do Pana prywatną wiadomość. Jedyne na co teraz zwrócę uwagę to są na nieco lepiej rozwiniętym rynku od tego warszawskiego obiekty gdzie dywidendę odejmuje się....dwanaście razy w ciągu roku. A jak tego jeszcze mało to i ekstra dywidendy się trafiają.

Pozdrawiam i załączam wyrazy szacunku.
Z poważaniem
AF (zwolennik dywidend)

konto usunięte

Temat: Dywidenda na przykładzie PGE

Mateusz Rumocki:
Rzeczywiście, nie uwzględniłem weekendu. Dziękuję za odpowiedź.

Andrzeju, masz podpis że jesteś zwolennikiem dywidend, więc bardzo ciekaw jestem Twojego zdania. Wgłębiając się nieco w temat dywidendy wydawały mi się idealnym sposobem na zysk, jednak po uzyskaniu informacji że kurs akcji obniża się o wielkość do dywidendy straciło to dla mnie sens, aczkolwiek pewnie mam zbyt wąskie spojrzenie na ten temat.

W takim razie, jak Ty Andrzeju widzisz inwestowanie pod dywidendę? Czytałem garść tematów z tego forum i wydaje mi się, że znasz się na rzeczy.

Serdecznie pozdrawiam,
MR

Dzień dobry wieczór
Wyjaśnienie problemu znajdzie Pan na swojej skrzynce. Mam nadzieję, że potrafi Pan odróżnić +26,3 % od -1,5 %....
Pozdrawiam i załączam wyrazy szacunku.
Z poważaniem
AF (zwolennik dywidend)Andrzej Filipek edytował(a) ten post dnia 25.06.10 o godzinie 00:11

Następna dyskusja:

PGNIG - dywidenda a kurs




Wyślij zaproszenie do