Temat: Fundusze czy złoto fizyczne?

Zbigniew Bednarek:
Noricum się sypie, pożyczek potrzebują, buhahaha.

Link do wypowiedzi

Temat: Fundusze czy złoto fizyczne?

Adam R.:
Pewnie nie są teraz w stanie odkupić od swoich klientów tego mniej lub bardziej :) "fizycznego" złota i nie będzie w tym nic dziwnego jak dołączą niebawem do tej samej listy znanych i "renomowanych" firm jak: AmberGold, Finroyal, Socket Resources itd

Link do wypowiedzi

Temat: Fundusze czy złoto fizyczne?

Adam R.:
sprzedaje programy oszczędnościowe oparte o kurs złota (z informacji podanych na stronie firmy wynika że kurs odnosi się do ceny hurtowej co ma wskazywać zakup w owych programach i lokatach po niższej nawet 20-30% cenie niż zakup sztabek czy monet (np.Krugerandów itp)
jak widać z zamieszczonych w poprzednich postach działalność Noricum się nieco rozszerzyła....

Link do wypowiedzi

Temat: Fundusze czy złoto fizyczne?

Adam R.:

Widzisz nikt jeszcze nie zrozumial Noricum bo mu nie zalezalo sie tym zajac konkretnie.
Czy jest zle ze Orlen wprowadzil Hot Dogi i inne kielbaski ? Ludzie zadowoleni i firma tez.

A co ma Orlen do tematu?
...kolorowe foldery,wielka gruba czcionka, filmiki propagadowe
Tu nie chodzi o żadne kiełbaski tylko o pieniądze klientów którzy powierzają swoje często z wielkim trudem odłożone oszczędności
....klienci Amber Gold też byli zadowoleni ale ci pierwsi którzy zdążyli zakończyć swoje pseudo-lokaty
>Członkowie Noricum.......
...a może to nie tylko działalność parabankowa ale i również jakiś rodzaj sekty.... :)

Noricum nigdy jeszcze nikomu nic nie sprzedalo.

również nie rozumiem nie sprzedało tzn? wzięło tylko kase?

Link do wypowiedzi

Temat: Fundusze czy złoto fizyczne?

Adam R.:
Co chcesz osiągnąć obrażając mnie i pozostałych uczestników forum?
W żadnej ze swoich wypowiedzi na tym forum nie wniosłeś żadnej konkretnej informacji wytłumacz mi na czym ta twoja wiedza polega?
...na tym żeby przekonać kogoś do kupna czegoś co nie ma żadnej realnej wartości?
....a może (w najlepszym wypadku) ma realną wartość znacznie niższą od ceny którą musi ten ktoś zapłacić?

Link do wypowiedzi

Temat: Fundusze czy złoto fizyczne?

Wojciech Kurzyński:
To co napisał Adam jest całkiem jasne. Wynika z tego

1. Noricum już nie zarabia tyle ile było w czasie wzrostów cen złota - szuka innych sposobów zarobku. A pamiętajmy, że jest to MLM, czyli najbardziej "cierpią" z braku kasy ci najwyżej.

2. Oprocentowanie wkładu (pożyczki) w materiale przedstawionym przez Adriana do złudzenia przypomina ofertę firm, które wymienił Adam.

3. Przedstawione liczby w materiale mogą oznaczać, że osoba projektująca ową reklamówkę popełniła błędy w liczeniu "procentów". Ale tu należało by znać dokładnie produkt. Niemniej jednak gdy ktoś pisze że 1% miesięcznie daje 12% rocznie i 120% przez 10 lat, to powinno w czytelniku zapalić się "czerwone światełko". Nie uwzględnia się bowiem kapitalizacji wypłacanego zysku. I nawet jeśli ów zysk co miesiąc byłby przekazywany inwestorowi, to także należy dokonać odpowiednich przeliczeń, bo 1% w pierwszym miesiącu to nie to samo co 1% w ostatnim miesiącu 10-letniego okresu. Wartość pieniądza zmienia się bowiem w czasie. Jeśli zaś wypracowany zysk powiększa kapitał pracujący, należy zastosować procent składany. To podstawowa wiedza finansowa.

4. Taka działalność jak "pożyczki" podpadają pod ten sam zarzut, jaki KNF stawiał np. AmberGold i innym firmom wymienionym przez Adama. Jest to gromadzenie kapitału w celu obciążenia go ryzykiem. A to jest działalność bankowa. W Polsce Noricum nie jest bankiem (z tego co mi wiadomo) więc jest to najlepsza droga by dostać się na listę ostrzeżeń KNF. Gratuluję więc koncepcji rozwoju firmy. I analogia przytoczona przez Adama jest jak najzupełniej zasadna.

Jeszcze jedna uwaga Bankiem nie jest także firma Anderson. Produkt który mogła by oferować firma Anderson (nie będąc bankiem) to obligacje (i to ze względu na wielkość grupy potencjalnych klientów, obligacje w ofercie publicznej). Ale produkt o który mówimy nie spełnia wymogów obligacji w ofercie publicznej (tj. skierowanych do grupy ponad 99 inwestorów, lub do grupy o nieokreślonej liczbie inwestorów). Nie są więc to obligacje, ale produkt, który niestety poza zapewnieniami emitenta nie daje żadnej gwarancji na zwrot zainwestowanego kapitału. Tyle tylko, że potencjalny inwestor nie jest w stanie nawet na początku ocenić, czy emitent jest wypłacalny i jaka jest jego kondycja finansowa. Gdyby firma Anderson chciała wyemitować obligacje w ofercie publicznej, musiała by opublikować sprawozdania finansowe poświadczone przez biegłego rewidenta i musiała by uzyskać zgodę KNF-u na emisję. A tak usłyszymy że Noricum to tylko grupa zakupowa, więc nic nie sprzedaje (to nic że osoby pozyskujące klientów, otrzymują prowizje). I Noricum nie może odpowiadać za produkt, "którego nie sprzedało". A pieniądze inwestora..... no cóż może inwestor będzie miał szczęście. Oto kilka informacji które znalazłem w sieci http://www.anderson-holding.pl/products.html Produkt nazywa się "Anderson Security Bond"
Bond to obligacje. Upssss. Ale ktoś tu ściemnia.

Link do wypowiedzi

Temat: Fundusze czy złoto fizyczne?

Link do wypowiedzi