Temat: CFA vs MBA

Witam!

Zastanawiam się co sądzicie o "wartości rynkowej" tych kompletnie odmiennych ale prestiżowych kwalifikacji. Oczywisty jest fakt, że CFA jest cenniejszy dla ludzi związanych z finansami, inwestowaniem itp. Z drugiej strony manager robiący MBA również musi znać się na finansach i nie jest powiedziane, że to właśnie MBA podniesie jego własność rynkową. Zauważyłem, że coraz częściej porównuje się te 2 kwalifikacje (np na linkedin czy też na różnych konferencjach, w których brałem udział) i ludzie stają przed wyborem : CFA czy MBA? Ciekaw jestem jakie są Wasze opinie w kontekście polskich realiów?

pozdrawiam,
Marcin

Temat: CFA vs MBA

Ciężko stwierdzić na pierwszy rzut oka, które kwalifikacje są lepsze. Rzekłbym nawet, że niesposób to stwierdzić. Wszystko zależy od stanowiska, na jakie się kandydatuje i preferencje przyszłego pracodawcy.

Z punktu widzenia osoby zamierzającej zdobyć "papierek" wygląda to tak, że MBA jest stosunkowo łatwiej zdobyć niż zdać trzy egzaminy CFA. Poza tym w większości przypadków w krótszym okresie czasu można zrealizować MBA, niż CFA (gdzie trwa to minimum 2,5 roku). Dodatkowo w CFA dochodzi znajomość języka angielskiego (chociaż w zasadzie MBA można także robić po angielsku).

Generalnie jest tak jak wspomniałem wcześniej - uważam, iż należy sobie ustalić konkretną ścieżkę kariery zanim się do czegoś zabierze.

Z tego, co jednak słyszałem żaden certyfikat czy dyplom nie gwarantuje w dzisiejszych czasach pracy. Dla potencjalnego pracodawcy cenniejszy będzie kandydat mający na swoim koncie konkretne, poświadczone wieloma sukcesami doświadczenie, aniżeli taki, który posiada w swoim CV jedynie cały alfabet "papierków".

Pozdrawiam serdecznie,
RT