пропозиції роботи
Wypowiedzi
-
Jarek Żeliński:
Jedna z praktyk modelowania procesu polega na utworzeniu modelu optymistycznego na "wysokim poziomie abstrakcji" (cel biznesowy i co służy jego realizacji) i potem "ubieraniu" go w to, co powoduje, że "życie nie jest proste". Przykład Piotra to klasyka gatunku :) będzie to raczej główny przebieg i przerywające go "przygody".
Czyli takie top down design jeśli dobrze rozumiem? -
Piotr Tadeusz B.:
Proszę znaleźć 4 różnice w diagramach i które 3 wynikają z BPMN? :-)
Jedna?
"The label for the Pool MAY be placed in any location and direction within the Pool, but MUST be separated
from the contents of the Pool by a single line" -
"BPMN elements (e.g. Flow objects) MAY have labels (e.g., its name and/or other attributes) placed inside the shape,
or above or below the shape, in any direction or location, depending on the preference of the modeler or modeling
tool vendor." -
Ja widzę tylko jedną :) inne zakończenie. Chyba, że mówimy o tym, że standard nie mówi o tym iż w procesach nie można umieszczać niczego innego oprócz nazwy procesu oraz znaku graficznego typu.
-
Stanisław Jerzy Niepostyn:
A ileż kłopotów było z ustaleniem takiego przebiegu, prawda ? :)
Nie, wcale nie. -
Szukam kogoś do doskonalenia techniki, gram od kwietnia ubiegłego roku regularnie jedne-dwa razy w tygodniu.
Najchętniej tutaj: http://www.fabianowo.com.pl/
szczegóły do uzgodnienia na priv -
Wydaje mi się, że nikt nie podejmie się tego a tym samym tego nie zrobi ze względu iż jakikolwiek analityk biznesowy nie znający modelowanego otoczenia nie będzie w stanie tego zrobić.
Samemu nasuwa mi się bardzo dużo pytań do opisu. Osobiście dla mnie to co Pan podał to dla mnie kilka klocków z dużego pudła (inaczej opisywanego świata), które ktoś ma dopasować i ułożyć a modelowanie raczej to nie jest "układanie" kloców według instrukcji a raczej "tworzenie".
Chociaż mam trochę czasu i mogę "pobawić się" w układanie klocków.
Proces nazywa się "Przemieszczanie towarów" a dalej jest mowa o przesyłaniu dokumentów więc nie bardzo wiem co modelujemy przemieszczanie towarów czy przesyłanie dokumentów czy może to i to?
3. Wysyłający odbiera potwierdzenie e-AD (IE801)
Mam rozumieć, że zatwierdzenie projektu z punktu nr 2 jest równoznaczne z jego wysłaniem?
Brakuje mi tu czynności wysłania tego zatwierdzenia.
4. Odbierający odbiera e-AD (IE801)
Skąd odbiera? EMCS wysyła potwierdzenie do wysyłającego i odbierającego?
7. Wysyłający odbiera raport odbioru (IE818)
Kto go wysłał i kiedy? W punkcie 6 jest mowa tylko o zatwierdzeni a nie o wysłaniu.
8. Odbierający odbiera potwierdzenie przyjęcia raportu (IE818)
Pytanie podobne jak do punku 7 skąd odbiera? Z punktu 6? -
Papierek na zakończenie dajecie?
-
Ostatnio u pewnej osoby w profilu zauważyłem następujący opis:
"Odpowiedzialny za przygotowanie analiz wysokiego i niskiego poziomu (HLD i LLD)"
Czy ktoś może powiedzieć o tym coś dokładniej czy to kolejny techniczny bełkot mający mało wspólnego z rzeczywistością.
Rozumiem, że może to być podejście do tematu jako punktu postrzegania ziemi z 10 tys jak i z 1000 m. -
Ekspert - "Ktoś, kto ma coraz większą wiedzę w coraz mniejszym zakresie, aż wreszcie wie absolutnie wszystko o niczym" - Niels Bohr
-
A wiecie kto to jest ekspert?
-
Piotr Tadeusz B.:
Przejdź z działów na role.
A tak na marginesie. Ten model na dole jest zły. Nie możesz zrobić samego komunikatu w torze klienta. Skąd są przesyłane komunikaty odbierane "po drodze".
Czyli z klienta zrobić czarną skrzynkę i z niej wyprowadzić dwa komunikaty?
Fakt to jest zdarzenie pośrednie.
Reszta ok? -
Przykładowy model znajduje się tutaj:
http://tinypic.pl/jw5e1slc0xu8
miejcie litość dopiero się uczę :)
wyciąłem z niego informacje poufneAdam Cieloch edytował(a) ten post dnia 30.01.12 o godzinie 22:24 -
Przenoszę cześć tematu związanego z:
http://www.goldenline.pl/forum/2638072/podprocesy-jedn...
do osobnego wątku
> Piotr Tadeusz B.:
>
> > Adam Cieloch:
> >
> > > Aniela Olechno:
> > > Witam,
> > > mam pytanie. Próbuję narysować jak najprostszy diagram
> > > i zgodnie z moim procesem start procesu i pierwsza
> > > "czynność" odbywa się w dwóch poolach jednocześnie. Czy
> > > mogę start i tą czynność narysować na przecięciu się
> > > pooli (skoro to dwa działy wykonują wspólnie) czy muszę
> > > zdublować tą czynność i wstawić równolegle do dwóch
> > > pooli?
> Co oznacza wspólnie?
> Kto za to odpowiada?
> jaka roza biznesowa to wykonuje
> >
> >
> > Chodzi o to, że np. klient może kupić towar zarówno w
> > centrali firmy jak i w lokalnym oddziale sprzedaży?
> Raczej nie o to, bo kupując w centrali nie kupujemy w oddziale.
Może nie dokładnie się wyraziłem, klient może zechcieć zakupić towar w dziale hurtowym LUB dziale lokalnym.
Rozpatruje to tak iż mamy dwa baseny: Klient i Firma
a firma jest np. podzielona na trzy tory (działy): Dział Hurtowy, Dział Detaliczny, Magazyn.
Działy są wydzielone ponieważ sprzedaż w nich się różni. Więc pytanie jak to poprawnie za modelować? Start zawsze wychodzi od klienta ponieważ to u niego pojawia się ta "potrzeba zakupu" w jednym dziale lub drugim a który sobie wybierze to już jego sprawa.
Ja bym poprowadził od toru klienta dwa osobne komunikaty: jeden do zdarzenia odbioru w Dziale Detalicznym a drugi do zdarzenia odbioru w Dziale Hurtowym.
Więc nie wiem czy dobrze robię czy może powinienem rozdzielić to na dwa osobne modele jeden w zakresie realizacji sprzedaży w Dziale Detalicznym a drugi w Dziale Hurtowym. -
Aniela Olechno:
Witam,
mam pytanie. Próbuję narysować jak najprostszy diagram i zgodnie z moim procesem start procesu i pierwsza "czynność" odbywa się w dwóch poolach jednocześnie. Czy mogę start i tą czynność narysować na przecięciu się pooli (skoro to dwa działy wykonują wspólnie) czy muszę zdublować tą czynność i wstawić równolegle do dwóch pooli?
Chodzi o to, że np. klient może kupić towar zarówno w centrali firmy jak i w lokalnym oddziale sprzedaży? -
Się trochę zagalopowałem z tą nieprawidłowością...
-
Idąc dalej te wszystkie przebiegi formalnie nie są prawidłowe bo w każdym z nich musi się znaleźć przebieg z Task1 do EndNote.
-
Albert Dabiński:
Panie Stanisławie, skąd przebieg nr 2? Wydaje mi się, że jeżeli nie zostało wygenerowane żadne przerywające zdarzenie pośrednie, to token jest multiplikowany i idzie do każdego wychodzącego sequence flow.
Chyba muszę się z tym zgodzić, to tak jakbyśmy od tego Tasku1 narysowali bramkę równoległą i i od tej bramki dwa przepływy wychodzące: jeden do SubProcesu1 a drugi do EndNote.
Narysowałem sobie coś takiego w iGrafixie, przeprowadziłem symulacje i tokeniki przeszły zarówno do SubProcesu1 jak i do EndNote. -
Stanisław Jerzy Niepostyn:
Adam Cieloch:
OK :) postaram sie niedługo dorzucić system EMCS. Ale nie wiem jak byś wolał:
Zdecydowanie wolę połączenie teorii i praktyki a nie samą teorie.
Więc czekam z niecierpliwością na zagadki z rzeczywistych systemów.
a) tekstowe opisy scenariuszy i na ich podstawie rysować model, czy
b) fragment modelu i identyfikowanie poszczególnych przebiegów ?
a) -
Zdecydowanie wolę połączenie teorii i praktyki a nie samą teorie.
Więc czekam z niecierpliwością na zagadki z rzeczywistych systemów.
BTW: Co oznaczają kolorki czerwone i zielone i co oznaczają te cyferki ?
nie każdy jest tak mądry jak Pan.
Dołącz do GoldenLine
Oferty pracy
Sprawdź aktualne oferty pracy
Aplikuj w łatwy sposób
Aplikuj jednym kliknięciem
