Wypowiedzi
-
dlaczego nie? Odpowiedź jest dość prosta - kpc wskazuje przesłanki wyłączenia (z urzędu lub na wniosek) w art. 48 i 49 kpc. Z Twojego opisu wynika, że żadna z przesłanek nie zaistniała. Uprzedzając ewentualne Twoje i innych wątpliwości - przesłanka "istnienia okoliczności, tego rodzaju że mogłaby wywołać uzasadnioną wątpliwość co do bezstronności sędziego" jest trudna do udowodnienia. Musiałbyś wykazać powód, dla którego sędzia były zainteresowany w konkretnym rozstrzygnięciu.
Sama okoliczność uzyskania niekorzystnego orzeczenia, a później jego zmiana lub uchylenie, nie stanowi o niczym. Może tylko o niedoskonałości "czynnika ludzkiego" w sądach. Statystycznie w ramach swojej praktyki, udaje mi się w drugiej instancji uchylić i zmienić orzeczenie pierwszej instancji praktycznie w połowie przypadków. Czy mam w takim razie założyć, że każdy niekorzystny wyrok, który udało mi się później uchylić lub zmienić, został wydany przez stronniczego sędziego, który personalnie mnie nie lubi i muszę następnym razem go wyłączyć? ;) -
nie tylko Twój :)
Marta C.:
trzeba jeszcze wykazać "tę uporczywość "
każde postępowanie jest inne i wymaga odrębnej drogi dowodzenia
i jeszcze żaden z moich klientów nie otrzymał dodatkowej kary za opóźnienie w zapłacie zobowiązania podatkowego, zapłata odsetek w zupełności wystarczała
ale może tylko mój us jest taki pobłażliwy :))) -
ależ zgadzam się z Tobą, że to mój problem, a VAT będzie należny i CIT wymagalny. Nie zgadzam się jedynie z tym, że w przypadku złożenia terminowo deklaracji, a jedynie opóźnienia w dokonaniu platności podatku (szczególnie nieznacznego opoźnienia), grozi mi coś jeszcze opróćz odsetek, a w szczególności że powinienem się spodziewać kontroli skarbowej.
-
za co? za to, że poprawnie złożyłeś deklarację (czyli nie ukrywasz swoich dochodów podlegających opodatkowaniu), a jedynie nie dokonałeś płatności w terminie, bo np. Twoi kontrahenci zwlekają z płatnością faktur? Moim zdaniem bez szans, szczególnie jeżeli są to drobne opóźnienia, o których wspominał autor wątku.
-
może odmówić przyznania, ale po dokonaniu płatności podatków wraz z ewentualnymi odsetkami, dostaniesz zaświadczenie o niezaleganiu z podatkami i nie powinno być problemów z leasingiem. Nie sądzę również, żebyś dostał mandat, bo zakładam, że deklaracje złożyłeś, a jedynie nie dokonałeś przelewu podatków?
-
faktycznie troszkę się czepiasz:) i częściowo masz rację. Ideą tego zapisu jest ażeby odsetki umowne zawsze były równe maksymalnym - tzn. malały wraz ze spadkiem (bo muszą), ale też rosły jeżeli będą rosły stopy (co na razie nie jest prawdopodobne, ale już się zdarzało). Natomiast druga część zapisu jest ukłonem w kierunku konsumentów, a w przypadku niektórych umów (takich jak choćby kredyt konsumencki) obowiązkiem wynikającym z przepisów prawa, gdyż należy wskazać odsetki nie tylko przez odesłanie do konkretnej regulacji, ale oznaczyć je liczbowo na dzień zawarcia umowy. Także moim zdaniem zapis się jednak broni:)
-
można stosować odsetki maksymalne zarówno w umowach z przedsiębiorcami jak i konsumentami. Odnośnie zapisu to powinien brzmieć mniej więcej tak: "X ma prawo naliczyć odsetki za zwłokę/opóźnienie w wysokości odsetek maksymalnych określonych na podstawie art. 359 §2(1) kc. Odsetki te na dzień zawarcia umowy wynoszą [...]"
Pozdrawiam, -
ad. 1 - tak
ad. 2 - nie bardzo rozumiem pytanie? jeżeli mówisz o świadczeniu usług doradztwa prawnego przez osoby, które nie mają uprawnień (adwokat, radca prawny), to oczywiście tak. Jeżeli masz na myśli świadczenie tego typu usług przez osoby, które nie mają ukończonych studiów prawniczych, to pewnie też tak, tylko po pierwsze - nie można wprowadzać w błąd, po drugie - pytanie kto będzie chciał z takich usług korzystać:) -
Bartoszu,
dziękuję bardzo za informację, choć nie ukrywam, że finansowo mnie ona nie uszczęśliwia:) Oczywiście sam nie będę porywał się na wymianę - chciałem po prostu wiedzieć czy to na pewno to. Światła mam oczywiście ustawione na dzienne (o czym nie wspomniałem), ale przy polskiej pogodzie i fakcie, że dużo jeżdżę po zmroku, może się okazać, że ponad połowa przebiegu została zrobiona na ksenonach. Tak czy inaczej, bardzo dziękuję za informację.
Pozdrawiam, -
Szanowni,
mam ogromną prośbę o wszelkie rady lub sugestie. Problem jest następujący - dzisiaj zauważyłem, że jeden z reflektorów ksenonowych zaczął świecić jakby na różowo. Pytanie jest takie, czy to oznacza, że już się "kończy", czy może jest jakaś inna przyczyna. Model to E60 z 2009 r. z przebiegiem raptem 85K, więc jestem trochę zdziwiony, bo wielu znajomych ma samochody starsze i dużo bardziej eksploatowane, a reflektory działają bez zarzutu.
Z góry dziękuję.
Pozdrawiam,
T -
witamy w sporze z ULTIMO, najfajniejszym podmiocie skupujących przedawnione wierzytelności, a potem za pośrednictwem EPU, wskazując nieprawdziwy adres zamieszkania pozwanego, uzyskującym tytuł wykonawczy:) Sam mam z nimi sprawę - zanim się zorientowałem to już mi komornik pięniądze z rachunku zgarnął.
-
Popierając przedmówce, mógłbyś wprowadzić do rozważań 535i :)
-
528xi to moim zdaniem bardzo fajna oferta - dynamiczny, oszczędny samochód, szczególnie jeżeli jest 15% różnicy względem 530xd. Nie jestem obiektywny, bo wolę silniki benzynowe, ale to naprawdę fajna jednostka napędowa.
-
Aby mieć możliwość przeczytania tego posta musisz być członkiem grupy Banki
-
na pierwszy rzut oka nie ma takiego konta, dla podmiotu prowadzącego pełną księgowość :) Wpłaty gotówkowe prawie wszędzie są płatne, bankowość internetowa też nie darmowa. My aktualnie mamy rachunki w BZWBK i wychodzi to nie najgorzej - porównywaliśmy z Deutsche i z BRE.
Jeżeli znajdziesz coś ciekawego, z funkcjonującymi doradcami w oddziale i niebędące GETIN, SKOK-iem itp., to podziel się proszę informacją.
Pozdrawiam,
T -
mogą, ale nie muszą:)
-
chyba że jest to rachunek prowadzony dla działalności gospodarczej, a patrząc w profil Pani Magdy, jest to bardzo możliwe. W takim przypadku przepisy art 54 ust. 1 dotyczące kwoty wolnej od zajęcia, nie mają zastosowania...c'est la vie.
-
przeczytałem Twój wpis raz jeszcze i może nie chodzi Ci o zawiązanie spółki, tylko o poświadczenie dokumentów? Jeżeli tak to poświadczenie za zgodność oryginałem przez notariusza kosztuje 6 zł + VAT, a poświadczenie podpisu 20zł + VAT
-
przy kapitale minimalnym w wysokości 5.000 zł, to powinno być kilkaset złotych. Odpisy po kilkadziesiąt złotych za sztukę. Będziesz ich potrzebować przynajmniej kilka (sąd, US, spółka i jeżeli wspólnicy też chcą to jeszcze dla nich).
My korzystamy z usług: http://www.bagatela11.pl/page.php?id=1
Zdecydowanie mogę polecić.
Pozdrawiam,
TG -
odrzucił, czy oddalił?