Piotr Skamruk

pyramid pythonista

Wypowiedzi

  • Piotr Skamruk
    Wpis na grupie LINUX i OPEN SOURCE w temacie Bliźniaczy system do HP-UX
    17.07.2013, 13:06

    mam mala prosbe - ine odsylaj mnie do wikipedii tudziez wywiadow.
    prosze tez nie uczyc kultury innych osob wypowiadajacych tu sie.
    prosba o przypomnienie sobie lektur - to juz czyste chamstwo.

    polityka programowania uniksa? wykorzystanie zagadnien uniksa? prosze, bez takich gornolotnych i nie niosacych za soba wartosci okreslen...
    glownym wzorem byl minix? minix ma inna architekture... linus uzywal miniksa do kroskompilacji, w procesie budowania, ale pisanie ze minix byl glownym wzorem linuksa - to juz kolejne naduzycie.

    widze ze zaczynasz doczytywac historie, ale najwyrazniej nie doczytales iz linus robil swoj kernel nie z powodow licencyjnych, tylko po prostu - by sie nauczyc i czerpac przyjemnosc z hakowania, tj. poznawania czegos nowego.

    jesli masz zamiar tego typu dyskusje kontynuowac - to prosze bys robil to w osobnym watku, nie zasmiecajac tego, do ktorego to nic w temacie nie wniosles.

  • Piotr Skamruk
    Wpis na grupie LINUX i OPEN SOURCE w temacie Bliźniaczy system do HP-UX
    17.07.2013, 09:39

    Adam L.:
    ...
    Jądro linuxa zostało oparte na jądrze UNIXA. Większość ...
    co rozumiesz przez "oparte"?
    najprawdopodobniej nie masz tam ani linijki wywodzacej sie z uniksa (systemy z rodziny bsd w linii prostej braly kod z uniksa)

    jesli chodzi o idee i interface programistyczny - da sie jeszcze nagiac to twoje "zostalo oparte na..."

    ps. czekam na wojenke hp-ux vs aix ;)

  • Piotr Skamruk
    Wpis na grupie pylons w temacie pierwsze wrazenia

    Aby mieć możliwość przeczytania tego posta musisz być członkiem grupy pylons

  • Piotr Skamruk
    Wpis na grupie pylons w temacie Co czytają Pylonsiarze?

    Aby mieć możliwość przeczytania tego posta musisz być członkiem grupy pylons

  • Piotr Skamruk
    Wpis na grupie Webdesign w temacie Redesign serwisu OSnews.pl - zbieramy opinie

    Aby mieć możliwość przeczytania tego posta musisz być członkiem grupy Webdesign

  • Piotr Skamruk
    Wpis na grupie pylons w temacie Pylonsbook

    Aby mieć możliwość przeczytania tego posta musisz być członkiem grupy pylons

  • Piotr Skamruk
    Wpis na grupie Webdesign w temacie Redesign serwisu OSnews.pl - zbieramy opinie

    Aby mieć możliwość przeczytania tego posta musisz być członkiem grupy Webdesign

  • Piotr Skamruk
    Wpis na grupie Programiści QT w temacie Nowa strona Qt Software ruszyla!
    2.10.2008, 20:50

    http://osnews.pl/trolltech-i-qtopia-zmieniaja-nazwy/#c...
    ;)

    Piotr Maliński:
    Pewnie z czasem "trolltech" zniknie zupełnie, w tym domena. Trochę dziwi mnie "Qt Extended" dla Qtopii - jakoś zupełnie nie pasuje.
    bo to tak na prawde nie tyle sama biblioteka, ile ona sama + srodowisko w okolo niej (zbudowane na elementach z poza trolltecha)
    Co do nowej strony to się w najbliższym czasie przyjrzę :) Co ciekawsze postaram się wrzucić na moje miniCentrum
    a czekam, czekam na recenzje ;)

  • Piotr Skamruk
    Wpis na grupie Webdesign w temacie Redesign serwisu OSnews.pl - zbieramy opinie

    Aby mieć możliwość przeczytania tego posta musisz być członkiem grupy Webdesign

  • Piotr Skamruk
    Wpis na grupie pylons w temacie Pylonsbook

    Aby mieć możliwość przeczytania tego posta musisz być członkiem grupy pylons

  • Piotr Skamruk
    Wpis na grupie Programiści QT w temacie Dlaczego QT a nie GTK
    22.09.2008, 15:38

    Jarosław S.:
    Może tak:
    1. Qt jest z gruntu obiektowym zestawem bibliotek, a GTK ma tylko gtkmm, które jets 'wrapperem' nad GTK - bibliotece w C.
    czyste gtk opiera sie o glib/gobject - ktore sa rowniez jak najbardziej objektowe (tyle ze te objekty tworzone sa w czystym C, miast w C++)
    2. Qt to nie tylko GUI, co najmniej połowa jego klas to algorytmy, sieci, wątki, bazy danych, przetwarzanie tektstu, xml...
    qt to caly framework - w przypadku aplikacji wykorzystujacych gtk jako biblioteke gui, do innych rzeczy wykorzystuje sie odrebne biblioteki i tak np. curl do sieci, libxml2 do xmla, libxslt - wiadomodoczego, libgda do baz danych, itd. itp.
    w przypadku qt - wszystko jest w miare dopasowane, w jednym pudelku zapakowane i bardzo dobrze udokumentowane. w przypadku glib/gobject (bo wlasciwie to jest podstawa, a nie gtk) - jest wiekszy wybor niezaleznie rozwijanych komponentow (oczywiscie rowniez do uzycia z poziomu qt), ale niestety tez nie zawsze dobrze udokumentowanych...
    3. Dla wielu: świetnie połączenie oferty komercyjnej z wersją open source.
    nic dodac, nic ujac. no moze poza tym, ze qt jest albo gplowe, albo platne (slono), a glibowe rozwiazania sa chyba w zdecydowanej wiekszosci lgplowe (ale to juz temat na inna dyskusje).

    generalnie - qt jest mile, ladnie udokumentowane, a i od dluzszego czasu predkoscia nie odstaje (chyba raczej wyprzedza) glibowe aplikacje (podzial qt na poszczegolne biblioteki bardzo pozytywnie wplynal na calosc).

    do glib/gobject nie polecam podchodzic nowicjuszom, chyba ze podpierajac sie wciaz bardzo eksperymentalna Valą.

  • Piotr Skamruk
    Wpis na grupie pylons w temacie Zmiana założyciela grupy

    Aby mieć możliwość przeczytania tego posta musisz być członkiem grupy pylons

  • Piotr Skamruk
    Wpis na grupie Vim w temacie ktoś musiał zadać to pytanie...
    23.06.2008, 15:33

    ztcp gdy sam bylem takim luserem mialem prostrza medode - nowy terminal (wtedy to bylo kolejne polaczenie telnetem z terminala :), po czym killall -9 vi
    kazdy kiedys zaczynal. zanim zaczalem doceniac vi - minela prawie dekada ;)

Dołącz do GoldenLine

Oferty pracy

Sprawdź aktualne oferty pracy

Aplikuj w łatwy sposób

Aplikuj jednym kliknięciem

Wyślij zaproszenie do