konto usunięte

Temat: Uchwała XXXV Zjazdu Naukowego PTP ws. regulacji...


XXXV Zjazd Polskiego Towarzystwa Psychologicznego

Jak kształcić psychologów?

Zakończył się XXXV Zjazd Naukowy Polskiego Towarzystwa Psychologicznego, który obradował w dniach 18-21 września w Bydgoszczy. Ważnym punktem obrad była dyskusja nad kształceniem psychologów i realizowaniem zawodu psychologa. Zdaniem uczestników zjazdu, jest to zawód zaufania publicznego, a obowiązujące w kraju regulacje prawne, dotyczące jego wykonywania nie są spójne. Wprowadzenie dwustopniowego systemu kształcenia psychologów grozi wejściem do zawodu osób niekompetentnych. Może to prowadzić do nadużyć. Stanowisko w tej sprawie wyrażono w specjalnej uchwale.

Uchwała

XXXV Zjazdu Naukowego Polskiego Towarzystwa Psychologicznego

ws. regulacji wykonywania zawodu psychologa w Polsce

(podjęta dnia 18 września 2014)

My, uczestnicy Zjazdu Naukowego zwołanego w Bydgoszczy w dniach 18-21 września 2014 roku przez Polskie Towarzystwo Psychologiczne, wyrażamy zdecydowany protest wobec wieloletnich zaniechań kolejnych rządów RP w pracach nad regulacją wykonywania zawodu psychologa w Polsce. Zawód ten wyczerpuje znamiona zawodu zaufania publicznego, o którym traktuje art. 17. Konstytucji RP. Obecny stan prawny wykonywania tego zawodu nie jest spójny i sprzyja narastającym nadużyciom w sferze praktyki psychologicznej, a ostatnio także w kształceniu studentów psychologii. Brak systemowej regulacji zawodu psychologa w Polsce rodzi poważne zagrożenie dla zdrowia psychicznego społeczeństwa.

Nasze zaniepokojenie wywołują głównie trzy sprawy.

Po pierwsze, obecnie obowiązująca Ustawa z dnia 8 czerwca 2001 o zawodzie psychologa i samorządzie zawodowym psychologów nie funkcjonuje ze względu na zaniechania prac rządowych nad jej wprowadzeniem w życie, które pogłębiły niespójność późniejszych aktów prawnych dotyczących kształcenia psychologów i wykonywania zawodu psychologa. Podkreślić należy, że statusu zawodowego psychologów w naszym kraju nie regulują zadawalająco resortowe rozporządzenia, gdyż nie obejmują wszystkich obszarów praktyki psychologicznej, co sprzyja nieprofesjonalnej działalności psychologicznej wielu osób i instytucji.

Po drugie, Rozporządzenie Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 23 sierpnia 2012 roku w sprawie warunków prowadzenia studiów na określonym kierunku i poziomie kształcenia dopuściło możliwość uruchomiania dwustopniowych studiów psychologicznych. Rozporządzenie to nie bierze pod uwagę tego, że w obecnym stanie prawnym absolwent drugiego stopnia studiów psychologicznych - niezależnie od kierunku ukończonych studiów pierwszego stopnia - nabywa tytuł zawodowy magistra psychologii i tym samym prawo do wykonywania tego zawodu. Konsultowany obecnie projekt kolejnych zmian do ww. rozporządzenia (z dnia 8 sierpnia 2014 roku) nie likwiduje tejże wady, która niepokoi pracodawców, zatrudniających psychologów. Brak zapisu o prowadzeniu studiów psychologicznych wyłącznie w trybie jednolitych studiów magisterskich – przy równoczesnym braku ustawowej zgody na utworzenie mechanizmu samorządowego (lub państwowego), określającego prawo do wykonywania zawodu psychologa w Polsce – prowadzi do pogłębienia chaosu legislacyjnego. To zaś sprzyja nadużyciom w kształceniu psychologów i praktyce psychologicznej.

Po trzecie, brak spójnej regulacji zawodu psychologa w powiązaniu z ostatnimi reformami w systemie kształcenia wyższego (obniżenie minimów kadrowych i odejście od tzw. standardów kształcenia kierunkowego na rzecz Krajowych Ram Kwalifikacyjnych) prowadzą – w naszej ocenie – do obniżenia poziomu kształcenia psychologów. Konsekwencją tego jest obserwowane zbyt duże już zróżnicowanie poziomu kształcenia w różnych ośrodkach i – w następstwie tego stanu rzeczy – poziomu przygotowania przyszłych absolwentów do świadczenia usług psychologicznych.

Pragniemy z całą mocą podkreślić, że zawód psychologa, należący do zawodów zaufania publicznego, wymaga szczególnej ochrony prawnej.

Postulujemy, aby w tekście projektu rozporządzenia MNiSW z dnia 8 sierpnie 2014 w sprawie warunków prowadzenia studiów na określonym kierunku i poziomie kształcenia w par. 10 ust. 2, punkt 1 dopisać kierunek psychologia, nadając temuż punktowi brzmienie: „prawa, prawa kanonicznego i psychologii – są prowadzone jako jednolite studia magisterskie”.

Ponadto, domagamy się jak najszybszego zakończenia prac nad ustawową regulacją wykonywania zawodu psychologa.


http://www.ptp.org.pl/modules.php?name=News&file=artic...
Gabriel Hadło

Gabriel Hadło Psycholog, serwisant
PC, na słuzbie
społecznej

Temat: Uchwała XXXV Zjazdu Naukowego PTP ws. regulacji...

W związku z dotychczasowo publikowanymi informacjami na temat tego, w jaki sposób i w jakim zakresie PTP chce regulować dostęp do zawodu, oraz jakie postawy wobec nauki czy współczesnych ideologii prezentują "specjaliści" powiązani z PTP, jestem przeciwny takiej ustawie. Niby dlaczego o wykonywaniu zawodu ma decydować czyjeś "widzimisie", a nie wiedza i umiejętności? Czyżby chodziło o parcie na monopol, który na tym rynku pracy i tak jest duży? A może w ogóle uwolnić zawód i niech sami korzystający decydują, kto jest lepszy?
Marcel Kucaj

Marcel Kucaj Lingwistyka i służba
zdrowia w służbie
zdrowia i języka.

Temat: Uchwała XXXV Zjazdu Naukowego PTP ws. regulacji...

Uwolnienie zawodu jest bez sensu, jeśli zawód psychologa ma coś znaczyć. Równie dobrze można by i uwolnić zawód prawnika czy lekarza, gdyż na rynku brakuje przedstawicieli tych profesji. Zawód powinien być regulowany, ale z głową, nie na łapu-capu.

konto usunięte

Temat: Uchwała XXXV Zjazdu Naukowego PTP ws. regulacji...

Zgadzam się z tym, że całkowite uwalnianie tego typu zawodów nie jest dobrym pomysłem. Nie jestem też jednak zwolenniczką monopolu jednego czy dwóch towarzystw na decyzje o edukacji w naszym zawodzie. To także źle wpływa na świadczenie usług dla klientów/pacjentów.
Ostatnio bowiem chciałam zgłosić swoją kandydaturę na stanowisko psychologa-psychoterapeuty. Spełniałam większość wymagań poza tym, że nie uczę się w szkole rekomendowanej przez żaden z PTP (psych. czy psychiatr.). Za to uczę się w szkole rekomendowanej przez Polskie Towarzystwo Terapii Poz i Beh, które jest poważną instytucją, współpracującą z towarzystwem europejskim CBT, uznawanym przez NFZ jako kształcące psychoterapeutów itd. A jednak nie wystarcza to - kompletnie nie wiem dlaczego. I tutaj mam problem z regulacją zawodu - jeśli to miałoby ograniczyć dostęp do usług z powodu tego, że pewne instytucje będą dążyć do monopolu w decydowaniu o tym kto może, a kto nie świadczyć usługi to tylko zwiększy problem w dostępie do wykwalifikowanych specjalistów, a dostęp ten i tak jest u nas słaby. Żeby była jasność - ja nikogo o takie dążenia nie posądzam, bo nie wiem jak przebiegają prace, ale widzę takie zagrożenie i podany wyżej przykład to tylko dla zobrazowania "co by było gdyby" taki monopol się wykształcił.

Zatem trzeba myśleć o tym, by środowisko bardziej się integrowało i wspólnie dążyło do sensownego, zabezpieczającego klientów poziomu regulacji. Zabezpieczającego przed brakiem kompetencji, ale też przez zbytnim ograniczeniem dostępu do różnych metod pracy terapeutycznej. Ponadto, gdyby środowisko różnych "towarzystw" umiało się porozumieć w imię dobra nas i naszych klientów, miałoby moim skromnym zdaniem (bo nie znam się na polityce, a o to tu chodzi) większe szanse dojść do głosu i doprowadzić do "przepchnięcia" w końcu tego typu spraw w sejmie czy ministerstwie czy gdzie to się robi ;)
A chyba tego głosu zjednoczonego jednak brak...takie mam wrażenie.
Miłosz M.

Miłosz M. PAD, nadejdzie dzień
sznura

Temat: Uchwała XXXV Zjazdu Naukowego PTP ws. regulacji...

Ja tam jestem za tym, by po prostu psychologii nie mogły studiować świrusy, jak to było na moim roku, włącznie ze mną ;).
A poważnie: to w starym systemie zdarzyło się, że za autorytety i medialne twarze psychologii robili Samson czy Santorski. Czy nowy mógłby być gorszy?

konto usunięte

Temat: Uchwała XXXV Zjazdu Naukowego PTP ws. regulacji...

Poniżej załączamy kolejne dokumenty ilustrujące tok prac nad projektem nowej ustawy o zawodzie psychologa, która – po latach oczekiwań - ma doprowadzić wreszcie do pełnego uregulowania statusu prawnego zawodu psychologa.

Odpowiedź MPiPS listopad 2014
Pismo Zespołu wrzesień 2014
Uzupełnienie Białej Księgi – lipiec 2014
Pismo MPiPS – 25 lipca 2014
Informacja o regulacji zawodu psychologa w UE – materiały zgromadzone przez MPiPS marzec, lipiec 2014
Pismo Zespołu - marzec 2014
Biała Księga – styczeń 2014,
Psycholog w krajach UE
Założenia do ustawy - czerwiec 2010


http://www.ptp.org.pl/modules.php?name=News&file=artic...

konto usunięte

Temat: Uchwała XXXV Zjazdu Naukowego PTP ws. regulacji...

INFORMACJA O SPOTKANIU PSYCHOLOGÓW
przedstawicieli Wydziałów i Instytutów Psychologii oraz Stowarzyszeń psychologicznych w dniu 21.03.2015
http://www.goldenline.pl/grupy/Uczelnie_studia_studenc...

INFORMACJA MPIPS ZE SPOTKANIA W DNIU 26 MARCA 2015
http://www.goldenline.pl/grupy/Uczelnie_studia_studenc...
Toska K.

Toska K. psychologia

Temat: Uchwała XXXV Zjazdu Naukowego PTP ws. regulacji...

Daniel!
Robisz ważną rzecz informując nas o zmianach na bieżąco - dzięki Ci za to! Mam jednak prośbę. Czy nie mógłbyś tych raportów wzbogacić choć o 3 zdania własnego komentarza, pozwalającego wstępnie się zorientować czy coś ustalona i jeśli tak to co? Dla większości ludzi czytanie w jaki sposób ustalono szacowane wynagrodzenia pracowników biurowych naprawdę nic nie wnosi...
Daniel D.:
INFORMACJA O SPOTKANIU PSYCHOLOGÓW
przedstawicieli Wydziałów i Instytutów Psychologii oraz Stowarzyszeń psychologicznych w dniu 21.03.2015
http://www.goldenline.pl/grupy/Uczelnie_studia_studenc...

INFORMACJA MPIPS ZE SPOTKANIA W DNIU 26 MARCA 2015
http://www.goldenline.pl/grupy/Uczelnie_studia_studenc...

Następna dyskusja:

Utrata prawa wykonywania za...




Wyślij zaproszenie do