Adam
Bartosiewicz
Tax Adviser ;
Solicitor
Temat: nadpłata w VAT + zwrot VAT a wartość przedmiotu zaskarżenia
podatnik złożył deklarację VAT, w której wykazał kwotę VAT do zapłaty (należny > naliczony)podatnik złożył korektę do ww. deklaracji, w której wykazał kwotę VAT do zwrotu (należny < naliczony)
do powyższej korekty dołączono wniosek o stwierdzenie nadpłaty z zaznaczeniem, że dodatkowo z korekt wynika kwota do zwrotu
w decyzji organ określił nadpłatę w innej kwocie (ale z takim ustawieniem, że należny > naliczony)
w sentencji nie odniósł się w związku z tym do zwrotów (skoro uznał, że z decyzji nie wychodzą, to znaczy nie ma potrzeby)
ostatecznie skończyło się skargą
trzeba było ustalić wartość przedmiotu zaskarżenia
dodaliśmy różnicę w nadpłatach do kwoty żądanych zwrotów (o tyle się właśnie kłócimy)
tymczasem dostajemy z sądu info, że wpłaciliśmy za dużo, bo wartość przedmiotu zaskarżenia wedle sądu (podpierającego się pismem organu), to tylko różnica w nadpłatach
ale przecie my i o zwrot się kłócimy
przepisy rozporządzenia o wpisach stanowią tylko, że wpis zależy od wysokości należności pieniężnej objętej zaskarżonym aktem.
IMO - należność pieniężna objęta zaskarżonym aktem, to ta kwota, którą chcieliśmy dostać od organu - czyli i nadpłata i zwrot;
organ w sentencji decyzji odniósł się tylko do nadpłat, ale przecież i de facto rozstrzygnął o zwrocie (jako nienależnym jego zdaniem)
więc wartość przedmiotu sporu to IMO suma tych dwóch wartości
w sumie można się cieszyć, że klient płaci mniej, tylko obawiam się, czy zarządzenie o wpisie nie będzie skutkować zmniejszeniem zakresu rozpoznawania skargi
czy sąd miał rację?
nie znalazłem żadnych orzeczeń w tej kwestii