Temat: System obiegu dokumentów zintegrowany z telefonią IP

Pozwolę sobie w tym miejscu zawiadomić, że współpraca gdyńskich spółek MASTER TELECOM oraz MADKOM przyniosła efekt w postaci nowoczesnego systemu obiegu dokumentów zintegrowanego z serwerem telefonii IP dla urzędów, instytucji i administracji publicznej.

Więcej informacji:
TELEAKADEMIA: http://www.teleakademia.pl/systemy/
MADKOM: http://www.madkom.pl

Temat: System obiegu dokumentów zintegrowany z telefonią IP

Zintegrowany system obiegu dokumentów DOCFLOW będzie prezentowany na tegorocznych targach CeBIT 2008 w Hanowerze!
W dniach 7-9 marca zapraszamy do hali 9 (Future Park) na stoisko D05.

Temat: System obiegu dokumentów zintegrowany z telefonią IP

Ciekawa sprawa - podobną funkcjonalność posiadają produkty Microsoft: SharePoint i Office Communications Server (można je ze sobą zintegrować).

Temat: System obiegu dokumentów zintegrowany z telefonią IP

Dzień dobry!

Zostałem poproszony o dołączenie się do tej dyskusji przez Jacka gdyż współtworząc ten system można mnie traktować jako eksperta w tej dziedzinie.
Znam obydwa produkty firmy Microsoft o których wspominał Pan w swojej wypowiedzi jednak z całą pewnością mogę powiedzieć że można jedynie mówić o powierzchownych podobieństwach w funkcjonalności tych produktów.
Obieg dokumentów to nie tylko przekazywanie dokumentów pomiędzy osobami - to wiele więcej - to zgodność z przepisami której nijak nie da się osiągnąć półproduktami którymi są akurat w tym wypadku wymienione przez Pana produkty firmy Microsoft.

Obieg dokumentów dla administracji to niestety specyficzne rozwiązanie którego nie da się niestety sklejać z półproduktów czy też gotowych rozwiązań które są na rynku.

Temat: System obiegu dokumentów zintegrowany z telefonią IP

Co prawda nie znam Państwa systemu (ani szczegółowo funkcjonalności jakie oferuje) - wiem natomiast, że produkty o których wspomniałem zostały stworzone właśnie do tego celu (obieg spraw i dokumentów, telefonia IP). Oczywistym jest, że tego typu rozwiązania "z pudełka" trzeba odpowiednio skonfigurować, ewentualnie dopisać pewne funkcjonalności. Ciekaw jestem o jakich funkcjonalnościach Pan wspomniał - których nie da się uzyskać w ww. produktach?

Temat: System obiegu dokumentów zintegrowany z telefonią IP

Widzę, że wątek trochę zamarł. Wydaje mi się, że produkty o których wspomniałem idealnie nadają się do wykorzystania w administracji z kilku podstawowych powodów:
- z powodzeniem są wykorzystywane w przedsiębiorstwach,
- uaktualniane (poprawki bezpieczeństwa, dodatki, nowe wersje),
- systemy dosyć łatwo integruje się ze sobą, jak również z innymi produktami Microsoft,
- istnieje również niezliczona ilość "konektorów" do oprogramowania firm trzecich, oprogramowanie do integracji z innymi systemami (Microsoft Biztalk), oraz dodatkowy sprzęt,
- Microsoft SharePoint to przede wszytkim funkcjonalny interanet, obiegi dokumentów, integracja z pakietem Office,
- ponieważ większość urzędów już posiada pakiety Office, serwer poczty Exchange, Windows Server 2003 jako kontroler domeny - to zastosowanie ww. produktów pozwala na lepsze wykorzystanie składników, które już zostały zakupione i właściwie jest jego świetnym dopełnieniem,

To tylko kilka zalet, które tak na szybko przychodzą mi do głowy. Jeżeli chodzi o możliwość wykorzystania tych systemów w administracji to nadal nie widzę przeszkód:
- Materiały na temat Office Communications Server 2007 i linki do filmików reklamowych na Youtube,
- Omówienie Microsoft SharePoint Server 2007

Jestem ciekaw Państwa opinii na temat tego czego nie da się zrobić - gdyż jestem w trakcie pisania pracy magisterskiej na temat możliwości wykorzystania oprogramowania Microsoft w administracji publicznej.Łukasz Skłodowski edytował(a) ten post dnia 18.02.08 o godzinie 16:41

Temat: System obiegu dokumentów zintegrowany z telefonią IP

;)

- jeszcze jeden link do prezentacji OCS 2007,

- implementacja obsługi podpisu elektronicznego w SharePoint,

Temat: System obiegu dokumentów zintegrowany z telefonią IP

Łukasz Skłodowski:
Widzę, że wątek trochę zamarł.

a mi się wydaje, że to była próba reklamy produktu :)
a co do sharepoint'a: jak wyglada jego licencjonowanie w przypadku rozwiązań Internetowych a nie Intranetowych?

Temat: System obiegu dokumentów zintegrowany z telefonią IP

Marcin C.:

Łukasz Skłodowski:
Widzę, że wątek trochę zamarł.

a mi się wydaje, że to była próba reklamy produktu :)
a co do SharePoint'a: jak wygląda jego licencjonowanie w przypadku rozwiązań Internetowych a nie Intranetowych?

Do zastosowań w internecie jest specjalna wersja 'for internet sites' (o cenę lepiej nie pytać).

Natomiast ciekawe jest to, że Windows SharePoint Services 3.0 (na które to licencja zawiera się w licencji na Windows Server) z tego co wiem można wystawić do Internetu za darmo o ile nie uwierzytelniamy użytkowników z zewnątrz. Jeżeli chcemy ich autoryzować, co wydaje się dosyć logiczne w rozwiązaniach o których mówimy sprawa trochę się komplikuje w przypadku licencji samego Windows Server 2003.

Autoryzując użytkowników w oparciu o Active Directory (co daje pewne plusy) musimy zakupić licencję External Connector do Windows Server 2003 (cena z tego co się orientuję ok 2000$).

Można też zrobić autoryzację trochę inaczej tak, aby nie wymagała tej licencji (tak jak w podanym w ostatnim linku rozwiązaniu przy którym pracowałem).

Ps. nie daję 100% gwarancji na rzetelność tych informacji ponieważ nawet informacje uzyskiwane od pracowników Microsoft były ze sobą sprzeczne.

Generalnie polecał bym wykorzystanie SharePoint Services bo wiele osób zapomina, że kupujemy je razem z licencją na Windows Server a ta aplikacja ma naprawdę ogromne możliwości, natomiast to czego nie ma w łatwy sposób można dopisać - wg. mnie to idealne i wcale niedrogie rozwiązanie dla urzędów. Nie mówię tu już nawet o przepływach pracy czy innych funkcjonalnościach, które sie oprogramowuje - ale choćby do przechowywania/wersjonowania tworzonych dokumentów, gromadzenia informacji, pracy grupowej nad dokumentami to świetna sprawa. Pakiet Office świetnie integruje się z SharePointem i mamy kolejny bonus.Łukasz Skłodowski edytował(a) ten post dnia 20.02.08 o godzinie 22:24

Temat: System obiegu dokumentów zintegrowany z telefonią IP

Witam!
Nie musimy reklamować naszego produktu w taki sposób tak więc proszę tego nie postrzegać w tej sposób.
Nie odpisywałem na wątek gdyż nie lubię opowiadać o czymś co można przeczytać w rozporządzenia i przepisach które serwuje nam nasz rząd.
Nie lubię przyjmować postawy nauczyciela zatem zamilkłem - gdyż jeśli ktoś jest przekonany że można narzędziami MS informatyzować Państwo to niestety jest w głębokim błędzie (niewiedzy).

Te dyskusje przypominają walkę użytkowników MS i Linuxa tak więć akademickie dyskusje mnie nie pociągają - proszę wybaczyć.

Polecam rozporządzenia związane z ustawą o informatyzacji jako lekturę do poduszki, miła aczkolwiek zawiła tematyka jednak wynika z niej jedno - tam nie ma miejsca dla produktów MS poza systemem operacyjnym na stacji roboczej i serwerze.

Żadne cudownie działające MS Share Pointy i inne cuda nie spełnią się w realizach IV RP.

Brzmi to zgorzkniale ale firma która prowadzę jest Partnerem MS - i nie jestem jednym z tych pieniaczy dla których Linux jest "de best"

Pozdrawiam i życzę miłej lektury rozporządzeń do ustawy o informatyzacji i i podpisie elektroniczym.

PS: poza tym polecam się zastanowic czy w tak prostej strukturze sieciowej jaką jest urząd zatrudniający nawet i 200 ludzi jest potrzeba stosowania systemów serwerowych MS ?

Otórz nie - wystarczy samba połaczona z usługami LDAP do których beż żadnych problemów integruje się usługi takie jak np jednokrotne logowanie czy podpis elektroniczny.....

Poza tym implementacja podpisu elektronicznego w MS jest koślawa i nie działa poprawnie (zgodnie ze standardami)
.
Nadto przytoczony link wskazuje na rozwiązanie firmy która niestety jak większośc firm w krju nie ma bladego pojęcia jak winien być skonstruowany podpis elektroniczy, z czego powinien się składać itp ....
Kompletnie przemilczę kwestię przytoczoną w tym linku gdzie do wstawienia UPO zastosowano PDF-a .....szkoda słów

Marcin C.:

Łukasz Skłodowski:
Widzę, że wątek trochę zamarł.

a mi się wydaje, że to była próba reklamy produktu :)
a co do sharepoint'a: jak wyglada jego licencjonowanie w przypadku rozwiązań Internetowych a nie Intranetowych?

Temat: System obiegu dokumentów zintegrowany z telefonią IP

Panie Łukaszu!

W Pańskiej pracy magisterskiej nie powinno tego zabraknąć - wręcz praca powinna się od tego rozpocząć:

Rozporządzenie Rady Ministrów w sprawie minimalnych wymagań dla systemów teleinformatycznych
http://www.mswia.gov.pl/download.php?s=1&id=1669

Proszę prześledzić w jakim zakresie podstawowe narzędzie MS takie jak MS Office można używać zgodnie z literą prawa w IV RP.

Łukasz Skłodowski:
Widzę, że wątek trochę zamarł. Wydaje mi się, że produkty o których wspomniałem idealnie nadają się do wykorzystania w administracji z kilku podstawowych powodów:
- z powodzeniem są wykorzystywane w przedsiębiorstwach,
- uaktualniane (poprawki bezpieczeństwa, dodatki, nowe wersje),
- systemy dosyć łatwo integruje się ze sobą, jak również z innymi produktami Microsoft,
- istnieje również niezliczona ilość "konektorów" do oprogramowania firm trzecich, oprogramowanie do integracji z innymi systemami (Microsoft Biztalk), oraz dodatkowy sprzęt,
- Microsoft SharePoint to przede wszytkim funkcjonalny interanet, obiegi dokumentów, integracja z pakietem Office,
- ponieważ większość urzędów już posiada pakiety Office, serwer poczty Exchange, Windows Server 2003 jako kontroler domeny - to zastosowanie ww. produktów pozwala na lepsze wykorzystanie składników, które już zostały zakupione i właściwie jest jego świetnym dopełnieniem,

To tylko kilka zalet, które tak na szybko przychodzą mi do głowy. Jeżeli chodzi o możliwość wykorzystania tych systemów w administracji to nadal nie widzę przeszkód:
- Materiały na temat Office Communications Server 2007 i linki do filmików reklamowych na Youtube,
- Omówienie Microsoft SharePoint Server 2007

Jestem ciekaw Państwa opinii na temat tego czego nie da się zrobić - gdyż jestem w trakcie pisania pracy magisterskiej na temat możliwości wykorzystania oprogramowania Microsoft w administracji publicznej.Łukasz Skłodowski edytował(a) ten post dnia 18.02.08 o godzinie 16:41

Temat: System obiegu dokumentów zintegrowany z telefonią IP

Nie koniecznie potrzebnie wspomniałem o możliwości uzyskania podobnej funkcjonalności za pomocą produktów MS w wątku o Państwa produkcie - jednak po Pana odpowiedziach nie mogę zgodzić się z tym co zostało napisane - zwłaszcza, że wypowiedzi te zostały skierowane w moją stronę i nie wszystko jest prawdą. Dlatego kontynuując wątek:

Nie musimy reklamować naszego produktu w taki sposób tak więc proszę tego nie postrzegać w tej sposób.

http://www.goldenline.pl/jacek-tomaszewski2/wypowiedzi

Nie odpisywałem na wątek gdyż nie lubię opowiadać o czymś co można przeczytać w rozporządzenia i przepisach które serwuje nam nasz rząd.
Nie lubię przyjmować postawy nauczyciela zatem zamilkłem - gdyż jeśli ktoś jest przekonany że można narzędziami MS informatyzować Państwo to niestety jest w głębokim błędzie (niewiedzy).

To forum służy do dyskusji - warto popierać swoje stwierdzenia i nie rzucać słów na wiatr.

Przykłady zrealizowanych projektów w oparciu o MS SharePoint:
http://www.microsoft.com/poland/windowsserversystem/ro...
http://bip.warszawa.pl/
http://www.ptslab.pl/Documents/Katalog%20rozwiazan%20d...

Polecam rozporządzenia związane z ustawą o informatyzacji jako lekturę do poduszki, miła aczkolwiek zawiła tematyka jednak wynika z niej jedno - tam nie ma miejsca dla produktów MS poza systemem operacyjnym na stacji roboczej i serwerze.

Windows SharePoint Services są składnikiem systemu operacyjnego - Windows Server.

Żadne cudownie działające MS Share Pointy i inne cuda nie spełnią się w realizach IV RP.
Brzmi to zgorzkniale ale firma która prowadzę jest Partnerem MS - i nie jestem jednym z tych pieniaczy dla których Linux jest "de
best"

To ciekawe, ale Microsoft nie uznaje Państwa firmy za swojego partnera, a przynajmniej nie wymienia Was na liście partnerów: http://www.microsoft.com/poland/lista/

Domyślam się, że Pana firma jest tzw. 'partnerem zarejestrowanym' - faktycznie ciężko zdobyć taką kompetencję jak podaje Microsoft na swojej stronie: "Rejestracja zajmuje około 15 minut — warto zarejestrować się choćby dzisiaj." Warto dodać, że dopiero na poziomie Certified Partner można chwalić się znaczkiem Microsoft - więc na swojej stronie wprowadzacie klientów w błąd.

Natomiast jeżeli chodzi o Linux to bardzo lubię ten system i wydaje mi się, że mam w tym zakresie odpowiednie doświadczenie by sprawnie porównywać niektóre technologie (ok 2000 roku byłem współzałożycielem jednej z największych społeczności zajmujących się promocją Linux w Polsce). Teraz zajmując się systemami Microsoft mogę jasno spojrzeć na całą sytuację. Doskonale rozumiem, że skoro tworzycie swój system od 2003 roku to może trochę boleć, że z wykorzystaniem innych produktów można stworzyć podobne a może nawet lepsze rozwiązania dużo szybciej i być może w ostatecznym rozrachunku taniej.

Warto dodać, że produkty MS z pewnością będą rozwijały się sprawnie i pojawią się nowe lepsze wersje.

PS: poza tym polecam się zastanowić czy w tak prostej strukturze sieciowej jaką jest urząd zatrudniający nawet i 200 ludzi jest potrzeba stosowania systemów serwerowych MS ?

Wiele urzędów posiada i wykorzystuje już Windows Server. Poza tym skoro wiele małych firm korzysta z windowsa servera to dlaczego urzędy miałyby być gorsze - zwłaszcza, że dla urzędów licencje są tańsze. Wykorzystanie SharePointa pozwala natomiast wykorzystać potencjał pakietu Office i w połączeniu z SharePointem daje możliwości, które już w znacznym stopniu usprawiedliwiają wysoką cenę pakietu biurowego. Najważniejszy w przypadku zakupu produktów Microsoft jest odpowiedni dobór licencji i nie kupowanie armaty tam, gdzie wystarczy kupić procę (cena SharePoint Server for Internet Sites może przyprawić o zawrót głowy - natomiast cena SharePoint Services zawiera się w licencji na Windowsa Servera i jest to produkt wystarczający w urzędzie).

Otórz nie - wystarczy samba połaczona z usługami LDAP do których beż żadnych problemów integruje się usługi takie jak np jednokrotne logowanie czy podpis elektroniczny.....
Poza tym implementacja podpisu elektronicznego w MS jest koślawa i nie działa poprawnie (zgodnie ze standardami)

Rozumiem, że jak już wcześniej Pan wspomniał nie lubi Pan stawać w roli nauczyciela - ale przynajmniej jakiś link na potwierdzenie stawianych przez Pana hipotez by się przydał. Na tej samej zasadzie twierdzę, że implementacja podpisu elektronicznego w systemie Linux nie działa poprawnie.

Nadto przytoczony link wskazuje na rozwiązanie firmy która niestety jak większośc firm w krju nie ma bladego pojęcia jak winien być skonstruowany podpis elektroniczy, z czego powinien się składać itp ....

Znowu brak faktów - same hipotezy

Kompletnie przemilczę kwestię przytoczoną w tym linku gdzie do wstawienia UPO zastosowano PDF-a .....szkoda słów

W takim razie ministerstwo finansów też się pomyliło przy tworzeniu projektu: edeklaracje.gov.pl. Cytat z instrukcji użytkownika ze strony: http://edeklaracje.gov.pl/files/instrukcje/instruzytko...:

"By odebrać Urzędowe Poświadczenie Odbioru (UPO) uruchom program Adobe Reader i wczytaj interaktywny formularz Upo.pdf zgodnie z punktem 1 "Szczegółowej instrukcji wysyłania interaktywnych formularzy". UPO jest dokumentem elektronicznym, wydawanym w przedziale czasowym od 1 godziny do 24 godzin. Czas ten jest zależny od polityk Centrów Certyfikacji z którego posiadamy certyfikat."

Ps. Warto poczytać na temat XFA. Dziękuję za link do rozporządzenia o minimalnych standardach mimo, że jest mi ono już doskonale znane.

Czy mógłby mi Pan podesłać link do urzędu w którym wdrożyliście przyjmowanie dokumentów elektronicznych i generowanie UPO - na stronach urzędów w których wdrażaliście Państwo swoje systemy nie doszukałem się linku do ESP.Łukasz Skłodowski edytował(a) ten post dnia 11.03.08 o godzinie 22:41

Temat: System obiegu dokumentów zintegrowany z telefonią IP

Panie Łukaszu!

Myślę że stosownym będzie aby w tej chwili zakończyć tą bezproduktywną dyskusję.
Pozostawiam Pana dalej w przeświadczeniu że ma Pan rację.
Pomimo mojego odmiennego zdania ...

PS: Jak znajdzie Pan urząd JST (powyżej 200 osób) który działa na obiegu opartym o MS Share Point Services lub Server to ja poproszę o informację.

PS2: Wypowiedzi p. Jacka Tomaszewskiego są jego indywidualną formą promocji własnych rozwiązań.

PS3: Za braki w bazie danych partnerów MS nie odpowiadam - proszę wybaczyć.

PS4: system e-deklaracji nie jest najlepszym przykładem - odsyłam do swoistych dyskusji na forach internetowych oraz proszę to porównać z wiedzą pozyskaną ze strony http://www.podpiselektroniczny.pl/ tam bardziej obrazowo opisano to czego Pan nie rozumie.
Dotyczy to np e-paczki dokumentu.

Pozdrawiam i miłego dnia.
Grzegorz Szczechowiak

Łukasz Skłodowski:
Nie koniecznie potrzebnie wspomniałem o możliwości uzyskania podobnej funkcjonalności za pomocą produktów MS w wątku o Państwa produkcie - jednak po Pana odpowiedziach nie mogę zgodzić się z tym co zostało napisane - zwłaszcza, że wypowiedzi te zostały skierowane w moją stronę i nie wszystko jest prawdą. Dlatego kontynuując wątek:

Nie musimy reklamować naszego produktu w taki sposób tak więc proszę tego nie postrzegać w tej sposób.

http://www.goldenline.pl/jacek-tomaszewski2/wypowiedzi

Nie odpisywałem na wątek gdyż nie lubię opowiadać o czymś co można przeczytać w rozporządzenia i przepisach które serwuje nam nasz rząd.
Nie lubię przyjmować postawy nauczyciela zatem zamilkłem - gdyż jeśli ktoś jest przekonany że można narzędziami MS informatyzować Państwo to niestety jest w głębokim błędzie (niewiedzy).

To forum służy do dyskusji - warto popierać swoje stwierdzenia i nie rzucać słów na wiatr.

Przykłady zrealizowanych projektów w oparciu o MS SharePoint:
http://www.microsoft.com/poland/windowsserversystem/ro...
http://bip.warszawa.pl/
http://www.ptslab.pl/Documents/Katalog%20rozwiazan%20d...

Polecam rozporządzenia związane z ustawą o informatyzacji jako lekturę do poduszki, miła aczkolwiek zawiła tematyka jednak wynika z niej jedno - tam nie ma miejsca dla produktów MS poza systemem operacyjnym na stacji roboczej i serwerze.

Windows SharePoint Services są składnikiem systemu operacyjnego - Windows Server.

Żadne cudownie działające MS Share Pointy i inne cuda nie spełnią się w realizach IV RP.
Brzmi to zgorzkniale ale firma która prowadzę jest Partnerem MS - i nie jestem jednym z tych pieniaczy dla których Linux jest "de
best"

To ciekawe, ale Microsoft nie uznaje Państwa firmy za swojego partnera, a przynajmniej nie wymienia Was na liście partnerów: http://www.microsoft.com/poland/lista/

Domyślam się, że Pana firma jest tzw. 'partnerem zarejestrowanym' - faktycznie ciężko zdobyć taką kompetencję jak podaje Microsoft na swojej stronie: "Rejestracja zajmuje około 15 minut — warto zarejestrować się choćby dzisiaj." Warto dodać, że dopiero na poziomie Certified Partner można chwalić się znaczkiem Microsoft - więc na swojej stronie wprowadzacie klientów w błąd.

Natomiast jeżeli chodzi o Linux to bardzo lubię ten system i wydaje mi się, że mam w tym zakresie odpowiednie doświadczenie by sprawnie porównywać niektóre technologie (ok 2000 roku byłem współzałożycielem jednej z największych społeczności zajmujących się promocją Linux w Polsce). Teraz zajmując się systemami Microsoft mogę jasno spojrzeć na całą sytuację. Doskonale rozumiem, że skoro tworzycie swój system od 2003 roku to może trochę boleć, że z wykorzystaniem innych produktów można stworzyć podobne a może nawet lepsze rozwiązania dużo szybciej i być może w ostatecznym rozrachunku taniej.

Warto dodać, że produkty MS z pewnością będą rozwijały się sprawnie i pojawią się nowe lepsze wersje.

PS: poza tym polecam się zastanowić czy w tak prostej strukturze sieciowej jaką jest urząd zatrudniający nawet i 200 ludzi jest potrzeba stosowania systemów serwerowych MS ?

Wiele urzędów posiada i wykorzystuje już Windows Server. Poza tym skoro wiele małych firm korzysta z windowsa servera to dlaczego urzędy miałyby być gorsze - zwłaszcza, że dla urzędów licencje są tańsze. Wykorzystanie SharePointa pozwala natomiast wykorzystać potencjał pakietu Office i w połączeniu z SharePointem daje możliwości, które już w znacznym stopniu usprawiedliwiają wysoką cenę pakietu biurowego. Najważniejszy w przypadku zakupu produktów Microsoft jest odpowiedni dobór licencji i nie kupowanie armaty tam, gdzie wystarczy kupić procę (cena SharePoint Server for Internet Sites może przyprawić o zawrót głowy - natomiast cena SharePoint Services zawiera się w licencji na Windowsa Servera i jest to produkt wystarczający w urzędzie).

Otórz nie - wystarczy samba połaczona z usługami LDAP do których beż żadnych problemów integruje się usługi takie jak np jednokrotne logowanie czy podpis elektroniczny.....
Poza tym implementacja podpisu elektronicznego w MS jest koślawa i nie działa poprawnie (zgodnie ze standardami)

Rozumiem, że jak już wcześniej Pan wspomniał nie lubi Pan stawać w roli nauczyciela - ale przynajmniej jakiś link na potwierdzenie stawianych przez Pana hipotez by się przydał. Na tej samej zasadzie twierdzę, że implementacja podpisu elektronicznego w systemie Linux nie działa poprawnie.

Nadto przytoczony link wskazuje na rozwiązanie firmy która niestety jak większośc firm w krju nie ma bladego pojęcia jak winien być skonstruowany podpis elektroniczy, z czego powinien się składać itp ....

Znowu brak faktów - same hipotezy

Kompletnie przemilczę kwestię przytoczoną w tym linku gdzie do wstawienia UPO zastosowano PDF-a .....szkoda słów

W takim razie ministerstwo finansów też się pomyliło przy tworzeniu projektu: edeklaracje.gov.pl. Cytat z instrukcji użytkownika ze strony: http://edeklaracje.gov.pl/files/instrukcje/instruzytko...:

"By odebrać Urzędowe Poświadczenie Odbioru (UPO) uruchom program Adobe Reader i wczytaj interaktywny formularz Upo.pdf zgodnie z punktem 1 "Szczegółowej instrukcji wysyłania interaktywnych formularzy". UPO jest dokumentem elektronicznym, wydawanym w przedziale czasowym od 1 godziny do 24 godzin. Czas ten jest zależny od polityk Centrów Certyfikacji z którego posiadamy certyfikat."

Ps. Warto poczytać na temat XFA. Dziękuję za link do rozporządzenia o minimalnych standardach mimo, że jest mi ono już doskonale znane.

Czy mógłby mi Pan podesłać link do urzędu w którym wdrożyliście przyjmowanie dokumentów elektronicznych i generowanie UPO - na stronach urzędów w których wdrażaliście Państwo swoje systemy nie doszukałem się linku do ESP.Łukasz Skłodowski edytował(a) ten post dnia 11.03.08 o godzinie 22:41