GoldenLine
Zaloguj się
Robert R.

Robert R. Prywatny detektyw;
trener windykacji,
doktorant n.
prawnych.

Temat: Decyzje WPA

Każdy z nas, kto kiedykolwiek starał się o uzyskanie pozwolenia na broń spotkał się z "dziwnymi uzasadnieniami" decyzji o odmowie wydania pozwolenia.
Kiedyś z nudów zacząłem kolekcjonować takie rodzynki. Pomóżcie powiększyć kolekcję. Z jakimi Wy spotkaliście się najbzdurniejszymi uzasadnieniami.
Link do wypowiedziLink
Adam R.

Adam R. Running Wild

Temat: Decyzje WPA


Obrazek


Reszta o decyzjach odmownych i przeciwdziałaniu takiemu bezprawiu tutaj:
http://www.bronsportowa.wa.pl/
Link do wypowiedziLink
Michał Kaśkosz

Michał Kaśkosz Design Engineer ZF

Temat: Decyzje WPA

Adam Radlicz:

Obrazek


Reszta o decyzjach odmownych i przeciwdziałaniu takiemu bezprawiu tutaj:
http://www.bronsportowa.wa.pl/

Wczoraj w TV mówili o równym dostępie do broni palnej. Projekt ustawy jest opracowywany przez sejmową komisję "przyjazne państwo" może ktoś ma dostęp do projektu bądź założeń ustawy, albo przynajmniej do jakiejś szerszej informacji.
Link do wypowiedziLink
Adam R.

Adam R. Running Wild

Temat: Decyzje WPA

nie przez komisję ale społeczny komitet pod wodzą Wielce Szanownego Redaktora Naczelnego magazynu Strzał - Jarosława Lewandowskiego.
Natomiast tv kolejny posunęła się do manipulacji trąbiąc, że chodzi o SWOBODNY DOSTĘP DO BRONI co jest wredną komunistyczną propagandą. Jak powszechnie wiadomo chodzi wyłącznie o pozbawienie policji elementu uznaniowości przy wydawaniu pozwoleń na broń sportową. Adam Radlicz edytował(a) ten post dnia 13.07.09 o godzinie 15:05
Link do wypowiedziLink
Michał Kaśkosz

Michał Kaśkosz Design Engineer ZF

Temat: Decyzje WPA

dzięki za info

już myślałem, że zaczyna być normalniej, a jest jak zwykle.Michał Kaśkosz edytował(a) ten post dnia 14.07.09 o godzinie 00:17
Link do wypowiedziLink
Robert R.

Robert R. Prywatny detektyw;
trener windykacji,
doktorant n.
prawnych.

Temat: Decyzje WPA

Michał Kaśkosz:
już myślałem, że zaczyna być normalniej, a jest jak zwykle.

w Polsce i normalniej to dwa słowa które nijak nie pasują mi w jednym zdaniu logicznym :)
Link do wypowiedziLink
Adam R.

Adam R. Running Wild

Temat: Decyzje WPA

Robert R.:
Michał Kaśkosz:
już myślałem, że zaczyna być normalniej, a jest jak zwykle.

w Polsce i normalniej to dwa słowa które nijak nie pasują mi w jednym zdaniu logicznym :)
:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Link do wypowiedziLink
Robert R.

Robert R. Prywatny detektyw;
trener windykacji,
doktorant n.
prawnych.

Temat: Decyzje WPA

jutro składam koledze skargę do WSA.
Zarzutów tam więcej niż prokurator miał wobec Pruszkowa :)
Link do wypowiedziLink
Adam R.

Adam R. Running Wild

Temat: Decyzje WPA

Tak na poważnie to wszystkimi WPA powinien się zająć prokurator, i to GENERALNY, bo ich działalność godzi w podstawy bezpieczeństwa i obronności kraju a to jest przestępstwo zagrożone karą pozbawienia wolności do lat 10. Definicja rodzaju powyższego przestępstwa tutaj:
http://portalwiedzy.onet.pl/87298,,,,zdrada_stanu,hasl...
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Decyzje WPA

Michał Kaśkosz:
Wczoraj w TV mówili o równym dostępie do broni palnej. Projekt ustawy jest opracowywany przez sejmową komisję "przyjazne państwo" może ktoś ma dostęp do projektu bądź założeń ustawy, albo przynajmniej do jakiejś szerszej informacji.

http://www.ba-bach.pl
Link do wypowiedziLink
Adam R.

Adam R. Running Wild

Temat: Decyzje WPA

Andrzej Zdzitowiecki:
Michał Kaśkosz:
Wczoraj w TV mówili o równym dostępie do broni palnej. Projekt ustawy jest opracowywany przez sejmową komisję "przyjazne państwo" może ktoś ma dostęp do projektu bądź założeń ustawy, albo przynajmniej do jakiejś szerszej informacji.

http://www.ba-bach.pl
I nie tylko
Na szczęście sporo klubów strzeleckich włączyło się w tą JAKŻE CENNĄ inicjatywę.
DUŻA SALWA dla nich.
Link do wypowiedziLink
Robert R.

Robert R. Prywatny detektyw;
trener windykacji,
doktorant n.
prawnych.

Temat: Decyzje WPA

skarga poszła.

zarzucono min:

1. naruszenie art. 6 KPA., poprzez dokonanie nieprawidłowego ustalenia stanu faktycznego i prawnego sprawy, a także złamanie zasady legalizmu (stosowanie pozaustawowych przesłanek, oraz wykładni rozszerzającej na niekorzyść przy wydawaniu decyzji czyli naruszenie art. 7 KPA.,
2. naruszenie art. 8 KPA., poprzez złamanie zasady pogłębiania zaufania obywateli do organów państwa
3. naruszenie art. 77 § 1 przez brak wyczerpującego zebrania i rozpatrzenia całego materiału dowodowego,
4. naruszenie artykułu 80 poprzez rozpatrzenie materiału dowodowego w sposób dowolny
5. art. 107 § 1 k.p.a., poprzez brak dokładnego ustosunkowania się do zarzutów odwołania od decyzji organu pierwszej instancji.


trochę się będą musieli z tym pobawić. Czekamy na rozprawę.
Link do wypowiedziLink
Adam R.

Adam R. Running Wild

Temat: Decyzje WPA

Robert R.:
skarga poszła.

zarzucono min:

1. naruszenie art. 6 KPA., poprzez dokonanie nieprawidłowego ustalenia stanu faktycznego i prawnego sprawy, a także złamanie zasady legalizmu (stosowanie pozaustawowych przesłanek, oraz wykładni rozszerzającej na niekorzyść przy wydawaniu decyzji czyli naruszenie art. 7 KPA.,
2. naruszenie art. 8 KPA., poprzez złamanie zasady pogłębiania zaufania obywateli do organów państwa
3. naruszenie art. 77 § 1 przez brak wyczerpującego zebrania i rozpatrzenia całego materiału dowodowego,
4. naruszenie artykułu 80 poprzez rozpatrzenie materiału dowodowego w sposób dowolny
5. art. 107 § 1 k.p.a., poprzez brak dokładnego ustosunkowania się do zarzutów odwołania od decyzji organu pierwszej instancji.


trochę się będą musieli z tym pobawić. Czekamy na rozprawę.
WSA mają ulubioną "trójcę" czyli 7, 77 i 107 KPA bo nie muszą grzebać w meritum tylko rozpatrują kwestie proceduralne - to zawsze działa.
Link do wypowiedziLink
Robert R.

Robert R. Prywatny detektyw;
trener windykacji,
doktorant n.
prawnych.

Temat: Decyzje WPA

Adam Radlicz:
WSA mają ulubioną "trójcę" czyli 7, 77 i 107 KPA bo nie muszą grzebać w meritum tylko rozpatrują kwestie proceduralne - to zawsze działa.

mi jeszcze zależy na kwestiach legalizmu aby to ruszyć.
Link do wypowiedziLink
Adam R.

Adam R. Running Wild

Temat: Decyzje WPA

Robert R.:
Adam Radlicz:
WSA mają ulubioną "trójcę" czyli 7, 77 i 107 KPA bo nie muszą grzebać w meritum tylko rozpatrują kwestie proceduralne - to zawsze działa.

mi jeszcze zależy na kwestiach legalizmu aby to ruszyć.
No to warto sięgnąć też do Konstytucji jeśli w uzasadnieniu odmowy była mowa o stwarzaniu zagrożenia czy coś w tym stylu bo to narusza zasadę domniemania niewinności.
Trudno z resztą zarzucać komuś działalność przestępczą lub "ciągoty" do niej jeśli człowiek dostał zaświadczenie o niekaralności (wymóg ustawowy otrzymania pozwolenia). Fakt, że jest coś takiego jak zatarcie skazania ale to już inna bajka.
Poza tym takie traktowanie stoi wbrew logice prawa - to też jest dobry argument dla prawników.
Link do wypowiedziLink
Robert R.

Robert R. Prywatny detektyw;
trener windykacji,
doktorant n.
prawnych.

Temat: Decyzje WPA

Konstytucja to ciężki kaliber i sądy zwykle nieczęsto się za to zabierają i bardzo niechętnie. Pozatym może to przedłużyć znacznie postępowanie.
Bardziej chodzi mi o złamanie zasady legalizmu (6 KPA) a pośrednio masz rację dochodzi również do złamania art 7 Konstytucji RP

"Art. 7. Organy władzy publicznej działają na podstawie i w granicach prawa."

Tworzenie pozaustawowych przesłanek to dokładnie działanie poza granicą prawa.

Orzecznictwo odnośnie legalizmu jest bogate: NSA w uzasadnieniu wyroku w sprawie II OSK 1703/07 z 30 grudnia 2008r.,

„zasada legalizmu, w oparciu o którą działają organy administracji publicznej (art. 6 k.p.a.) i sądy administracyjne (...), wymaga, aby zarówno organy jak i sądy działały na podstawie przepisów prawa i w granicach nimi określonymi. Sprzeczne z tą zasadą jest tworzenie w procesie stosowania prawa, zamiast ustawodawcy, dodatkowych, pozaustawowych przesłanek stosowania przepisu (…) ustawy o broni i amunicji”.
Link do wypowiedziLink
Adam R.

Adam R. Running Wild

Temat: Decyzje WPA

Wątek trochę z boku ale tendencja ta sama:
http://fakty.interia.pl/polska/news/tragiczna-pomylka-...
Chyba czas sp..... z tego kraju. :(((
Link do wypowiedziLink
Robert R.

Robert R. Prywatny detektyw;
trener windykacji,
doktorant n.
prawnych.

Temat: Decyzje WPA

nie ich pierwsza :) i nie ostatnia.
zatrzymano mnie kiedyś za posiadanie amunicji ... na którą miałem pozwolenie.
"Orzeł" był przekonany, że ma wynik- a ja go nie wyprowadzałem z tego przeświadczenia.
Dopiero (po dwóch godzinach) jak próbował mnie "zmiękczyć" i zapytał czy wiem, że za posiadanie amunicji grozi 8 lat - poinformowałem go, że za posiadanie amunicji na którą ma się pozwolenie nie grozi nic.

Widzieć minę kolesia, który mnie zatrzymał ... bezcenne.
Link do wypowiedziLink
Adam R.

Adam R. Running Wild

Temat: Decyzje WPA

Robert R.:
nie ich pierwsza :) i nie ostatnia.
zatrzymano mnie kiedyś za posiadanie amunicji ... na którą miałem pozwolenie.
"Orzeł" był przekonany, że ma wynik- a ja go nie wyprowadzałem z tego przeświadczenia.
Dopiero (po dwóch godzinach) jak próbował mnie "zmiękczyć" i zapytał czy wiem, że za posiadanie amunicji grozi 8 lat - poinformowałem go, że za posiadanie amunicji na którą ma się pozwolenie nie grozi nic.

Widzieć minę kolesia, który mnie zatrzymał ... bezcenne.
Chyba na tydzień go zassało z wrażenia :))))))
Link do wypowiedziLink
« Wróć do tematów
Odpowiedz

Podobne tematy


Następna dyskusja:

[Warszawa] Decyzje finansow...




Wyślij zaproszenie do
Anuluj