Temat: Czy turystyka miszczy miejsca z których żyje?

Rozpoczynamy nowy wątek; tak rozmawiamy sobie z Krzysztofem od jakiegoś czasu i powoli dochodzimy do miażdżących wniosków. Gdy sięgniemy pamięcią wstecz, do urokliwych miejsc i fantastycznych krajobrazów, gdzie wówczas rozwijała się turystyka i porównamy z teraźniejszością, to wypada to raczej fatalnie. Dzisiaj jest to krajobraz "McDonaldowy", wybrzeża zatopione w betonie jak owad w bursztynie - jednak w formie bardziej tandetnej. Ludzie już nie siedzą godzinami pod parasolem z winorośli i nie cieszą się widząc jak do sklepu sąsiada wchodzi coraz więcej turystów po prowiant. Dzisiaj nawet autochtoni są niespotykani - to rzadkość, wszędzie tylko pracownicy usług.
Zgadzacie się z tymi wnioskami?
Uważacie, że turystyka w wykonaniu człowieka zachodu niszczy swoje sanktuaria? Jednym słowem - odwołując się do terminologii religioznawczej - czy profanum wygrywa z sacrum?
Czekamy na wasze opinie.

Temat: Czy turystyka miszczy miejsca z których żyje?

całe szczescie, ze sa miejsca ktore skupiaja ruch turystyczny, dzieki tym miejscom- byc moze przetrwaja inne..

Temat: Czy turystyka miszczy miejsca z których żyje?

Witam serdecznie,

nie chodzi tutaj o to, by ludzi totalnie wygnać na drugi koniec Świata, tylko po to, by ocalić jego pierwotną część. Turystyka powinna tak naprawdę ukierunkowywać dane miejsce, TWORZYĆ i jednocześnie określać całą lokalną bazę oraz infrastrukturę pod ruch turystyczny. To właśnie dzięki wyznaczonym odpowiednio szlakom, dobrze dostosowanym schroniskom, hotelom i innym tego typu obiektom - tak cenne dla Nas wszystkich dobra, czy walory przyrodnicze, jak i antropogeniczne mają szansę przetrwać.
W Polsce niestety spotykamy na każdym kroku źle dostosowane lokacje, gdzie każdy robi co chce i plądruje każdy centymetr dotychczas nietkniętej krainy. A rząd niestety w tym nie pomaga, tworząc idiotyczne zapisy i utrudniając życie chyba każdego, kto ma styczność z branżą turystyczną.

Pozdrawiam !