GoldenLine
Zaloguj się

konto usunięte

Temat: Roczny obrót

Witam,
mam takie pytanie - może ktoś będzie się orientował. Jak to jest z rocznym obrotem projektodawcy w ramach PO KL? Poniżej opis problemu:

Stowarzyszenie, które działa krócej niż rok aplikuje o środki w ramach PO KL. Stowarzyszenie to nie ma zamkniętego roku obrotowego, gdyż działa formalnie od roku, w którym ogłoszony został konkurs a tym samym nie może przedstawić informacji o obrocie za poprzedni zamknięty rok obrotowy bo go nie ma. Projekt ma być realizowany w partnerstwie. Liderem ma być Stowarzyszenie, które nie ma zamkniętego roku obrotowego natomiast Partnerem ma być JST. I co teraz? Może czy niże może aplikować? Teoretycznie Stowarzyszenie nie spełnia kryterium formalnego ale z drugiej strony bierze się pod uwagę potencjał finansowy partnerstwa.

Znalazłem i spotkałem się z różnymi interpretacjami. Jedni twierdzą, że może być Liderem inni, że nie. Jak myślicie?

Pozdrawiam,
Link do wypowiedziLink
Damian Hajduk

Damian Hajduk TSL, SCM, PM, MICE :
projekty,
organizacja,
koordynacja, ...

Temat: Roczny obrót

Bartosz Rogojsza:
>Teoretycznie Stowarzyszenie nie spełnia kryterium
formalnego ale z drugiej strony bierze się pod uwagę potencjał finansowy partnerstwa.
Albo spełnia kryteria albo nie.
Nie napisałeś jaki konkurs, ani nawet jaki priorytet więc nie będę zgadywał.
Ty wiesz, więc sprawdź warunki konkursu.
Znalazłem i spotkałem się z różnymi interpretacjami. Jedni twierdzą, że może być Liderem inni, że nie. Jak myślicie?
To co myślę na temat jakości zapytania to raczej nie chciałbyś usłyszeć.

Myślę, że weź interpretację od ROEFSu albo jeszcze lepiej od instytucji pośredniczącej
na piśmie, jeśli przepisy są dla Ciebie aż tak niejednoznaczne.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Roczny obrót

Ani to merytoryczne ani to mądre...takie...

Myślę, że nie rozumie Pan samego problemu. Skoro napisałem, że chodzi o PO KL to ogólne kryteria formalne są identyczne...nie interesuje nas w tym momencie konkurs czy priorytet, więc tutaj radzę się dobrze zastanowić przed napisaniem odpowiedzi i zarzutami wobec zapytania.

Skoro pytam to znaczy, że jest coś, co nie do końca jest jasne, prawda?
Skoro napisałem, że teoretycznie samodzielnie nie spełnia a partnerstwo tak to znaczy, że są wątpliwości, prawda?

Instytucja pośrednicząca do której Pan odsyła twierdzi, że nie spełnia natomiast MRR, że tak. Buuuu...

Myślę, że nie ja mam problem z interpretacją wypowiedzi pisemnej a Pan...

Ps. Jeśli Pana wypowiedź to wypowiedź konsultanta to wspólczuje..

Nic dodać nic ująć...
Link do wypowiedziLink
Damian Hajduk

Damian Hajduk TSL, SCM, PM, MICE :
projekty,
organizacja,
koordynacja, ...

Temat: Roczny obrót

Bartosz Rogojsza:
/ciach/
Instytucja pośrednicząca do której Pan odsyła
A do której IP odsyłam? Chętnie się dowiem.
twierdzi, że nie spełnia natomiast MRR, że tak. Buuuu...
W priorytecie Dobre Rządzenie przy braku IP koordynacja zapewniona przez MRR ( Departament Zarządzania EFS )
Więc choćby dlatego chyba jest różnica między poszczególnymi priorytetami, prawda?

A w razie niezgodności interpretacji między IP lub IP2 a IZ,
kierowałbym się jednak interpretacją IZ.

---
Ps. Jeśli Pana wypowiedź to wypowiedź konsultanta to wspólczuje..
Dobra, jak nie do końca chcesz / umiesz / możesz sformułować zapytanie
to chociaż nie próbuj być złośliwy.

Więc jeszcze raz: jak chcesz podpowiedzi do rozwiązania konkretnego problemu, który ma to do siebie że czymś się różni od innych problemów i od innych sytuacji i od teoretycznych rozważań ogólnych, to napisz o jaki problem chodzi.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Roczny obrót

Niestety nadal Pan nie zrozumiał...

Pozdrawiam,
Link do wypowiedziLink
Damian Hajduk

Damian Hajduk TSL, SCM, PM, MICE :
projekty,
organizacja,
koordynacja, ...

Temat: Roczny obrót

Bartosz Rogojsza:
Niestety nadal Pan nie zrozumiał...
Zrozumiałem.
Chyba jednak nie będę Panu pomocny w takich teoretycznych problemach-nie-problemach.
bo na dyskusje czysto akademickie szkoda mi czasu.
Chętnie rozwiązuje konkretne problemy dla konkretnych klientów i partnerów biznesowych.
Pozdrawiam,
Również.

ed. uzupełnienie Damian Hajduk edytował(a) ten post dnia 21.05.12 o godzinie 00:23
Link do wypowiedziLink
Maria D O.

Maria D O. Projektopisarz

Temat: Roczny obrót

Moim zdaniem nie może być Liderem, może być partnerem.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Roczny obrót

Jednostka otrzymała odpowiedź od danej IP2 z której wynika, iż w opisanym przypadku Stowarzyszenie może być Liderem projektu ze względu na to, iż ocenia się potencjał finansowy partnerstwa.
Link do wypowiedziLink
Joanna Kasprzak-Dżybert i

Joanna
Kasprzak-Dżybert
i Biuro Doradcze DOBRY
PROJEKT

Temat: Roczny obrót

i tak właśnie jest - ocenia się potencjał wspólny partnerstwa, ale trzeba wykazać to partnerstwo na każdym etapie realizacji i przygotowania projektu, ponieważ oceniający może stwierdzić że partnerstwo jest "sztuczne" tylko na potrzeby podrasowania potencjału finansowego wnioskodawcy - spotkałam się z taką oceną już.
Link do wypowiedziLink
Jerzy M.

Jerzy M. Problematyka MSP,
dotacje
UE,projekty,Prince2
Practitioner

Temat: Roczny obrót

Zgadza się - u nas kop też tak podchodzi - partnerstwo musi wynikać z merytoryki.
Link do wypowiedziLink
Maria D O.

Maria D O. Projektopisarz

Temat: Roczny obrót

Są również takie DK, gdzie wyraźnie napisane jest, że podmiot, który nie ma zamkniętego co najmniej jednego roku obrotowego, nie może być liderem.
Link do wypowiedziLink
Przemysław Ciesielski

Przemysław Ciesielski branża spożywcza

Temat: Roczny obrót

W "Instrukcji" jest zapis, że jak partner ponosi wydatki to ocenia się również jego potencjał, więc łącznie z liderem. Jeżeli dokumentacja konkursowa tego niedoprecyzowuje to nie widzę problemu. Osobiście nie miałem takiego przypadku, więc radziłbym zapytać się IP o zdanie, ale widzę, że już takie kropki podjęto :)

Mogę się co najwyżej podzielić czymś takim, że w pewnym projekcie jako jeden z powodów partnerstwa podawałem większy potencjał finansowy partnera. Było powodów więcej, ale nikt się tego uzasadnienia nie czepiał.
Link do wypowiedziLink
« Wróć do tematów
Odpowiedz

Podobne tematy


Następna dyskusja:

Roczny obrót 1992-2002




Wyślij zaproszenie do
Anuluj