GoldenLine
Zaloguj się
Piotr G.

Piotr G. ---------------

Temat: Wpadka LOWESTa

Przez wiele miesięcy był liderem, a przez niespełna rok czołowym Traderem ZULU. Mimo imponującego wyniku (obecnie blisko 60tys. pip w 45tyg.), ostatnie dwa miesiące to lekka zadyszka polskiego Tradera. Mimo świetnych dotychczas wyników, nie ustrzegł się błędów. Najgorszy user naszego tradera zanotował stratę 29000 pip! :/ (zapewne od niedawna korzystający z jego sygnałów).
Przykład ten pokazuje że nawet najlepszym zdarza się chwila słabości (: Wszystkie duże straty(zamkniętych/otwartych trejdów) wynikają oczywiście z braku stopów lub ich wilekim rozmiarze (przekraczającym 500pip) co w stosunku do średnich zysków na trejd wynoszących 20pip jest dosyć hardcorową jazdą. Niemniej skuteczność 98% jest imponująca i przemawia za słusznością strategii. Obecna pozycja LOWESTa w rankingu to 185 miejsce.Piotr Gunia edytował(a) ten post dnia 07.03.10 o godzinie 18:11
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Wpadka LOWESTa

Piotr Gunia:
Przez wiele miesięcy był liderem, a przez niespełna rok czołowym Traderem ZULU. Mimo imponującego wyniku (obecnie blisko 60tys. pip w 45tyg.), ostatnie dwa miesiące to lekka zadyszka polskiego Tradera. Mimo świetnych dotychczas wyników, nie ustrzegł się błędów. Najgorszy user naszego tradera zanotował stratę 29000 pip! :/ (zapewne od niedawna korzystający z jego sygnałów).
Przykład ten pokazuje że nawet najlepszym zdarza się chwila słabości (: Wszystkie duże straty(zamkniętych/otwartych trejdów) wynikają oczywiście z braku stopów lub ich wilekim rozmiarze (przekraczającym 500pip) co w stosunku do średnich zysków na trejd wynoszących 20pip jest dosyć hardcorową jazdą. Niemniej skuteczność 98% jest imponująca i przemawia za słusznością strategii. Obecna pozycja LOWESTa w rankingu to 185 miejsce.Piotr Gunia edytował(a) ten post dnia 07.03.10 o godzinie 18:11

A co to ten zulu? System mechaniczny, czy firma?
Ryzykować 500 pipsów? Dla mnie nienormalne. Ale jeśli nie swoją kasą.
Mimo wszystko, trochę mnie to podniosło na duchu ;-)
Link do wypowiedziLink
Paweł K.

Paweł K. 20 pips a day keep
doctor away

Temat: Wpadka LOWESTa

Piotr Gunia:
Niemniej skuteczność 98% jest imponująca i przemawia za
słusznością strategii. Obecna pozycja LOWESTa w rankingu to 185 miejsce.Piotr Gunia edytował(a) ten post dnia 07.03.10 o godzinie 18:11

Nie zgadzam sie z Toba. Nie jest mozliwe statystycznie utrzymanie skutecznosci na poziomie 98% a tego typu zarzadzanie ryzykiem a raczej jego brak to najszybsza droga do zmasakrowania konta.

Co doswiadczony inwestor wybierze:

1. Strategie, ktora ma skutecznosc 98% ale ryzykuje np. 500 pipsow by zyskac 20 pisów

czy

2. Strategie z 50% skutecznoscia a ryzykujaca 30 pipsow by zyskac 60 pipsow (risk / reward 2:1) ?

Dla mnie odpowiedz jest oczywista, chyba ze ktos lubi obstawiac jak w toto lotka lub w ruletce (przy czym tutaj tez mozna madrze to robic).

Odnosnie ZULU: Mam w tej chwili pozycje okolo 100 :) przez weekend mialem okolo 40 pozycji a bywalo (kilka miesiecy wstecz), ze znajdywalem sie w pierwszej 10-20. Jedyny problem z tym, ze specjalnie nie mam czasu na to a dlugoterminowe strategie nie zawsze mi sluza.

Pozdrawiam,

Pawel
Link do wypowiedziLink
Piotr G.

Piotr G. ---------------

Temat: Wpadka LOWESTa

Posiadasz Pawle real userów? Od jak dawna posiadasz konto?Piotr Gunia edytował(a) ten post dnia 08.03.10 o godzinie 14:51
Link do wypowiedziLink
Paweł K.

Paweł K. 20 pips a day keep
doctor away

Temat: Wpadka LOWESTa

Piotr Gunia:
Posiadasz real userów?

Nie sledze tego ale chyba jeszcze kilku zostalo. Bylo ich znacznie wiecej ale odkad zaczalem pracowac mam kilka transakcji miesiecznie a wielu uzytkownikow ma male konta i oczekuje bardzo szybkich efektow, ktorych ja ani nie moge zaoferowac ani tez nie chce.
Link do wypowiedziLink
Paweł K.

Paweł K. 20 pips a day keep
doctor away

Temat: Wpadka LOWESTa

Piotr Gunia:
Posiadasz Pawle real userów? Od jak dawna posiadasz konto?

Konto mam od czterdziestu paru tygodni. Jesli mnie znajdziesz to prosze nie reklamuj mnie na forum :)Paweł K. edytował(a) ten post dnia 08.03.10 o godzinie 14:56
Link do wypowiedziLink
Piotr G.

Piotr G. ---------------

Temat: Wpadka LOWESTa

A powiedz Mi jak wygląda kwestia rozliczenia? Funkcjonuje to w miarę normalnie?

pees Jeśli liznąłeś czołówkę to graty z mojej strony...
Link do wypowiedziLink
Piotr G.

Piotr G. ---------------

Temat: Wpadka LOWESTa

Jasne nie będę (: Ja też się nie ujawniam (;
Paweł K.:
Piotr Gunia:
Posiadasz Pawle real userów? Od jak dawna posiadasz konto?

Konto mam od czterdziestu paru tygodni. Jesli mnie znajdziesz to prosze nie reklamuj mnie na forum :)Paweł K. edytował(a) ten post dnia 08.03.10 o godzinie 14:56
Link do wypowiedziLink
Paweł K.

Paweł K. 20 pips a day keep
doctor away

Temat: Wpadka LOWESTa

Piotr Gunia:
A powiedz Mi jak wygląda kwestia rozliczenia? Funkcjonuje to w miarę normalnie?

pees Jeśli liznąłeś czołówkę to graty z mojej strony...

Jeszcze nie wycofywalem. Nie robie strasznie wielu transakcji wiec to nie sa strasznie wielkie pieniadze w szczegolnosci, ze 99% uzytkownikow to konta ponizej 500 USD :)
Link do wypowiedziLink
Piotr G.

Piotr G. ---------------

Temat: Wpadka LOWESTa

Trejdowałeś automatem czy klasycznie?
Link do wypowiedziLink
Paweł K.

Paweł K. 20 pips a day keep
doctor away

Temat: Wpadka LOWESTa

Piotr Gunia:
Trejdowałeś automatem czy klasycznie?


Klasycznie - troche analizy technicznej plus formacje. Swoja droga to ciekawe ze Lowest to Polak. Nie wiedzialem o tym :)
Link do wypowiedziLink
Piotr G.

Piotr G. ---------------

Temat: Wpadka LOWESTa

Tak to Polak. To co jest najciekawsze to fakt że spadek formy nastąpił w czasie gdy przeszedł z demo na Real. Abstrahując od wielkości rachunku to obsunięcie kapitału rzędu ponad 20tys. pip było ciężkim momentem...
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Wpadka LOWESTa

tytuł tego wątku uważam za bardzo niepoprawny w stosunku do Lowest DD...istnieją inni, którzy mają wpadki, Lowest DD ma akurat zasługi...

...odnośnie Lowest DD, to strategia jest ścisle opisana i nie widzę tam braku SL, a gra odbywa się na wielu mini lotach, a to jest zupełnie juz coś innego i akurat zgadzam się w zupełności, że skuteczność może być 98 % przy zarządzaniu wieloma pozycjami [ i jest ! ]. Dla każdego mini lota zalecana kwota to USD 1250,-
Poza tym Lowest DD juz od bardzo długiego czasu inwestuje swoimi środkami i obsunięcie nie wydarzyło się z powodu zejścia z demo.
Statystyki w Zulu są dokładne i nie ma tam żadnych pomyłek.

Zysk 59,063 pips
Zysk($) $609,062.33
Pozycje otwarte -7,523 pipsy
Transakcje 2913
Transakcje wygrywające 2854 (98%)
Średnie pipsy/transakcja 20.3
Średni czas transakcji 1 Dzień(dni)
Maksymalny spadek wartości ceny -12,800 pips
Przypisani użytkownicy 2919
Posiada użytkowników live Tak
Ranking 159
Liczba tygodni przebiegu 45
Przejrzano 287,677 razy


Obrazek
Marcin Żak edytował(a) ten post dnia 09.03.10 o godzinie 02:12
Link do wypowiedziLink
Piotr G.

Piotr G. ---------------

Temat: Wpadka LOWESTa

Z całym szacunkiem Panie Marcinie, ale w niektórych kwestiach mija się Pan z prawdą.

Obserwowałem LOWESTA od dłuższego czasu i sytuacja wygląda trochę inaczej.
istnieją inni, którzy mają wpadki, Lowest DD ma akurat zasługi...[/b]
To jeden z lepszych Traderów, zgoda ale chyba P&L nie kłamie, w porywach widzieliśmy 25% obsunięcie kapitału co jest raczej nie do przyjęcia.
...odnośnie Lowest DD, to strategia jest ścisle opisana i nie widzę tam braku SL

Adnotacja o sugerowanych stopach pojawiła się dopiero 3 miesiące temu.
Poza tym Lowest DD juz od bardzo długiego czasu inwestuje swoimi środkami i obsunięcie nie wydarzyło się z powodu zejścia z demo.

Być może poza ZULU inwestuje, nie kwestionuję tego (: ale ikona "$" (grający własnymi środkami finans.) pojawiła się dopiero pod koniec 2009r., o ile dobrze pamiętam pod koniec grudnia, więc nie tak dawno.

pees. Nie widzę żadnej niepoprawności w stosunku do LDD, chciałem zwrócić uwagę na fakt że w mało sprzyjających "warunkach" z doskonałego, niemal wzorcowego trendu, który gwarantowany był przez dobry automat, zrobiła się spora obsówa...
Natomiast wracając do kwestii stopów, jeśli user stosowałby sugerowany stop (czego LDD jak widzimy po transakcjach zamkniękych i otwartych, nie robi) jego stopa zwrotu zdecydowanie by odbiegała od widocznej w statystykach.

PozdrowieniaPiotr Gunia edytował(a) ten post dnia 09.03.10 o godzinie 07:28
Link do wypowiedziLink
Paweł K.

Paweł K. 20 pips a day keep
doctor away

Temat: Wpadka LOWESTa

Nikt nie kwestionuje skutecznosci ale kazdy inwestor powinien rozumiec jak wazne jest zarzadzanie ryzykiem. I to nie skutecznosc jest istotna dla sukcesu w inwestowaniu a wlasnie zarzadzanie ryzykiem.

Pozycje otwarte -7,523 pipsy

Pytanie co powyzsza wartosc oznaczalaby gdybysmy inwestowali z kwota 100 000 USD bez dzwigni czyli kontrakt 100 000 jednostek walutowych ?

-7523 x 10 USD/punkt = 75 230 USD w niezrealizowanych stratach czyli 75% poczatkowego salda konta. Czy naprawde inwestor, ktoremu zalezy na dobrych wynikach powierzy swoje srodki widzac takie wyniki ?

Kolejne pytanie: Jaki bylby wynik gdyby inwestorzy wykorzystujacy strategie uzyli dzwignie 2:1 ?

W opisie tej strategii nie widzialem nigdzie zalecenia, aby nie stosowac dzwigni. Po fakcie dopasowywanie zarzadzania ryzykiem to tak jak zapinanie pasow ludziom ktorzy ucierpieli w wypadku.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Wpadka LOWESTa

W ciągu tygodnia saldo mojego rachunku zmniejszyło się o ponad 60%.
Mimo przestrzegania zasad zarządzania ryzykiem dopuszczalnej straty -2% w jednej transakcji. Za dużo transakcji, złe metody wejścia/wyjścia, seria pomyłek. Jest to tym bardziej przykre, że ostatnio sporo odrobiłam :-(. I uwierzyłam, że znalazłam swojego Graala :-(. Wracam do dema. Niestety.
Aktualnie wystarczy 12 transakcji na 0,01 lota, by osiągnąć 100:1.
Nawet najmniejszy stop loss, zabiera już 3% depozytu...
Wracam do dema...
Podłamałam się.
Link do wypowiedziLink
Ireneusz Adamczyk

Ireneusz Adamczyk Pomagamy Firmom
budować przewagę
konkurencyjną

Temat: Wpadka LOWESTa

Tekla - najważniejsze, że wiesz, co robisz źle. Teraz nad tym popracuj. Gorszy od malejącego konta jest brak spójnego systemu zawierania transakcji lub jego zła egzekucja.

Trzymam kciuki!
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Wpadka LOWESTa

Piotr Gunia:
Z całym szacunkiem Panie Marcinie, ale w niektórych kwestiach mija się Pan z prawdą.

Obserwowałem LOWESTA od dłuższego czasu i sytuacja wygląda trochę inaczej.
istnieją inni, którzy mają wpadki, Lowest DD ma akurat zasługi...[/b]
To jeden z lepszych Traderów, zgoda ale chyba P&L nie kłamie, w porywach widzieliśmy 25% obsunięcie kapitału co jest raczej nie do przyjęcia.

...czy ma Pan namacalny na to dowód, że DD był 25%? Jesli tak, to proszę go uwidocznić. Bedzie łątwiej dla Pana i dla mnie. Brak starty czasu...
...odnośnie Lowest DD, to strategia jest ścisle opisana i nie widzę tam braku SL

Adnotacja o sugerowanych stopach pojawiła się dopiero 3 miesiące temu.

...też jak powyżej, ale krzywa kapitału mówi wiele
Poza tym Lowest DD juz od bardzo długiego czasu inwestuje swoimi środkami i obsunięcie nie wydarzyło się z powodu zejścia z demo.

Być może poza ZULU inwestuje, nie kwestionuję tego (: ale ikona "$" (grający własnymi środkami finans.) pojawiła się dopiero pod koniec 2009r., o ile dobrze pamiętam pod koniec grudnia, więc nie tak dawno.


...tż jak wyżej, z całym szacunkiem pisze Pan o rzeczach, które trzeba jakoś urealnić w dyskusji, więc dowód na czas pojawienia się znaku $ też, inaczej do niczego nie dojdziemy, a z właszcza z takim tytułem wątku, który moim zdaniem mija się z prawdą całkowicie...

pees. Nie widzę żadnej niepoprawności w stosunku do LDD, chciałem zwrócić uwagę na fakt że w mało sprzyjających "warunkach" z doskonałego, niemal wzorcowego trendu, który gwarantowany był przez dobry automat, zrobiła się spora obsówa...

...jaka ?
Natomiast wracając do kwestii stopów, jeśli user stosowałby sugerowany stop (czego LDD jak widzimy po transakcjach zamkniękych i otwartych, nie robi) jego stopa zwrotu zdecydowanie by odbiegała od widocznej w statystykach.


...:-) teraz tak ---- jaki user? Też trzeba to pokazać na jakimś konkretnym przykłądzie prócz słów pisanych, jeśli pisze Pan o konkretnych "casusach"...a i do tego statystyka ZULU jest prawdziwa i oparta na zajmowanych pozycjach

Panie Piotrze, nie chcę wchodzić w długie dysputy na ten temat, ale uważam, że tytuł wątku i potraktowanie przez Pana statystyk jest niesprawiedliwe i co gorsze pobieżne, ale jak zwykle każdy ma swoja rację. Pozdrawiam

PozdrowieniaPiotr Gunia edytował(a) ten post dnia 09.03.10 o godzinie 07:28
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Wpadka LOWESTa

Paweł K.:
Nikt nie kwestionuje skutecznosci ale kazdy inwestor powinien rozumiec jak wazne jest zarzadzanie ryzykiem. I to nie skutecznosc jest istotna dla sukcesu w inwestowaniu a wlasnie zarzadzanie ryzykiem.

....oczywiście możecie Panowie przyznawać sobie głosy nawzajem "wartościowa wypowiedź", ale to nie doprowadzi nikogo do niczego. Zarządzanie ryzykiem musi Pan pojmowac na szczeblu zaangażowanego kapitału, a nie na szczeblu własnych wyobrażeń o wielkości kapitału...to po pierwsze...

Pozycje otwarte -7,523 pipsy

Pytanie co powyzsza wartosc oznaczalaby gdybysmy inwestowali z kwota 100 000 USD bez dzwigni czyli kontrakt 100 000 jednostek walutowych ?

-7523 x 10 USD/punkt = 75 230 USD w niezrealizowanych stratach czyli 75% poczatkowego salda konta. Czy naprawde inwestor, ktoremu zalezy na dobrych wynikach powierzy swoje srodki widzac takie wyniki ?


...nie mozna gdybać o 100000 USD, tylko przeczytać ile przeznacza się na 1 mini lot --- a tego Pan nie przeczytał na Zulu w zakładce Lowest DD, bo nie pisał Pan by tego w tej chwili ---i pomnożyć przez maksymalną ilość otwartych pozycji w historii w jednym kierunku, a to powie Panu wszystko o zaangazowanym kapitale. Pan pisze powyżej, że na taką grę nie stać wszystkich i to prawda, ale pisanie o tym w ten sposób mija się z celem...

Kolejne pytanie: Jaki bylby wynik gdyby inwestorzy wykorzystujacy strategie uzyli dzwignie 2:1 ?

W opisie tej strategii nie widzialem nigdzie zalecenia, aby nie stosowac dzwigni. Po fakcie dopasowywanie zarzadzania ryzykiem to tak jak zapinanie pasow ludziom ktorzy ucierpieli w wypadku.


... z całym szacunkiem - to też gdybanie i niezrozumiała wypowiedź o dźwigni ...oraz... krytyka bez policzenia wszystkiego, co trzeba liczyć. Aby Pana odwieść od małego kapitału, proponuję zajrzeć na wyniki i poczynania CHINA CONNECTION, wtedy można pisać o ryzyku...ale w zestawieniu do kapitału.

PS: dźwignia to dźwignia, jak kogoś stać na 1:2, to ją stosuje, w bankach stosuje się w transakcjach realnych 1:1 i nikt z tym problemu nie ma...

pozdrawiamMarcin Żak edytował(a) ten post dnia 09.03.10 o godzinie 10:45
Link do wypowiedziLink
Piotr G.

Piotr G. ---------------

Temat: Wpadka LOWESTa

Myślę że szkoda mojego i Pana czasu na polemikę w tym temacie.

Pees. Statystyki dostępne w ZULU mówią raczej wszystko.

Pozdrawiam
Link do wypowiedziLink
« Wróć do tematów
Odpowiedz

Podobne tematy


Następna dyskusja:

Wpadka roku:p




Wyślij zaproszenie do
Anuluj