пропозиції роботи
Patryk Małek pracownik
Temat: oznakowanie w świetle nowelizacji PZP
Witam,jak Państwo rozumiecie pojęcie oznakowania w PZP?
Czy oznakowanie dotyczy wszelkich dokumentów wymaganych zgodnie z art. 25 ust. 1 pkt 2), a sugerować to ma definicja ze słowniczka (art. 2 pkt 16) która mówi, że przez oznakowanie należy rozumieć zaświadczenia, poświadczenia lub każdy inny dokument potwierdzający, że obiekt budowlany, produkt, usługa, proces lub procedura spełniają określone wymogi.
Czy nie powoduje to, że brzmienie art. 30a nie za bardzo pozwala wtedy na zastosowanie w jakimkolwiek przypadku par. 13 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia w sprawie wykazu dokumentów – bo jak żądać próbek, opisów, fotografii, specyfikacji technicznej oferowanego sprzętu itp. w warunkach określonych w art. 30a? (np. „oznakowanie” musi być przyznawane w drodze otwartej i przejrzystej procedury, wymagania dot. „oznakowania” są określane przez podmioty trzecie, itd.)
Ponadto sama ustawa wyróżnia jeszcze w art. 30b certyfikaty obok oznakowania – sugerując że są to dwa odmienne pojęcia. Wg mnie oprócz oznakowania i certyfikatów możliwe jest jeszcze w ramach art. 25 ust. 1 pkt 2 wymaganie innych dokumentów/materiałów – jak właśnie np. zdjęcia czy specyfikacje techniczne, które zamawiający może wymagać, tak jak to robiono dotychczas.
I tak np. w zamówieniu na sprzęt komputerowy można wymagać dołączenia do oferty specyfikacji technicznej zamawianych urządzeń, w oparciu o które zamawiający bada czy oferowane rozwiązanie spełnia wymagania zamawiającego, niezależnie od warunków dla zastosowania oznakowania określonych w art. 30a PZP.
Będę wdzięczny za wszelkie ewentualne uwagi, wnioski, rozważania w tym temacie.Ten post został edytowany przez Autora dnia 31.08.16 o godzinie 11:45
