GoldenLine
Zaloguj się

konto usunięte

Temat: Najprostrze a zarazem najefektywniejsze sposoby...

Witam serdecznie,

chciałbym się dowiedzieć od Was (Forumowiczów - statystyków) czy znacie metody predykcji, które nie wymagają dużego zaangażowania w rachunki i przeliczenia, a przy tym dają dobre wyniki prognostyczne. Być może korzystacie z takich rozwiązań w Swojej pracy i moglibyście mi dać jakąś radę jak podejść do tematu.

pzdr
Link do wypowiedziLink
Tomasz Kozdraj

Tomasz Kozdraj Dyrektor
Departamentu Modeli
i Analiz Ryzyka,
Getin Noble...

Temat: Najprostrze a zarazem najefektywniejsze sposoby...

Co to znaczy dobre wyniki prognostyczne?
Poza tym zależy co chce się prognozować i na jaki okres. Od zachowania zjawiska będzie zależeć dobór metod.
Link do wypowiedziLink
Paweł S.

Paweł S. .

Temat: Najprostrze a zarazem najefektywniejsze sposoby...

To zależy co chcesz prognozować, generalnie rzecz biorąc metod jest mnóstwo.

Jeśli zależy ci na przykład na przewidzeniu przynależności obserwacji do określonej kategorii, to najprostszą w interpretacji i w miarę uniwersalną metodą jest wykorzystanie drzew klasyfikacyjnych.

Natomiast jeśli zależy ci na przewidzeniu wartości jakiejś zmiennej w określonym czasie to tylko analiza szeregów czasowych - tutaj podejść jest całe mnóstwo.
Link do wypowiedziLink
Łukasz Ryniewicz

Łukasz Ryniewicz Ekspert: BigData,
Analityka, CRM, BI,
KHD

Temat: Najprostrze a zarazem najefektywniejsze sposoby...

Jeśli nie chcesz się bawić w rachunki i mieć całkiem niezłe wyniki proponuje sieci neuronowe. Co prawda jest trochę zabawy z doborem odpowiedniej architektury i metod, ale w lepszych pakietach jest to zautomatyzowane.
Link do wypowiedziLink
Tomasz Kozdraj

Tomasz Kozdraj Dyrektor
Departamentu Modeli
i Analiz Ryzyka,
Getin Noble...

Temat: Najprostrze a zarazem najefektywniejsze sposoby...

Sieci neuronowe...Kolega pytał o metody nie wymagające zaangażowania w rachunki...Zakładamy zatem, że chce liczyć "na piechotę"
Link do wypowiedziLink
Krzysztof Łatuszyński

Krzysztof Łatuszyński probabilista,
statystyk

Temat: Najprostrze a zarazem najefektywniejsze sposoby...

bez rachunkow to najlepsza jest krysztalowa kula albo karty tarot.

obie te metody wymagaja jednak inwestycji w sprzet.

tansze pod wzgledem sprzetowym i rowniez bez rachunkow jest wrozenie z fusow, ale podobno gorzej sie sprawdza w praktyce.
Link do wypowiedziLink
Agata K.

Agata K. Sprzedaż i Zakupy

Temat: Najprostrze a zarazem najefektywniejsze sposoby...

W planowaniu krótkookresowym najczęściej stosowane w praktyce są metody adaptacyjne (szereg metod - dobór zależy od kształtowania się zmiennej prognozowanej w przeszłości). Proste metody to met. naiwne (średnia ruchoma) lub metody wyrównania wykładniczego - nie potrzeba do tego żadnych skomplikowanych oprogramowań - wystarczy Excel. Są także gotowe pakiety gdzie wystarczy wrzucić dane np. SPSS Trends. Aby dobrze wybrać metodę musisz dokonać dekompozycji swojego szeregu czasowego np. kształtowania sprzedaży - można na podstawie wykresu określić czy szereg ma trend czy oprócz wahań przypadkowych można podejrzewać sezonowość. Pozdrawiam
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Najprostrze a zarazem najefektywniejsze sposoby...

Agata Szewczyk:
Proste metody to met. naiwne

A tak swoją drogą, czy statystycy pokusili się o próbę sprawdzenia precyzji prognozowania różnych metod w odniesieniu do np. kilkunastu możliwych zbiorów danych?
Bo mam takie nieodparte wrażenie, że część bardziej zaawansowanych metod prognozowania nadaje się tylko do wyjątkowych przypadków, albo też ich jakość szacowania nie jest istotnie wyższa niż tych naiwnych ;-)
Link do wypowiedziLink
Agata K.

Agata K. Sprzedaż i Zakupy

Temat: Najprostrze a zarazem najefektywniejsze sposoby...

Witam,
Oczywiście nie ma sensu prognozować nie analizując równocześnie błędów prognoz.
Jedną z zasad metod wyrównania wykładniczego jest ustalanie współczynników alfa, beta i gamma przy minimalizacji pierwiastka błędu średniokwadratowego.
Ja stosuję zasadę, gdzie nie uzyskam satysfakcjonującej prognozy (na poziomie dokładności z góry ustalonej) wówczas stosuję modele bardziej skomplikowane - z reguły jest tak, że rzeczywiście jedynie trudne modele prognozuje się skomplikowanymi metodami - gdyż inne nie mają zastosowania (nie spełnione założenia) - nie daje to jednak gwarancji dobrej jakości tych metod.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Najprostrze a zarazem najefektywniejsze sposoby...

Jerzy B.:
Agata Szewczyk:
Proste metody to met. naiwne

A tak swoją drogą, czy statystycy pokusili się o próbę sprawdzenia precyzji prognozowania różnych metod w odniesieniu do np. kilkunastu możliwych zbiorów danych?
Jest wiele tego typu opracowań, w zasadzie na wszystkich konferencjach dotyczących problematyki modelowania szeregów czasowych są referaty na ten temat.

A co do kwestii stopnia skomplikowania używanych modeli i wpływu tego stopnia na trafność generowanych prognoz, to faktycznie często bywa tak, że prostsze metody dają nie gorsze wyniki w tym zakresie. Skomplikowane metody dają natomiast możliwość prawidłowej interpretacji wyników, jeśli interesuje nas coś więcej niż tylko prognozowanie. Oczywiście zakładam, że chodzi o prognozę poziomu procesu, nie jego zmienności.

MB
Link do wypowiedziLink
« Wróć do tematów
Odpowiedz

Podobne tematy


Następna dyskusja:

23.10.2015 - zapraszamy na ...




Wyślij zaproszenie do
Anuluj