Temat: Poszukuję trenera Biofeedback
Panie Jarku,
mam na uwadze różnice miedzy AVS a BFB i wiem jakie są ich obszary zastosowań. Zapytałam czy urządzenia, które Pan reklamuje mogą być sterowane sygnałem EEG (EEG-driven AVS). Taka funkcjonalność – łącząca obie technologie AVS i BFB - umożliwia poszerzenie metod terapii biofeedback. Czy brak odpowiedzi na moje pytania oznacza, że Pańskie urządzenia takich funkcji nie posiadają?
Odnośnie diagnostyki przed użyciem „nie-feedback-owych” AVS: prawdą jest, że „jeżeli terapeuta źle diagnozuje i dobiera program do pracy z pacjentem jest to wina tego pierwszego, nie urządzenia.” Tylko, że terapeuta jest szkolony w tym zakresie i wyposażony np. w QEEG. Prawdopodobieństwo błędnego doboru programu przez terapeutę jest znacznie niższe niż użytkownika nieprzeszkolonego, „pragnącego zakupić dla siebie lub dla kogoś bliskiego aparat do Audiowizualnej Stymulacji” (cytat z Pańskiej strony). A jeżeli terapeuta taki błąd popełni, to ma narzędzia do jego skorygowania. Użytkownik – raczej nie, może ew. dalej eksperymentować z innymi programami AVS.
Zaznaczyłam, że efekty stymulacji AV nie dla każdego są korzystne. I nie chodzi mi tu o fotowrażliwość, rozruszniki serca czy inne powody, np. wspomniane w artykule (
http://craigtavs.wordpress.com/2009/08/28/safety-of-avs/), ale o wpływ stymulacji AV na zmiany EEG.
Proszę zajrzeć do badań Teplana nad efektami długotrwałej stymulacji AV
http://www.um.sav.sk/sk/images/stories/dep03/doc/meas_...
Wspomina się tam o podwyższeniu wolnych fal (4-10Hz) w obszarach czołowych i centralnych. W praktyce NFB terapeuci bardzo często właśnie hamują Theta, bo relatywnie wysoka Theta z przodu jest jednym z markerów deficytu uwagi. Teplan przytacza również pozytywne efekty zmian EEG po AVS, np. przesunięcie z lewej na prawą stronę aktywności (6-10Hz) lub normalizację Alpha. Dzięki takim badaniom mamy jakieś wskazówki o oczekiwanych zmianach EEG przy zastosowaniu AVS w praktyce terapeutycznej.
Inny przykład dotyczy OCD (taki temat został poruszony na tym forum). Czesi (
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1388... wskazują na podwyższenie fal wolnych w środkowej części kory czołowej przy OCD (nad przednią częścią zakrętu obręczy). Wyjściowym protokołem dla OCD jest – między innymi - obniżenie fal wolnych w okolicy Fz-Cz. Czy w świetle przytoczonych badań, poleci Pan takiej osobie stymulację AV? Czy sądzi Pan, że AVS będzie skutecznym dopełnieniem NFB?
Jeżeli dysponuje Pan wynikami badań wpływu na obraz EEG oferowanych urządzeń, to proszę je udostępnić. Chętnie się z nimi zapoznam.
Chciałbym być dobrze zrozumiana: nie twierdzę, że „zwyczajne, niebiofeedback-owe” AVS są nieprzydatne. Przeciwnie, istnieje szereg badań potwierdzających skuteczność stymulacji AVS. Jednak ich bezpieczne i skuteczne stosowanie powinno być odpowiednio nadzorowane.
Pozdrawiam
Ewa
P.S.
Temat stymulacji AV jest na tyle interesujący, że warto założyć nowy wątek na forum. Bo tu to trochę nie w temacie :-).