Robert Polak

Robert Polak bhp jako silna
strona organizacji a
nie hamulec,
pracodaw...

Temat: Kolejny gniot prawny

Właśnie trwają prace nad ustawą o bezpieczeństwie osób przebywających na obszarach wodnych.
Pierwsza sprawa definicje. Kąpielisko zostało zdefiniowane juz w znowelizowanej ustawie prawo wodne.
Gdzie j rozumie się przez to wyznaczony uchwałą rady gminy, wydzielony i oznakowany fragment wód powierzchniowych, wykorzystywany przez dużą liczbę osób kąpiących się, określoną w uchwale rady gminy w sprawie wykazu kąpielisk, pod warunkiem że w stosunku do tego kąpieliska nie wydano stałego zakazu kąpieli; kąpieliskiem nie jest: basen pływacki, basen uzdrowiskowy, zamknięty zbiornik wodny podlegający oczyszczaniu lub wykorzystywaniu w celach terapeutycznych, sztuczny, zamknięty zbiornik wodny, oddzielony od wód powierzchniowych i wód podziemnych;

w prawie wodnym pozostał jeszcze:
miejscu wykorzystywanym do kąpieli - rozumie się przez to wydzielony i oznakowany fragment wód powierzchniowych, niebędący kąpieliskiem i wykorzystywany do kąpieli;",

W opracowanym projekcie:
kąpielisko to wydzielony obszar wodny przystosowany do uprawiania uprawiania formy kultury fizycznej i rekreacji, z wyznaczonymi i oznakowanymi strefami do pływania i kąpania
się;
Tak więc już pole do popisu co do nomenklatury.

Sprawa następna
Jakieś super uprawnienie dla WOPR i MSR.
polegjace na tym, że jakakolwiek inna organizacją, która zechce się zajmować ratownictwem wodnym musi uzyskać zgodę ministra mswia.
To i tak postęp bo do tej pory wymagało się od niej jeszcze uzyskania zgody od WOPR :))
1. Specjalne drogi finansowania wopr poza zasadami określonymi w ustawie o wolontariacie i pożytku publicznym co do zlecania i finansowania baz.

2. Lakoniczne określenie zasad bezpieczeństwa bez konkretnych zakazów nakazów.
3. Pozostawienie pełnej dowolności na określanie norm zatrudnienia i opierania się na ekspertyzie WOPR
Powiem ze rodzi to poważne sugestie co do korumpogennosci tego zapisu i niespójnej regulacji (jak właściciel silnie wesprze wopr to ekspertyza będzie korzystniejsza dla właściciela obiektu)
4. Zapenienie włacznia jednostek do systemu zarzadznia kryzysowego, jakich czego i w jakim celu??