пропозиції роботи
Marcin
Nowak
Student, Akademia
Górniczo-Hutnicza
im. Stanisława
Staszi...
Temat: SPRAWA O ALIMENTY A SPRAWA O ROZWÓD WLASCIWOŚCI SĄDÓW art...
DRODZY PAŃSTWO ZACHĘCAM DO DYSKUSJI PRAWNYCH W OPARCIU O AUTENTYCZNE PISMA PROCESOWE I WYROKI SĄDOWE.NINIEJSZA GRUPE ZAŁOZYŁEM DLA PRZYJACIELA , KTÓRY BORYKA SIĘ Z PROBLEMEM NIEZAWISŁOSCI SĄDU W SPRAWIE O ALIMENTY PUBLIKUJE WIEC TUTAJ DANE O SPRAWIE. Z PRZYCZYN OCZYWISTYCH CZESC DANYCH OSOBOWYCH ZOSTALA ZMIENIONA.
SPRAWA:
Zona dysponuje kwota 200 tysiecy złotych ( ojciec ma deklaracje posiadania środków ww kwocie przez żone) deklaracja jest sprzed daty ślubu.
Małżenstwo zawarto w 1999 roku.
W 2001 roku rodzi się córka.
Do momentu wyjazdu do Niemiec ojciec utrzymuje żone i dziecko.
Zona nie wydatkuje kwoty 200 tys zł i odklada dodatkowe pieniadze od meza na prywatne konta.
Praca ojca jest dosc dobra ale traci ja pod koniec 2005 roku.
W kraju nie może znaleźć pracy wiec.ojciec za zgodą żony decyduje się na wyjazd za granicę do Niemiec w czerwcu 2006 w celu szukania szans na zarobek.
Niestety znalezienie pracy nie powiodło się i ojca przed wyladowaniem na ulicy w Niemczech ratuje jego siostra , która tam mieszka.
Ojciec zwraca się z prośba do zony o pomoc również z jej oszczędności ta odmawia.
Otrzymuje tez informacje ze nie ma po co wracać do kraju bez pieniędzy, żona ignoruje jego telefony itp.
Okazuje się ze kiedy zarabiał milosc kwitła zas kiedy był w potrzebie żona olała go i wyprowadziła się z dzieckiem do swoich rodziców.
Najgorsze ma dopiero nadejść. Zona za namową swej matki – pracownicy wydziału alimentacyjnego ZUS w Katowicach namawia ojca dziecka aby starał się o zasiłek na dziecko Niemczech. Zasiłek zostaje przyznany.
Jednocześnie w tajemnicy przed mężem realizując szatanski pomysł swej matki składa o wniosek o alimenty w Polsce w Sadzie Rodzinnym w Katowicach.
Dokładna data zlozenia nie jest znana bo ojciec ani jego pełnomocnik ( jego ojciec) nigdy pozwu nie otrzymał.
Pisma o sprawie przychodziły pod polski adres gdzie ojciec już nie mieszkał a pisma miały adnotacje tylko do rąk własnych.
W listopadzie 2007 ojciec dowiedział się od osoby trzeciej że w sadzie rodzinnym w Katowicach toczy się sprawa z powództwa małoletniej córki reprezentowanej przez żone o alimenty. Napisał pełnomocnictwo dla swego ojca aby dowiedział się o co w ogóle chodzi. Ojciec ojca mieszka w Krakowie a sąd w Katowicach nie chciał udzielic zadnych informacji o sprawie . Zamiast tego w grudniu 2007 wezwal pełnomocnika ojca na rozprawe , gdzie był przesłuchiwany dlaczego syn nie płaci na dziecko i to nawet przyznanego zasiłku w niemczech. O innych rzeczach nie poinformował. Przewrotność polega na tym ze zona w tym czasie zapewniała ze do Niemiec przyjedzie i pieniadze zostaly przeznaczone na wynajęty wiekszy pokój na czas jej przyjazdu z dzieckiem. Pobyt zony z dzieckiem nawet na krótki czas w Niemczech jest tez warunkiem koniecznym do utrzymania zasiłku.
W sadzie w Katowicach zataiła fakt posiadania 200 tyś zł i przedstawiła się jako bezrobotna matka z dzieckiem bez srodków do życia. Nadmienić należy że zona nie pracuje gdyz czerpie dochody wynajmu nieruchomości , których laczna wartośc przekracza 2 miliony złotych. Nieruchomości mogą opiewać na jej rodziców w księgach wieczystych. Nie zmienia to faktu że te 200 tyś , które miały być przeznaczone na wspólny dom posiada a prawdopodobnie coś za to kupiła być może na matke i stąd czerpie dochody z najmu albo z odsetek jeśli trzyma na koncie.
Podobno sad rodzinny w Katowicach zasądzil zabezpieczenie alimentacyjne w wysokości 450 zł od ojca dziecka w kwietniu 2007. Tego wyroku tez ojciec ani jego pełnomocnik jego ojciec nie otrzymał
Efekt zasilek w Niemczech zostal utracony skutek niestawienia się zony i nie wypelnienia stosownych dokumentów dla urzedu niemieckiego zas ojciec jest dalej przez Sad w Katowicach sadzony do wysokości świadczeń alimentacyjnych jakby ten zasilek dalej pobieral. Ojciec jest bezrobotny i posiada stosowne zaświadczenie z urzedu pracy niemieckiego.
Na skutek tych fałszywych działań mąż przyjechał do kraju i złożył w grudniu 2007 pozew o rozwód przed Sadem okregowym w Krakowie.
W wyniku tego sad rodzinny w Katowicach zawiesił postepowanie.
Po czym odwiesil je na 3 tygodnie przed pierwszą rozprawą rozwodową w Krakowie.
Sad w Katowicach wydał również wyrok zaoczny na kwote 650 zl alimentów od ojca na 3 tygodnie przed rozprawa w Krakowie. (wrzesień 2008)
A propo jak ojciec miał przedlozyc dowody przed sadem i instacji w Katowicach skoro ani:
- pozew przeciwko niemu od córki reprezentowanej przez matkę o alimenty
- ustanowienie postanowienia zabezpieczającego w kwocie 450 zł/mc na rzecz córki ( chyba kwiecien 2007)
- wezwanie na rozprawę na wrzesien 2008 dla niego czy jego pelnomocnika ojca
- wyrok oraz uzasadnienie sadu rodzinnego w Katowicach (I instacja)
nie zostały mu doręczone ani jego ojcu pełnomocnikowi , nie moze być zatem mowy o mozliwości zlozenia dowodów przed sadem I instacji gdyz żeby przedstawic dowody niezbedne sa akta sprawy a w szczególności pozew czy wyroki. Powiazanie jest oczywioste i nie ulega watpliwosci ze w tej sutuacji nie miał mozliwosci obrony.
WAŻNE ARTYKUŁY KODEKSY:co wiecej art 445, 446 Kodeku Postepowania Cywilnego jak byk stanowi ze w momencie wszczecia postepowania o rozwód sad w kwestiach takich jak alimenty zawiesza postepowanie i nie moze jej odwiesić w momencie wydania wyroku przez sad rozwodowy. Akta zas przekazuje do sadu rozwodowego. Co wiecej sprawe w Katowicach mógł umorzyc.
Jakim prawem sad w Katowicach wiec tego nie uczynił odwiesił sprawę i wydał wyrok przed orzeczeniem sadu w Krakowie?
W myśl art. 445 Sad w Katowicach nie mial prawa odwiesić postepowania i wydac wyroku przed wydaniem wyroku przez sad rozwodowy w Krakowie.
Rzeczywistym powodem jest brak niezawislosci sedziego w Katowicach , która jest koleżanką - matki zony. jest ona wieloletnim pracownikiem ZUS Wydziału alimentów.
Związek przyczynowo skutkowy miedzy nimi jest więc oczywisty , gdyż zarówno zarówno Wydział Alimentów ZUS jak i Sąd Rodzinny przyjmują i rozpatruja wnioski w sprawie alimentów. Co wiecej obie instutucje sa organami państwowymi umocowanymi do wspólpracy w powyższym zakresie przepisami prawa. Oczywistym jest wiec ze pracownicy ZUS w Katowicach na codzień współpracują z Sadem rodzinnym w Katowicach i przesyłaja miedzy soba dokumenty sądowe i dane osobowe osób wystepujacych w sprawie o alimenty.
Tym bardziej nalezalo pozwolic orzec sadowi rozwodowemu w Krakowie i nie wydawać wyroku przed sad rodzinny w Katowicach .
Uzasadnione jest wiec zmiana własciwosci sadu z Katowickiego na Krakowski
Załaczam link do wyroku trybunału Konstytucyjnego dla sadu rodzinnego w sprawie o alimenty podobny problem jak ten. http://e-prawnik.pl/orzecznictwo/trybunal-konstytucyjn...
KWESTIE:
1. Co napisać do Sady apelacyjnego w Katowicach ( sprawa o alimenty)?
2. Co napisac do Sadu Okręgowego w Krakowie (sprawa rozwodowa)?
3. W sądzie okregowym w Krakowie uzgodniono w pazdzierniku ze nastapi rozwód bez orzekania o winie- nie uzgodniono pozostałych kwestii w tym alimentów.
FAKTY: Ojciec jest od 3 lat bezrobotny a brak srodków do zycia wynika z tego ze nie ma zadnych oszczędności gdyz jak miał prace przekazywał wszystko zonie. Jest w depresji wiec jeżeli nie nastapi obniżenie alimentów orzeczonych w oparciu o nieprawdziwe fakty i rzekomą prace , nie będzie miał szans wyjśc na prostą gdyż jego zadłużenie będzie rosło. Do tego dochodzi jeszcze kwestia niepełnosprawności ojca a musi mieć pieniadze na leczenie.
Zona nie jest zainteresowana jakakolwiek pomocą , naprawde potrzebuje piueniedzy na swoje kaprysy a nie na dziecko i nie interesuje ja sposób zdobycia tych pieniędzy Fundusz Alimentacyjny też jej odpowiada.
BARDZO PROSZĘ O POWOŁANIE SIĘ NA KONKRETNE ARTYKUŁY I REGULACJE KTÓRE MUSZA ZNALEZĆ SIĘ W PISMIE
Chcialbym w pismie apelacyjnym podniesc wszystkie te kwestie lacznie z tym ze do tej pory ojciec ani jego pełnomocnik nie otrzymal pozwu ani wyroków.Marcin Nowak edytował(a) ten post dnia 10.11.08 o godzinie 01:55
