пропозиції роботи
konto usunięte
Temat: KONKURS ANTYFRAUDOWSKI (DOTYCZY ACFE Polska)
KONKURS ANTYFRAUDOWSKI (DOTYCZY ACFE Polska)Można ten temat traktować jako dobre „case study” z prawdziwego zdarzenia, pasujące w 100% do tematyki powiązanej z etyką i wykrywaniem oszustw. Może on również służyć Audytorom i kontrolerom wewnętrznym, osobami zajmującymi się zasadami dobrego zarządzania (governance), itd.
Poniżej są wyciągi dwóch tekstów dotyczących tego samego zaproszenia na Nadzwyczajne Walne Zebranie, opublikowanych przez unieważniony zarząd ACFE Polska Mikołaja Rutkowskiego, „eksperta” ds. spraw oszustw i nadużyć, które pochodzą ze strony ACFE Polska.
Oba teksty mają tą samą datę: Styczeń 19, 2012
Tekst A jest podpisany:
"W imieniu Zarządu ACFE Polska serdecznie zapraszamy do udziału.
Pozostajemy z poważaniem,
Mikołaj Rutkowski Bartosz Pastuszka Zdzisław Mazurski
Prezes Zarządu Członek Zarządu Członek Zarządu „
Tekst B jest podpisany:
„W imieniu Zarządu ACFE Polska serdecznie zapraszamy do udziału.
Pozostajemy z poważaniem,
Mikołaj Rutkowski
Bartosz Pastuszka
Zdzisław Mazurski”
PIERWSZE PYTANIA:
a) Czy te teksty są te same?
b) Czym się różni tekst A od tekstu B?
c) Jeśli te teksty różnią się od siebie, czy mogą mieć tą samą datę?
d) Który z dwóch tekstów okazał się pierwszy a który jest ten zmieniony w późniejszym czasie?
e) Czy zmiana tekstu, nawet przez małą modyfikację/uaktualnienie nie powinno spowodować zmianę daty tego tekstu?
f) Czy zmiany w tekście wpływają na zrozumienie znaczenia tego zaproszenie?
g) Czy to jest pierwszy i jedyny przykład umieszczenia wiadomości na stronie Internetowej ACFE Polska z nieprawdziwą datą?
[b]DRUGIE PYTANIA:
a) Czy ta zmiana jest:
I) BARDZO ZNACZĄCA
II) ZNACZĄCA
III) MAŁO ZNACZĄCA
b) DLACZEGO ZASTĄPIONO ORIGINALNY TEKST ZMIENIONYM TEKSTEM?
c) Czy ta zmiana może mieć jakieś znaczenie prawne? A jeśli TAK, to czy ten sposób możliwej zmiany w przedstawieniu sytuacji prawnej jest jasny, klarowny i nie dwuznaczny?
d) CZY TAKA UKRYTA ZMIANA JEST FAŁSZERSTWEM PIERWSZEGO ZAPROSZENIA?
e) CZY TAKI SPOSÓB ZMIANY ORIGINALNEGO DOKUMENTU MOŻNA UWAŻAĆ ZA PRÓBĘ OSZUKANIA CZŁONKÓW, CZY TAKIE ZMIANY SĄ UCZCIWE I GODNE Z KODEKSEM ETYKI?[/b]
Można ten temat traktować jako dobre „case study” z prawdziwego wypadku, pasujące w 100% do tematyki powiązanej z etyką i wykrywaniem oszustw.
Warto go dobrze przestudiować i przemyśleć.
Będą nagrody za najbardziej merytoryczne odpowiedzi.
EJSEdmund J Saunders Fcib Cfe Cica Cdipaf edytował(a) ten post dnia 29.01.12 o godzinie 13:59
