GoldenLine
Zaloguj się
Jacek Prus

Jacek Prus Pełnomocnik Zarządu
ds. SZJ,
Metalsolution

Temat: 8.2.4.1 Layout Inspection and Functional Testing

Witam,
mam nadzieję, że ktoś spotkał się z podobnym problemem: jak przeprowadzać badanie funkcjonalności dla wyrobów, które de facto są półfabrykatami do dalszej przeróbki? Mało tego, nie znamy funkcji jaką mają spełniać w całym komponencie ani funkcji komponentu. Jak z tego wybrnąć? Czy wystarczy zbadać czy spełnione są wymagania inne niż wymiarowe (materiał, wygląd itp.)?
Link do wypowiedziLink
Miłosz Mróz

Miłosz Mróz Quality Director /
Trener / Konsultant
/ YouTube
》Porozma...

Temat: 8.2.4.1 Layout Inspection and Functional Testing

Nawet jeśli wasze produkty to półfabrykaty, to posiadacie tak czy inaczej rysunek techniczny dla tych wyrobów. Zatem Wasz layout inspection powinien sprowadzać się głównie to potwierdzenia zgodności z rysunkiem, zarówno wymiary jak i aspekty wizualne oraz fizyko-chemiczne o ile takie zostały zdefiniowane. Funkcjonalność odpada z racji tego, że nie macie takiej możliwości, aby ją zweryfikować
Link do wypowiedziLink
Jacek Prus

Jacek Prus Pełnomocnik Zarządu
ds. SZJ,
Metalsolution

Temat: 8.2.4.1 Layout Inspection and Functional Testing

A jaka powinna być wielkość próby do takich badań? 16949 tego nie definiuje dlatego interesuje mnie jak to wygląda u Was w praktyce.
Link do wypowiedziLink
Miłosz Mróz

Miłosz Mróz Quality Director /
Trener / Konsultant
/ YouTube
》Porozma...

Temat: 8.2.4.1 Layout Inspection and Functional Testing

Sugerowałbym wziąć 5 sztuk wówczas będzie też spójność z PPAP-em gdzie do raportu pomiarowego zalecane jest zmierzenie 5 wyrobów. Wówczas, także na pytanie Klienta/Audytora dlaczego akurat 5 sztuk, można podeprzeć się wymaganiami PPAP.
Link do wypowiedziLink
« Wróć do tematów
Odpowiedz

Podobne tematy


Następna dyskusja:

Przenoszenie/zmiana layout ...




Wyślij zaproszenie do
Anuluj