Paulina Grysiak

Paulina Grysiak PR Specialist.

Temat: Prawo autorskie, prasowe

Pewna Pani wystąpiła w programie w jedej ze stacji, po czym umieściła ów materiał na swojej stronie z odniesieniem do źródła oczywiście.(podanie linka skąd pochodzi materiał)

Stacja twierdzi, że nie miała takiego prawa i musi zapłacić za uwaga:wsteczne użytkowanie materiału + za prawo do jego dalszego użytkowania.

Ktoś (osoba, która żąda zapłaty za wstecz i w ogóle) chce zarobić na 13tą pensję? Czy czepiam się?

Będę wdzięczna za pomocPaulina Grysiak edytował(a) ten post dnia 10.02.10 o godzinie 19:46
Katarzyna Daria Kojdecka

Katarzyna Daria Kojdecka marketing
development manager,
booker z
wrażliwością i do...

Temat: Prawo autorskie, prasowe

no, raczej należało zapytać czy materiał można umieścić gdziekolwiek (ludzie potrafią być okrutnie chciwi)

poza tym przy tak ogólnym pytaniu, ciężko zawyrokować czy mają prawo do takiego postępowania(stacja radiowa), co to za materiał itd.

kolejna rzecz jaka mi przychodzi do głowy, to to czy ta Pani dała prawo do emisji audycji...jak już się czepiać to na całego

tak mogę pomóc, może ktoś kto w tym badziej "siedzi" podpowie bardziej

pozdrawiam
KK

Temat: Prawo autorskie, prasowe

Niestety prawo prasowe w tym temacie jest nie jasne. Przyjeło się, że można cytowac fragmenty "tekstu", wypowiedzi podad warnkiem podania źródła.

Co do prawa atorskiego to ator może za naruszenie jego dóbr żądac zaprzestania ich narszania, a jeśli narszenie było zawinione (czyli po to, by na tym zarobic) sąd może nałożyc karę pieniężną.

Czyli telewizja, gdy chce dostac kase musi wytoczyc sprawę i udowodnic, że ta kobieta chciała zarabiac na tym nagraniu lub w jakiś sposób zaszkodzic stacji.

Bez tego może tylko żądac usunięcia tego materiału z bloga tej Pani.

Następna dyskusja:

Konferencje prasowe




Wyślij zaproszenie do