Temat: dziennikarze po godzinach

taka, raczej niekonkurencyjna wobec tej, grupa na gl'u.
http://www.goldenline.pl/grupa/dziennikarze-po-godzinach
i zachowanie niektorych jej uczestnikow, ktorzy uwazaja sie za 'wiekszosc' (4-5 osob sposrod prawie 2000 ;-)))
bez komantarza, dopoki sami nie zobaczycie i nie ocenicie :-)
pozdrawiam,
mjk

Temat: dziennikarze po godzinach

... takie after-party :)

Temat: dziennikarze po godzinach

Łomatko, to i tutaj troll dotarł?
Trollu, te grupy mają ze sobą coś wspólnego - nie są przeznaczone dla takich jak ty ;)

Temat: dziennikarze po godzinach

Bartosz Ł.:
Łomatko, to i tutaj troll dotarł?
Trollu, te grupy mają ze sobą coś wspólnego - nie są przeznaczone dla takich jak ty ;)

staral sie pan obrazic pania natalie?
tak dosc obcesowo, zeby nie powiedziec: po chamsku?
tym razem zaproponuje przeczytanie opisu tej grupy, chociaz - jak pamietam - ze zrozumieniem opisow ma pan duuuuze problemy.
ale moze ktos pomoze? ;-)

Temat: dziennikarze po godzinach

Kolejną grupę próbujesz zawłaszczyć dla swojego spamu, trollu?
Z jednej już wyleciałeś, z drugiej nie wyleciałeś tylko dlatego, że poprosiłem o danie ci ostatniej szansy.
I jeśli ktoś tu obraża Natalię, to ty - zaśmiecając jej forum, które jakoś do tej pory sobie bez twojego spamu radziło.
Zatem - adieu!!!

Temat: dziennikarze po godzinach

Bartosz Ł.:
Kolejną grupę próbujesz zawłaszczyć dla swojego spamu, trollu?
Z jednej już wyleciałeś, z drugiej nie wyleciałeś tylko dlatego, że poprosiłem o danie ci ostatniej szansy.
I jeśli ktoś tu obraża Natalię, to ty - zaśmiecając jej forum, które jakoś do tej pory sobie bez twojego spamu radziło.
Zatem - adieu!!!

szanowny panie lawski,
1. ja zadnych grup zawlaszczac nie potrzebuje.
2. spamu nie rozsylam.
3. kolejny raz mnie pan obraza, ale to sobie wystawia pan swiadectwo.
wiecej na ten temat w nastepnym moim poscie, wiec raczej nie adieu. byc moze raczej 'hasta maniana', ale tez watpie.
4. to forum nie jest pani natalii, ani moje, ani nikogo innego. to jest wolny internet. a watek zalozylem ja, zeby napisac cos o 'dziennikarskich grzechach' na wiadomej grupie. pan zdaje sie nie rozumiec tego okreslenia, wiec pozostawie to bez komentarza.

Temat: dziennikarze po godzinach

Trollu, twoja działalność jest na tyle znana, że udawanie świętoszka może co najwyżej śmieszyć.
To że internet jest wolny, to niestety jedyna prawda w twoim wpisie.
Ale wolny do czasu, o czym już się przekonałeś, i mam nadzieję, że przekonasz się jeszcze niejeden raz.
Przykro mi, nie wierzę w "cudowne przemiany".
Adieu

Temat: dziennikarze po godzinach

http://www.goldenline.pl/forum/dziennikarze-po-godzina...
to tylko tak, dla przypomnienia absolutnie "nieobraźliwych" wypowiedzi trolla ;)))

Temat: dziennikarze po godzinach

dobry wieczor,
dostalem informacje z pewnego zrodla, ze w grupie, z ktorej zostalem usuniety za - rzekome - osobiste ataki i obrazanie innych uczestnikow forum, pan bartosz lawski po raz kolejny rozpowszechnia o mnie klamliwe informacje. wedlug mnie jest to co najmniej naganne i sprzeczne z zasadami etyki, nie tylko zreszta dziennikarskiej, do ktorego to srodowiska pan bartosz lawski zdaje sie aspirowac.

oto jego dwie niedawne wypowiedzi na moj temat z moimi komentarzami - kursywa:
******************************************************************
Przypadek p. Kozłowskiego to klasyczny przykład nadużycia wolności słowa. Istotnie, wielu użytkowników GL miało (lub ma nadal) problemy z tym panem.
klamstwo. problemy ze mna maja wylacznie przestepcy :-)
czasem takze ludzie o tak niskim poziomie inteligencji, ze 'wymiekam'
Z tego, co wiem, był on kilkakrotnie usuwany z portalu, zawsze jednak "odradzał się" w kolejnym wcieleniu.
klamstwo. a nawet dwa klamstwa.
Nie jest też tajemnicą, że posiada on kilka kont i bardzo często, gdy spotyka się ze zdecydowanym odporem, używa tych "tożsamości" dla poparcia swoich wątpliwej jakości elaboratów.
kolejne dwa klamstwa. chociaz jedno moglbym probowac wytlumaczyc zazdroscia pana lawskiego o jakosc tych 'elaboratow'
Zastanawiało mnie zawsze, jaką satysfakcję czerpią tego typu socjopatyczni osobnicy...
okreslenie kogos w ten sposob musi byc poparte dowodami. a nie jest to jeszcze jego 'szczyt mozliwosci'. wiec dam panu lawskiemu szanse na przedstawienie tychze
...z psucia każdej dyskusji, w której próbują brać udział. Podejrzewam, że naukowcy nieraz już zajęli się tym lawinowo rosnącym problemem. Dla nas natomiast, dziennikarzy, to bardzo pouczające zjawisko: czytelnik/widz/słuchacz - malkontent, wiecznie niezadowolony, "wiedzący lepiej" i będący generalnie "za, a nawet przeciw".
to juz zywcem spisana moja wypowiedz. przepraszam, dodano 'ogonki' wiec pojawily sie polskie litery. proba dowartosciowania? siebie czy mnie?
Jak trafić do takiego z przekazem publicystycznym (bo informacyjny zdekoduje, choć zinterpretuje na swój sposób)? Jak spowodować, żeby "wyprostowało się" jego spaczone postrzeganie rzeczywistości?
kolejna obraza
W końcu każdy uczestnik debaty publicznej to nasz potencjalny odbiorca.
******************************************************************
Witajcie Kochani, proponuję pozostać przy przykładach ogólnych. Marka nie ma wśród nas, więc nie może się bronić.to napisala magda zelasko. dalej juz - niejako w odpowiedzi na post magdy - pan bartosz lawski. wedlug mnie, przepasc zarowno pod wzgledem tresci jak i formy.
"Broni się" skutecznie w innych grupach,
przed czym niby mialbym sie bronic? przed kim?
przypadkiem dowiedziałem się, że opluwa nas w grupach, których nie jesteśmy członkami. Ale fakt, nie schodźmy do tego poziomu :)
klamstwo, chodzilo zdaje sie o te grupe.
oraz sugestia, ze pan lawski jest na jakims 'wyzszym' poziomie
******************************************************************

ponieważ 'informacje' podane przez pana bartosza lawskiego moga mnie ponizyc w opinii publicznej lub narazic na utrate zaufania potrzebnego dla mojego stanowiska, zawodu i rodzaju dzialalnosci, a pan bartosz lawski po raz kolejny dopuscil sie tego czynu za pomoca internetu, ktory jest niewatpliwie srodkiem masowego komunikowania, zastanawiam sie nad podjeciem przewidzianych prawem krokow.
dodatkowo: nie zachodza tu zadne przeslanki z art. 212. i 213. k.k.
tyle z mojej strony.
zycze wszystkim udanego, dlugiego weekend'u.
jednoczesnie przepraszam za tak dlugi post, ale do tej pory dziennikarz/publicysta/reporter kojarzyl mi sie z osoba kompetentna, przygotowana merytorycznie do trudnego zawodu, piszaca (lub chociaz starajaca sie pisac) prawde o otaczajacym swiecie. do tej pory. to znaczy dopoki gl nie zetknal mnie z panem reporterem bartoszem lawskim i jego kilkuosobowa grupka poplecznikow.
mjk

Temat: dziennikarze po godzinach

Bartosz Ł.:
http://www.goldenline.pl/forum/dziennikarze-po-godzina...
to tylko tak, dla przypomnienia absolutnie "nieobraźliwych" wypowiedzi trolla ;)))

poprosze troche jasniej. bo - zdaje sie - nie do konca zrozumialem. obrazilem czyms? kogo? czym?

Temat: dziennikarze po godzinach

"przepraszam za ot, ale wlasnie zobaczylem, ze lawski ma nowa fotke. troche mnie nie bylo ;-)
jajarska fotka :-)
ciekawe tylko, jak on tam glowe wsadzil? drabinke mu podstawili czy stoleczek ;-)))"
Oto jeden z przykładów "elaboratów", o których jakość "jestem zazdrosny"!!!
Umieszczony, notabene, w wątku pod tytułem "Cenzura obywatelska" i temu tematowi poświęconym.
Cytatów na tym poziomie mógłbym przytoczyć kilkadziesiąt, ale mi się nie chce.
Jeśli mam na coś ochotę, to jedynie na to, żeby troll podjął "przewidziane prawem" kroki przeciwko mnie. Zawsze parę tysięcy odszkodowania się przyda, a i ochota do trollingu być może na jakiś czas osobnikowi przejdzie :)Bartosz Ł. edytował(a) ten post dnia 11.06.09 o godzinie 22:17

Temat: dziennikarze po godzinach

marek jerzy K.:
dobry wieczor,
dostalem informacje z pewnego zrodla, ze w grupie, z ktorej zostalem usuniety za - rzekome - osobiste ataki i obrazanie innych uczestnikow forum, pan bartosz lawski po raz kolejny rozpowszechnia o mnie klamliwe informacje. wedlug mnie jest to co najmniej naganne i sprzeczne z zasadami etyki, nie tylko zreszta dziennikarskiej, do ktorego to srodowiska pan bartosz lawski zdaje sie aspirowac.

oto jego dwie niedawne wypowiedzi na moj temat z moimi komentarzami - kursywa:
******************************************************************
Przypadek p. Kozłowskiego to klasyczny przykład nadużycia wolności słowa. Istotnie, wielu użytkowników GL miało (lub ma nadal) problemy z tym panem.
klamstwo. problemy ze mna maja wylacznie przestepcy :-)
czasem takze ludzie o tak niskim poziomie inteligencji, ze 'wymiekam'
Z tego, co wiem, był on kilkakrotnie usuwany z portalu, zawsze jednak "odradzał się" w kolejnym wcieleniu.
klamstwo. a nawet dwa klamstwa.
Nie jest też tajemnicą, że posiada on kilka kont i bardzo często, gdy spotyka się ze zdecydowanym odporem, używa tych "tożsamości" dla poparcia swoich wątpliwej jakości elaboratów.
kolejne dwa klamstwa. chociaz jedno moglbym probowac wytlumaczyc zazdroscia pana lawskiego o jakosc tych 'elaboratow'
Zastanawiało mnie zawsze, jaką satysfakcję czerpią tego typu socjopatyczni osobnicy...
okreslenie kogos w ten sposob musi byc poparte dowodami. a nie jest to jeszcze jego 'szczyt mozliwosci'. wiec dam panu lawskiemu szanse na przedstawienie tychze
...z psucia każdej dyskusji, w której próbują brać udział. Podejrzewam, że naukowcy nieraz już zajęli się tym lawinowo rosnącym problemem. Dla nas natomiast, dziennikarzy, to bardzo pouczające zjawisko: czytelnik/widz/słuchacz - malkontent, wiecznie niezadowolony, "wiedzący lepiej" i będący generalnie "za, a nawet przeciw".
to juz zywcem spisana moja wypowiedz. przepraszam, dodano 'ogonki' wiec pojawily sie polskie litery. proba dowartosciowania? siebie czy mnie?
Jak trafić do takiego z przekazem publicystycznym (bo informacyjny zdekoduje, choć zinterpretuje na swój sposób)? Jak spowodować, żeby "wyprostowało się" jego spaczone postrzeganie rzeczywistości?
kolejna obraza
W końcu każdy uczestnik debaty publicznej to nasz potencjalny odbiorca.
******************************************************************
Witajcie Kochani, proponuję pozostać przy przykładach ogólnych. Marka nie ma wśród nas, więc nie może się bronić.to napisala magda zelasko. dalej juz - niejako w odpowiedzi na post magdy - pan bartosz lawski. wedlug mnie, przepasc zarowno pod wzgledem tresci jak i formy.
"Broni się" skutecznie w innych grupach,
przed czym niby mialbym sie bronic? przed kim?
przypadkiem dowiedziałem się, że opluwa nas w grupach, których nie jesteśmy członkami. Ale fakt, nie schodźmy do tego poziomu :)
klamstwo, chodzilo zdaje sie o te grupe.
oraz sugestia, ze pan lawski jest na jakims 'wyzszym' poziomie
******************************************************************

ponieważ 'informacje' podane przez pana bartosza lawskiego moga mnie ponizyc w opinii publicznej lub narazic na utrate zaufania potrzebnego dla mojego stanowiska, zawodu i rodzaju dzialalnosci, a pan bartosz lawski po raz kolejny dopuscil sie tego czynu za pomoca internetu, ktory jest niewatpliwie srodkiem masowego komunikowania, zastanawiam sie nad podjeciem przewidzianych prawem krokow.
dodatkowo: nie zachodza tu zadne przeslanki z art. 212. i 213. k.k.
tyle z mojej strony.
zycze wszystkim udanego, dlugiego weekend'u.
jednoczesnie przepraszam za tak dlugi post, ale do tej pory dziennikarz/publicysta/reporter kojarzyl mi sie z osoba kompetentna, przygotowana merytorycznie do trudnego zawodu, piszaca (lub chociaz starajaca sie pisac) prawde o otaczajacym swiecie. do tej pory. to znaczy dopoki gl nie zetknal mnie z panem reporterem bartoszem lawskim i jego kilkuosobowa grupka poplecznikow.
mjk

1/ Jeśli trzymamy się interpretacji proponowanej przez trolla, określenie, że "pan lawski zdaje się aspirować do środowiska dziennikarskiego" jest zdecydowanie obraźliwe, gdyż w przeciwieństwie do trolla nie muszę do tego środowiska "aspirować", należę bowiem do niego od prawie ćwierć wieku.
2/ "żywcem spisana wypowiedź" trolla??? Tylko cytatu jakoś brak - insynuacja, kolejnych parę tysięcy do odszkodowania... dla mnie, oczywiście :)
3/ Każdy troll jest osobnikiem socjopatycznym, ten tutaj nie jest wyjątkiem :)))

Temat: dziennikarze po godzinach

Bartosz Ł.:
"przepraszam za ot, ale wlasnie zobaczylem, ze lawski ma nowa fotke. troche mnie nie bylo ;-)
jajarska fotka :-)
ciekawe tylko, jak on tam glowe wsadzil? drabinke mu podstawili czy stoleczek ;-)))"
Oto jeden z przykładów "elaboratów", o których jakość "jestem zazdrosny"!!!
Umieszczony, notabene, w wątku pod tytułem "Cenzura obywatelska" i temu tematowi poświęconym.
Cytatów na tym poziomie mógłbym przytoczyć kilkadziesiąt, ale mi się nie chce.
Jeśli mam na coś ochotę, to jedynie na to, żeby troll podjął "przewidziane prawem" kroki przeciwko mnie. Zawsze parę tysięcy odszkodowania się przyda, a i ochota do trollingu być może na jakiś czas osobnikowi przejdzie :)Bartosz Ł. edytował(a) ten post dnia 11.06.09 o godzinie 22:17

hmmm... nadal nie rozumiem.
napisalem 'przepraszam', a takie dwie literki 'ot', to skrot od 'off topic'.
reszta to moja ocena ('jajarska fotka') oraz domysly (do konca postu).
pan to nazywa elaboratem? to byl wpis po parodniowej nieobecnosci i pochwala zdjecia.
wiec o co tym razem chodzi?

Temat: dziennikarze po godzinach

”lawski :-)
tobie to juz naprawde odwalilo ;-)
szukasz na siebie hakow? przeciez podpadasz pod § 25. pkt 3., § 40., § 47.
i to tylko z tych przez ciebie przywolanych.
mysl troche, chlopie, mysl. to zazwyczaj nie boli ;-)))”
„lawski, spokoj. spokoj!!!
nie ekscytuj sie :-)
nikt mnie nie wyrzuca.
jak sie nazywam to moja sprawa. bogu dziekuje, ze nie lawski, bo bym nie zdzierzyl ;-)
robisz chlopie jakies zalozenia i przeprowadzasz dowod powolujac sie na zalozenia? z logika tez masz problemy?”
„lawski, jeszcze raz sprobuje. powoli. po-wo-li. bar-dzo-po-wo-li, zebys skumal.
'fake' to ty moze jestes, nie wiem - nie pisze. ja w kazdym razie z pewnoscia nie.
gdybys mogl zobaczyc moj profil, znalazbys tam imie i nazwisko. a tak...
jak juz wczesniej napisalem: psy szczekaja...
i przeczytaj sobie powoli, po-wo-li, bar-dzo-po-wo-li moj opis. bo to akurat z mojego profilu mozesz zobaczyc.”
„Panie Ławski nudzi się Panu ? Zaczepia Pan ludzi bez powodu, sieje ferment na grupie, zakłada idiotyczne wątki. Znajdź Pan se jakieś inne zajęcie na Woronicza, bo jak Kontakt zdjęli panu na dekiel wali.”
To tylko niektóre z cytatów z trolla... niektóre wątki moderatorzy usunęli, ale skopiowane są, a jakże - kolejnych parę tysięcy przybędzie :))) Skoro już zadaje sobie trud daremny dyskusji z trollem, to chociaż parę złotych z tego wyciągnę ;)))

Temat: dziennikarze po godzinach

Bartosz Ł.:
(...)
1/ Jeśli trzymamy się interpretacji proponowanej przez trolla, określenie, że "pan lawski zdaje się aspirować do środowiska dziennikarskiego" jest zdecydowanie obraźliwe, gdyż w przeciwieństwie do trolla nie muszę do tego środowiska "aspirować", należę bowiem do niego od prawie ćwierć wieku.
2/ "żywcem spisana wypowiedź" trolla??? Tylko cytatu jakoś brak - insynuacja, kolejnych parę tysięcy do odszkodowania... dla mnie, oczywiście :)
3/ Każdy troll jest osobnikiem socjopatycznym, ten tutaj nie jest wyjątkiem :)))

panie bartoszu lawski,
jesli tak pan odebral swoj pkt 1. - niniejszym przepraszam i zapewniam, ze nie bylo moim zamiarem obrazanie pana. prosze nie oceniac mnie wedlug siebie. pisze wylacznie o swoich obserwacjach i o tym, ze tacy jak pan nie powinni - wedlug mnie - nalezec do tego srodowiska. staralem sie rowniez wytlumaczyc dlaczego. kwestie zrozumienia pozostawiam panu.
pkt 2. - prosze przejrzec watki pt. 'jest praca', 'jestes do zwolnienia' oraz 'wylacznie merytoryczna dyskusja...' moze uda sie panu znalezc moje wypowiedzi, o ktorych tu pisze.
pkt 3. - jesli to do mnie - ponownie mnie pan obraza. jesli nie do mnie - chyba obraza pan kogos innego.
pkt 4. - mam juz naprawde dosc wymiany postow z panem.
z mojej strony - chwilowo koniec.

Temat: dziennikarze po godzinach

Czekam na pozew, trollu :))))))))))))))))))))))))))

Temat: dziennikarze po godzinach

Bartosz Ł.:
”lawski :-)
tobie to juz naprawde odwalilo ;-)
szukasz na siebie hakow? przeciez podpadasz pod § 25. pkt 3., § 40., § 47.
i to tylko z tych przez ciebie przywolanych.
mysl troche, chlopie, mysl. to zazwyczaj nie boli ;-)))”
„lawski, spokoj. spokoj!!!
nie ekscytuj sie :-)
nikt mnie nie wyrzuca.
jak sie nazywam to moja sprawa. bogu dziekuje, ze nie lawski, bo bym nie zdzierzyl ;-)
robisz chlopie jakies zalozenia i przeprowadzasz dowod powolujac sie na zalozenia? z logika tez masz problemy?”
„lawski, jeszcze raz sprobuje. powoli. po-wo-li. bar-dzo-po-wo-li, zebys skumal.
'fake' to ty moze jestes, nie wiem - nie pisze. ja w kazdym razie z pewnoscia nie.
gdybys mogl zobaczyc moj profil, znalazbys tam imie i nazwisko. a tak...
jak juz wczesniej napisalem: psy szczekaja...
i przeczytaj sobie powoli, po-wo-li, bar-dzo-po-wo-li moj opis. bo to akurat z mojego profilu mozesz zobaczyc.”
„Panie Ławski nudzi się Panu ? Zaczepia Pan ludzi bez powodu, sieje ferment na grupie, zakłada idiotyczne wątki. Znajdź Pan se jakieś inne zajęcie na Woronicza, bo jak Kontakt zdjęli panu na dekiel wali.”
To tylko niektóre z cytatów z trolla... niektóre wątki moderatorzy usunęli, ale skopiowane są, a jakże - kolejnych parę tysięcy przybędzie :))) Skoro już zadaje sobie trud daremny dyskusji z trollem, to chociaż parę złotych z tego wyciągnę ;)))

przeslanki art. 216. par. 3. k.k. rowniez nie zachodza, co potrafie udowodnic :-)

Temat: dziennikarze po godzinach

Bartosz Ł.:
Czekam na pozew, trollu :))))))))))))))))))))))))))

pozew? napisalem, ze sie zastanawiam nad podjeciem przewidzianych prawem krokow. proponuje czytac uwaznie. i ze zrozumieniem. to raczej wazne cechy u dziennikarza.

Temat: dziennikarze po godzinach

Wymiękamy?
Szkoda...
Chociaż, z drugiej strony, może będzie to jakaś nauczka.

Temat: dziennikarze po godzinach

fajne to.

tylko terminologia chyba nie ta.

w sensie troll.

nie to żebym się jakoś bardzo znał na internecie.