GoldenLine
Zaloguj się
Wiesław Pasławski

Wiesław Pasławski W biznesie elemet
ryzyka jest
nieodlacznym
czynikim poszu...

Temat: Dane firm a Ustawa o ochronie danych osobowych

Moze tutaj mi ktoś doradzi bo cały dzień przeglądam strony GIODO i mam już mętlik w glowie.
Chodzi małe firmy jednoosobowe działalności gospodarcze bez formy prawnej które sa chronione ustawa. Mam kilka pytan: Na początek łatwiejsze.

Czy zbór danych takich jak:

[ Restauracja Agora , adres fizyczny, telefon, e-mail ]

Jeśli w nazwie firmy nie występuje imię i nazwisko właściciela jest traktowany jako dana osobowa?

Kolejna sprawa, jeśli w nazwie występuje imię i nazwisko właściciela

Przykładowo

Jan Woźniak Autoryzowany dealer Audi, adres fizyczny, telefon, e-mail

A firma ta zatrudnia około 30 pracowników to czy dane te sa danymi osobowymi?

No i ostatni przykład:

Marian Kowalski - usługi ślusarskie, ulica, telefon, e-mail.

Tutaj mamy ewidentnie dane osobowe które są chronione Ustawa, ale jak ma się do tego
komentarz na stornie Giodo:
Przepisów ustawy o ochronie danych osobowych nie stosuje się do informacji o przedsiębiorcach

Zakresem przedmiotowym ustawy o ochronie danych osobowych objęte są wyłącznie dane dotyczące osób fizycznych. Jej przepisów nie stosuje się natomiast do przetwarzania informacji o innych podmiotach, w szczególności o osobach prawnych, jednostkach organizacyjnych nieposiadających osobowości prawnej oraz podmiotach prowadzących działalność gospodarczą na podstawie przepisów ustawy z dnia 2 lipca 2004 r. o swobodzie działalności gospodarczej (Dz.U. nr 173, poz. 1807, z późn. zm.) – w takim zakresie, w jakim dane te identyfikują podmiot w obrocie gospodarczym i ściśle wiążą się z prowadzoną przez niego działalnością gospodarczą.

Wydaje mi się ze nazwa "Marian Kowalski - usługi ślusarskie" jest własnie daną"identyfikują podmiot w obrocie gospodarczym.

No wiec mamy tutaj paradoks.

Pozdrawiam

Wieslaw
Link do wypowiedziLink
Dariusz Łydziński

Dariusz Łydziński IT Security Manager

Temat: Dane firm a Ustawa o ochronie danych osobowych

Ustawa o ochronie danych osobowych dotyczy osób fizyzcznych. Do końca 2011 r. dane osób fizycznych prowadzących działalność gospodarczą były "wyjęte" spod przepisów ustawy, gdyż zgodnie z dodanym ówcześnie art. 7a ustawy prawo działalności gospodarczej dane zawarte w ewidencji działalności gospodarczej zostały wyłączone spod przepisów ustawy o danych. co zostało również podkreślone przez NSA w wyroku z 15 marca 2010 r., do danych wpisanych do ewidencji działalności gospodarczej nie stosuje się przepisów ustawy o danych. A mogą to być takie dane, jak m.in. oznaczenie przedsiębiorcy (w tym jego imię i nazwisko), numery PESEL i NIP, miejsca zamieszkania, numer telefonu komórkowego i adres poczty elektronicznej.
"Jeżeli przedsiębiorca objął zakresem danych indywidualnych dotyczących firmy swoje dane osobowe, w sytuacji gdy dane te pokrywają się, nie może on jako osoba fizyczna domagać się ochrony swoich danych osobowych, które są wykorzystywane nie jako dane osobowe, lecz jako dane firm"
Jednakże zmiana nastąpiła po 01.01.2012 r i narobiła trochę zamieszania tzn. moc utraciły przepisy ustawy – Prawo działalności gospodarczej regulujące prowadzenie ewidencji działalności gospodarczej, a wśród nich m.in. art. 7a, który wyłączał dane zawarte w ewidencji działalności gospodarczej spod przepisów ustawy o danych osobowych.
Informacje o przedsiębiorcach będących osobami fizycznymi podlegają ochronie ustawy o danych, jeżeli tylko można im przypisać status danych osobowych. Administratorzy danych osobowych osób fizycznych prowadzących działalność gospodarczą musząi w pełnym zakresie spełniać takie obowiązki jak dysponowanie podstawą prawną przetwarzania (art. 23 ust. 1 ustawy o danych), obowiązki w zakresie zabezpieczenia danych (art. 36 – 39a ustawy) oraz obowiązek rejestracji zbiorów danych (art. 40 ustawy).
Dodatkowo w wypadku danych wykorzystywanych dla celów marketingowych, zbiory danych osobowych powinny zostać zgłoszone do rejestracji.
Link do wypowiedziLink
Wiesław Pasławski

Wiesław Pasławski W biznesie elemet
ryzyka jest
nieodlacznym
czynikim poszu...

Temat: Dane firm a Ustawa o ochronie danych osobowych

Hej,

Dziękuje, to wszystko w sumie juz wiem. Tylko nie wiem co jest dana osobowa a co nie.

No bo jak przykładowo Hotel Malina z danymi teleadresowymi moze byc daną osobowa?

Pozdrawiam

WieslawWiesław Pasławski edytował(a) ten post dnia 06.06.12 o godzinie 23:53
Link do wypowiedziLink
Dariusz Łydziński

Dariusz Łydziński IT Security Manager

Temat: Dane firm a Ustawa o ochronie danych osobowych

Ustawa dotyczy osób fizycznych, natomiast podany przez Ciebie przykład dotyczy danych teleadresowych firmy, więc nie są to dane osobowe chrakteryzujące daną osobę a podmiot czyli w tym przypadku nie będą to dane osobowe.
Link do wypowiedziLink
Leszek K.

Leszek K. Zarządzanie
bezpieczeństwem
informacji. Dane
osobowe.

Temat: Dane firm a Ustawa o ochronie danych osobowych

Ja myślę, że tak naprawdę nikt nie wie, co z tym fantem naprawdę począć. Dyskutowaliśmy to już i wciąż jest wiele pytań, na które nie ma jednoznacznych odpowiedzi.

Wątki na ten temat:
- http://www.goldenline.pl/forum/2864626/dane-przedsiebi...
- http://superabi.pl/artykul/co-z-danymi-osobowymi-przed...
Link do wypowiedziLink
Wiesław Pasławski

Wiesław Pasławski W biznesie elemet
ryzyka jest
nieodlacznym
czynikim poszu...

Temat: Dane firm a Ustawa o ochronie danych osobowych

Wygląda na to ze będę musiał złożyć juk kolejna, trzecia wizytę w GIODO. Najlepiej pytać u źródła zamiast się domyślać. W sumie najlepsza byłaby ich odpowiedź na piśmie, ale czeka się na nią 2 miesiące. Nie wiem czy mogę po prostu taka rozmowę za zgoda pracownika GIODO nagrać? W kwestii nagrywania ( odbiegając od tematu) to w salce w której udzielane są porady prawne cały czas gra radio może w celu zakłócenia i uniemożliwienia nagrania?

Dziwi mnie podejście GIODO, które w żadnym komentarzu w tak newralgicznej kwestii nie informuje co w przypadku firm jest daną osobową a co nie.

Prawdę powiedziawszy zgadzam się z tym, że dane osobowe osób fizycznych prowadzących działalność powinny być chronione, ale aby jednoczenie zapewnić swobodny obiekt informacji
powinno się zastosować zupełnie inne nazewnictwo takich firm to znaczy cześć jawna i cześć
"osobowa", definiowana przez przedsiębiorce w czasie rejestracji działalności.

No jeszcze jedna kwestia, do kogo trzeba uderzyć żeby ten bubel prawny został wycofany?

Pozdrawiam

Wieslaw
Link do wypowiedziLink
Wiesław Pasławski

Wiesław Pasławski W biznesie elemet
ryzyka jest
nieodlacznym
czynikim poszu...

Temat: Dane firm a Ustawa o ochronie danych osobowych

No i kolejny paradoks właśnie zgodnie z art 25 pisze maila informacyjnego. Z tym, że baze kupiłem od osoby fizycznej. Wiec ma to wyglądać tak?

3. Firma pozyskała Pani/Pana dane osobowe ze źródeł publicznie dostępnych oraz bazy zakupionej od osoby fizycznej prowadzącej dzialaność gospodarczą której nazwy ize względu na ochronę danych osobowych nie możemy udostępnić.

Paradoks.
Link do wypowiedziLink
Mikołaj Popławski

Mikołaj Popławski Head of External
Distribution
Channels & Business
Develop...

Temat: Dane firm a Ustawa o ochronie danych osobowych

Wiesław Pasławski:
No i kolejny paradoks właśnie zgodnie z art 25 pisze maila informacyjnego. Z tym, że baze kupiłem od osoby fizycznej. Wiec ma to wyglądać tak?

3. Firma pozyskała Pani/Pana dane osobowe ze źródeł publicznie dostępnych oraz bazy zakupionej od osoby fizycznej prowadzącej dzialaność gospodarczą której nazwy ize względu na ochronę danych osobowych nie możemy udostępnić.

Paradoks.


Właśnie odnalazłem Pana wątek na innym podforum.
Nazwa firmy, choćby była w formie "Anna Janicka" nie jest/powinna być traktowana jako dane osobowe.. Bowiem jest to nazwa firmy i nie ma pewności, iż nie jest to przypadkowa nazwa nie związana z resztą danych. Jest wiele przypadków które udowadniają ową tezę choćby następujące:

1)
Nazwa firmy: Barack Obama
Adres: 02-822 Warszawa, ul. Marynarska 51
Właściciel: Jan Zmyślony

Czy powyższe możemy uznać za dane adresowe Baracka Obamy?

Zatem w mailu, który Pan tworzy może Pan.. a wręcz musi podać Nazwę firmy (administratora zbioru) oraz pełen adres korespondencyjny. Nie powinien Pan jednak podawać danych osobowych pracowników/właścicieli firmy będącej Administratorem bazy.
Sama firma do której skieruje Pan ową korespondencję nie powinna być nią zaskoczona jeżeli ADO dopełnił swoich obowiązków ( oczywiście teoretycznie).
Link do wypowiedziLink
Mikołaj Popławski

Mikołaj Popławski Head of External
Distribution
Channels & Business
Develop...

Temat: Dane firm a Ustawa o ochronie danych osobowych

Wiesław Pasławski:
Wygląda na to ze będę musiał złożyć juk kolejna, trzecia wizytę w GIODO. Najlepiej pytać u źródła zamiast się domyślać. W sumie najlepsza byłaby ich odpowiedź na piśmie, ale czeka się na nią 2 miesiące. Nie wiem czy mogę po prostu taka rozmowę za zgoda pracownika GIODO nagrać? W kwestii nagrywania ( odbiegając od tematu) to w salce w której udzielane są porady prawne cały czas gra radio może w celu zakłócenia i uniemożliwienia nagrania?

Dziwi mnie podejście GIODO, które w żadnym komentarzu w tak newralgicznej kwestii nie informuje co w przypadku firm jest daną osobową a co nie.

Prawdę powiedziawszy zgadzam się z tym, że dane osobowe osób fizycznych prowadzących działalność powinny być chronione, ale aby jednoczenie zapewnić swobodny obiekt informacji
powinno się zastosować zupełnie inne nazewnictwo takich firm to znaczy cześć jawna i cześć
"osobowa", definiowana przez przedsiębiorce w czasie rejestracji działalności.

No jeszcze jedna kwestia, do kogo trzeba uderzyć żeby ten bubel prawny został wycofany?

Pozdrawiam

Wieslaw


Niestety, by cokolwiek nagrywać musi Pan posiadać zgodę na nagrywanie.
Kolejna rzecz, że owe nagranie nie ma żadnej mocy. Musi to być oficjalne stanowisko wydane na piśmie by miało jakąkolwiek wartość.Mikołaj Popławski edytował(a) ten post dnia 15.06.12 o godzinie 15:15
Link do wypowiedziLink
Marek Jerzyk

Marek Jerzyk nie zawsze pisze co
wiem, ale zawsze
wiem, co pisze :)
__...

Temat: Dane firm a Ustawa o ochronie danych osobowych

Mikołaj Popławski:
Wiesław Pasławski:
Wygląda na to ze będę musiał złożyć juk kolejna, trzecia wizytę w GIODO. Najlepiej pytać u źródła zamiast się domyślać. W sumie najlepsza byłaby ich odpowiedź na piśmie, ale czeka się na nią 2 miesiące. Nie wiem czy mogę po prostu taka rozmowę za zgoda pracownika GIODO nagrać? W kwestii nagrywania ( odbiegając od tematu) to w salce w której udzielane są porady prawne cały czas gra radio może w celu zakłócenia i uniemożliwienia nagrania?
(...)

Niestety, by cokolwiek nagrywać musi Pan posiadać zgodę na nagrywanie.
Kolejna rzecz, że owe nagranie nie ma żadnej mocy. Musi to być oficjalne stanowisko wydane na piśmie by miało jakąkolwiek wartość.

otoz niezupelnie i to podwojnie :)

nagrywac mozna sobie do woli i nikt o tym wiedziec (a co dopiero wyrazac zgode) nie musi (pisze o nagrywaniu rozmow np. na dyktafon).
problem moze powstac przy probie wykorzystania takiego materialu. tu ocena zalezy glownie od intencji nagrywajacego i powodu ewentualnego wykorzystania (dziennikarskie reportaze 'z ukrytej kamery', nagranie przypadku korupcji, etc.).

pozdrawiam,
mjk
Link do wypowiedziLink
« Wróć do tematów
Odpowiedz

Podobne tematy


Następna dyskusja:

ustawa o ochronie danych os...




Wyślij zaproszenie do
Anuluj