konto usunięte
Temat: SDDC
Chcialem rozpoczac rozmowe o SDDC i poznac co o tym myslicie.Idea jaką promuje VMware jest: Any app, any device, one cloud. Spoko, ale...
Rozumiec podejscie SDN. NSX spoko, podoba mi sie, jak zrobią zeby zarzadzac wieloma vCenter z jednego NSX Managera, to mnie kupili.
SDS - Nowy VSAN wyglada spoko, ale czy to sie bedzie skalowac dobrze. Super rozwiazanie dla malych klientow, ale czy dla service providerow?
Przykladowy whitebox z 40 dyskami, 768MB RAM i dwoma procami. VSAN idzie po sieci, czy wiec TCP wytrzyma skalowanie rzedu 300-500+ hostow? Nie bedzie problemow z latency? Napewno bedzie to super szybkie do pewnego stopnia.
Narazie jakos nie moge sobie tego wyobrazic. Samego ruchu nie mozna tez enkapsulowac w inny protokol.
Czy nie dochodzi nam tutaj duzy OpEx zwiazany z administracja hostow? Instalowanie, iLO, monitoring podzespołów?
Inna sprawa, co z zespolem od storage'u. Nie bedzie potrzebny, ale kazdy kto ma dostep do vCenter, bedzie mogl popsuc VSAN. Wiec pasowaloby to ladnie poblokowac.
Takze z SDS jeszcze mnie nie kupili. A jeszcze nie wspomnialem o multicascie w VSAN.
Bardziej mi sie podoba istota automatycznego provisioningu serwerow w UCS, automatyczne podpiecie LUN i zrobienie NSX. Fakt, stawiamy na jednego vendora Cisco/HP, ale czy nie jest to szybsze rozwiazanie? I tu z kolei potrzebujemy Storage Team.
Idea ANY DEVICE jakos do mnie nie trafia narazie. Budujac whiteboxy pod VSAN, tez musze byc zgodne CPU, czy rodzina procesorow. Same serwery tez chcemy miec mniej wiecej jednakowe, zeby klaster byl dobrze zbalansowany.
Jakies pomysly?