GoldenLine
Zaloguj się
Paweł Gryko

Paweł Gryko konsultant-ekspert w
IT Util Sp. z o.o.

Temat: wspomaganie testów

Witam,

interesuje mnie w jakim stopniu zaimplementowane w środowisku SAP narzędzia typu Computer-Aided Test Tools (transakcje eCATT, SCATT) są wykorzystywane w praktyce. Czy używacie ich w swojej pracy?

Pozdrawiam!
Link do wypowiedziLink
Tomasz Dygas

Tomasz Dygas Konsultant SAP

Temat: wspomaganie testów

W polskim środowisku wdrożeniowym typu: szybko i tanio - raczej testy są traktowane jako zło konieczne, a nawet dochodzi do sytuacji gdzie klient spodziewa się produktu już przetestowanego i gotowego do działania ( kolejna literacka testów kojarzy się z brakiem profesjonalizmu dostawcy). eCATT, SCATT to nadal temat tabu mało kto wie że coś takiego istnieje, a co dopiero napisanie skryptu testującego.

Ja osobiście czasami przy dużych tematach wykorzystuję jedynie testy jednostkowe ABAP Unit.
Link do wypowiedziLink
Dariusz M.

Dariusz M. Kadra zarządzająca

Temat: wspomaganie testów

Jakąś rolę gra wielkość wdrożenia - im mniejsze wdrożenie tym trudniej w nim zaplanować i zabudżetować takie rzeczy jak porządne, sformalizowane testy, o kierowaniu projektem nie wspominając.
Natomiast idąc szerzej w stronę testów - warto popatrzeć na takie narzędzie (uwaga - reklama ;) - HP Quality Center:
http://www8.hp.com/pl/pl/software/software-product.htm...
Integruje się z SAP Solution Managerem i daje bardzo fajne środowisko do zarządzania jakością całego przedsięwzięcia, w tym testów SAPa.
Link do wypowiedziLink
Mateusz Masiukiewicz

Mateusz Masiukiewicz konsultant SAP

Temat: wspomaganie testów

Potwierdzę słowa Darka i również polecę HP QC jak i HP Quick Test Professional (w skrócie: HP QC to narzędzie bardziej do planów/raportowania, a HP QTP to coś a'la eCATT, jednakże bardziej uniwersalne i o większych możliwościach).
Według mnie na takie narzędzia będzie silne zapotrzebowanie podczas uaktualnień systemu lub podnoszenia wersji - zwłaszcza w dużych organizacjach, z dużą ilością procesów i mnogością rozwiązań z-towych.Już teraz można się spotkać z podejściem "wzornika" - zestawu skryptów testowych - których przeprowadzenie jest krokiem obowiązkowym przy każdej zmianie systemu - w takim przypadku posiadanie gotowych skryptów, które można przeprowadzić bez angażowania ludzi, znacznie szybciej niż ręcznie jest wielką zaletą - koszt to dodatkowe oprogramowanie oraz "specjalista od automatyzacji" testów (taki "wzornik" też trzeba utrzymywać).
Link do wypowiedziLink
Paweł Gryko

Paweł Gryko konsultant-ekspert w
IT Util Sp. z o.o.

Temat: wspomaganie testów

Ok, HP QTP ma niewątpliwe przewagi. Wydaje mi się jednak że na korzyść rozwiązań SAP (eCATT/STATT) może przemawiać już sam fakt że nie wymagają one wdrożenia. Nie mamy więc problemów z dodatkowymi kosztami. Poza tym nie musimy przekonywać klienta co do zasadności stosowania nowych, dodatkowych rozwiązań. Pozostaje oczywiście koszt 'specjalisty od automatyzacji'.

Choć, jak rozumiem z Waszych odpowiedzi wspomniane przeze mnie wewnętrzne rozwiązania SAP nie są chętnie stosowane.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: wspomaganie testów

Dariusz M.:
Jakąś rolę gra wielkość wdrożenia - im mniejsze wdrożenie tym trudniej w nim zaplanować i zabudżetować takie rzeczy jak porządne, sformalizowane testy, o kierowaniu projektem nie wspominając.
Natomiast idąc szerzej w stronę testów - warto popatrzeć na takie narzędzie (uwaga - reklama ;) - HP Quality Center:
http://www8.hp.com/pl/pl/software/software-product.htm...
Integruje się z SAP Solution Managerem i daje bardzo fajne środowisko do zarządzania jakością całego przedsięwzięcia, w tym testów SAPa.
używałeś w praktyce?
Link do wypowiedziLink
Dariusz M.

Dariusz M. Kadra zarządzająca

Temat: wspomaganie testów

Artur Jaworski:
używałeś w praktyce?
Jeszcze nie ;-) dlatego napisałem że to reklama ;)
Link do wypowiedziLink
« Wróć do tematów
Odpowiedz

Podobne tematy





Wyślij zaproszenie do
Anuluj