Temat: Macierz - dylematy
O Dell i EMC nic ci nie powiem ale zarówno Storwize V7000 jak i FAS3250HA (prawdopodobnie pierwsza instalacja w PL) mam na pokładzie więc mogę coś powiedzieć.
Storwize V7000 - po FC działa całkiem normalnie. Od fachowców słyszałem że tiering na storwize praktycznie NIE działa więc nie ma co na niego stawiać (mogło się to jednak zmienić bo to informacje jak kupowaliśmy macierz czas temu jakiś). Wady ? - słabo monitorowalne (bez dodatków), brak kompresji (jest ale dodatkowo płatna), brak deduplikacji, ot taka prosta macierz będąca przedłużeniem DSów. Dla VMware wystarczy ale NASa z niej nie zrobisz.
Pewne zmiany są w wersji Unified ale nie widziałem więc nic nie powiem.
FAS3250 - całkowicie inne podejście. Jeśli chodzi o NASa to chyba nie znajdziesz nic lepszego za tą cenę (tańsza od Storwize). Właśnie skończyliśmy przenosić duży klaster plikowy na FASa i działa bardzo ładnie, w dodatku ponad połowa danych została odzyskana przez kompresję/deduplikację (obie opcje w standardzie bez żadnych dopłat). Pełna integracja z domeną MS AD. VMWare podłączyłem po NFSie i też działa (chociaż nie jest to tak szybkie jak przez FC ale jest deduplikacja). Nie testowałem jeszcze podłączeń po FC ale kiedyś się zbiorę. Wady ? Na ten moment jest problem z uruchomieniem w cluster mode - wymagany jest do tego dedykowany przełącznik cisco nexus 5000. Jednak dla dwóch kontrolerów nie jest to potrzebne bo można uruchomić HA w 7-mode. Powoduje to jednak problemy z antywirusem dla NASa - w 7-mode wymagany dodatkowy serwer zewnętrzny (mamy na VMce) a w cluster mode (podobno) można odpalić antywirusa bezpośrednio na macierzy (wymagany tylko zakup licencji od producenta antywirusa).
NetApp mocno ciśnie na wykorzystywanie pamięci flash do buforowanie więc można sobie do macierzy doładować nawet do 2 TB flasha jako bufor odczytu lub wykorzystać dyski ssd w serwerach jako bufor odczytu dla danego serwera (pobiera się oprogramowanie z netappa aby to skonfigurować).
пропозиції роботи
