Wypowiedzi
-
Tak jak pisze Rafal. Napisz do nich zeby zrobili Ci merge kont. Tez kiedys mi cos takiego robili. Nie bedzie wiekszego problemu.
-
wszystko fajnie ale to nadal tylko estymacje.... rownie dobrze mogę sprawdzić % deduplikacji na LUNie i przeliczyć. Tylko ze mi chodzi o dokładne dane :(
-
Witam,
potrzebuje raport, który pokaże mi jak zdeduplikowały się wirtualne maszyny pod VMware vSphere. Niestety nie potrafię znaleść zadnej rozsądnej metody by to zrobić. Ktoś ma jakieś pomysły?
To co potrzebuje to rozmiar przypisany do maszyny + ilość miejsca faktycznie zajętego na Storage-u po deduplikacji.
Pozdrawiam
Zbyszek -
Hinduista wegetarianin alkoholu raczej za wiele nie pije.
-
Hej,
wybieram się do Indii i mam maly problem musze cos kupic koledze na prezent bo akurat będzie obchodzil urodziny. I nie bardzo wiem co było by fajnym prezentem....
Może ktoś pomoc?
pozdrawiam
Zbyszek -
Niezgodze sie z tym w Katowicach jest kilku dobrych i kazdy juz zostal wymieniony. Oczywiscie Polska to narod ktory lubi narzekac wiec zaraz znajdzie sie grupa osob ktora zacznie narzekac na kazda z tch firm. Prawda jest taka ze wszystko zalezy gdzie trafisz i na kogo. Jeden powie ze pracuje i jest fajnie drugi powie ze beznadziejnie.... Jak dla mnie nie ma reguly.
-
zamiast marnowac czas lepiej wejdz na pracuj.pl i inne tego typu strony + strony wyzej wymienionych firm i przegladaj oferty wysylac CVki..... nikt za Ciebie tego nie zrobi.
Jeszcze masz za malo dosiwadczenia zeby Headhunterzy sie o Ciebie bili... Wez sprawy w swoje rece i slij CVki....Ten post został edytowany przez Autora dnia 13.08.13 o godzinie 21:55 -
Capgemini,
Ernst & Young,
PWC,
Unilever..... -
Karol S.:
Tak VMki moga sie freezowac jak gubisz sciezki. Ja mialem tak w swoim srodowisku poprostu dyski niewyrabiaja.
Czyli mam rozumieć że macierz wymięka z wydajnością ?
BTW sprawdz na stronie VMware jakie jest zalecane ustawienie jesli chodzi o sciezki bo mozliwe ze Round > Robin nie jest zalecany przy tej macierzy.....
Sprawdzałem zalecane jest Round Robin, kwestia że zalecają też PowerPath'a(jakiś sterownik lepszy do macierzy na ESX) ktróry z tego co doczytałem jest możliwy tylko dla płatnych wersji ESX.
To mnie troche zastanawia - zwykle dyski skladaja sie na volumen, ktory jest wystawiany do hostow z jakims numerem LUNa - najlepiej, by byl taki sam dla kazdego hosta (dla porzadku).
Wprawdzie mozna tworzyc datasotre z wielu LUNow (multiextent), ale nie wiecej niż z 32 (http://kb.vmware.com/selfservice/microsites/search.do?...
tylko, o ile uzywany jest VMFS-5, zwykle nie niesie to wyraźnych korzyści, a jedynie komplikuje zarządzanie.
Dostawca macierzy uznał że do ESXi lepiej jest użyć "wielu małych LUN'ów niż jednego dużego" Zgadza się utrudnia to koszmarnie zarządzanie ponieważ mam bardzo dużo lunów, wolał bym mieć po jednym na datastore. Kierowałem się tym co powiedział dostawca, że wydajniej będzie pracować to na wielu lunach. Jeśli nie ma to znaczenia ile logicznych ścieżek jest do macierzy to wolał bym po jednej na filesystem(datastore).
Jakiej w ogole wersji ESX używasz?
Używam ESXi5.0 oraz ESXi5.1 wersje darmowe.
Pozdrowienia
Tak macierz nie daje rady!
na ESXi musza tez byc drivery ESX juz nie jest wspierany przez VMwarea i w wersji 5 wogole go nie ma. Poszukaj powinny byc pluginy/drivery.... Ja z takich korzystam dla NetApp.
pozdrawiam
Zbyszek -
Tak VMki moga sie freezowac jak gubisz sciezki. Ja mialem tak w swoim srodowisku poprostu dyski niewyrabiaja.
BTW to co chlopaki pisza to wszystko OK. Wszystko zalezy od scenariusza zawsze mozna przyspieszyc RAID5/6/DP i np. wlaczyc tiering czy tez wlozyc w macierz karty cache ktore cacheuja odczyty itp,itd.......
BTW sprawdz na stronie VMware jakie jest zalecane ustawienie jesli chodzi o sciezki bo mozliwe ze Round Robin nie jest zalecany przy tej macierzy.....Ten post został edytowany przez Autora dnia 07.08.13 o godzinie 11:15 -
Aby mieć możliwość przeczytania tego posta musisz być członkiem grupy Storage
-
Ja nie mam nic przeciw Raidowi 6 sam go uzywam w wersji NetAppa czyli RAID-DP. Teraz to chyba jeden z najbardziel popularnych Raidow daje duza odpornosc na awarie przy dosc niskiej ilosci poswieconych dyskow.
-
Netapp FAS 3240 o ile sie nie myle. Chodza glownie VMki + sqle + oracle. 6 dyskow w raidzie to porazka przy raidzie 6 tracisz 2 na sumy kontrolne wiec kreca sie tylko 4 dyski tu performancu nie bedzie. Na Vmkach mam wszystko Windowsy z AD,DNS, etc... IIS, Linuxy, Apache, Jboss, WebSphere jeszcze troche SQLi, .Net, etc.....
BTW Raid 10 to nie do konca mirror a stripe mirrorow wiec performance lepszy niz przy zwyklym mirrorze.....Ten post został edytowany przez Autora dnia 06.08.13 o godzinie 15:57 -
No i tu sie nie zgodze z Tomkiem W. masz mala macierz wiec ja bym dal wszystkie dyski w jeden aggregat (wiecej dyskow znaczy wiecej wydajnosci..) przy SAS nie powinno byc problemu z wydajnoscia ja przynajmniej nie zauwazylem no ale jak mam aggregaty zbudowane z 90 i wiecej dyskow.
-
Sata to don i dlatego masz timeouty widocznie masz za mala wydajnosc. Ja sam jestem przeciwnikiem trzymania maszyn na SATA. SATA to dobra rzecz na archiving i backup.
Tak nie rob to jest wbrew best practicies 1 VMFS na 1 LUN.
Xen ma troche za darmo ale dziala to kiepsko w porownaniu do VMware. Z tego co wiem nic VMware nie planuje. -
Ja bym podzielil na mniejsze zawsze trzeba pomyslec ile maszyn bedziesz hostowal na takim LUNie jesli duzo to wtedy lepiej rozrzucic to na wiecej lunow (ale dalej wspoldzielone pomiedzy wszystkie ESXy). RAID 5 albo 6 w RAID10 bym nie szedl szkoda miejsca.
PozdrawiamTen post został edytowany przez Autora dnia 06.08.13 o godzinie 11:11 -
Moge powiedziec jedno CB 500 sobie daruj male szybko Ci sie znudzi. Ja bym jeszcze popatrzyl wi nne motocykle np. SV650n, Kawasaki ER-6n... z tych co wymieniles to BMW wyglada fajnie. Kwestia gdzie chcesz jezdzic na czym Ci zalezy ile masz kasy....
-
A co potrzebujesz? Jaka funkcjonalnosc jest Ci potrzebna/niezbedna?
-
Aby mieć możliwość przeczytania tego posta musisz być członkiem grupy Administratorzy Windows