Wypowiedzi
-
Witam , mam podobny dylemat, szukam standardowego szkła 50 f/1.4
Podobnie jak koleżanka zastanawiam się nad Canonem lub Signą. W tym przypadku Canon jest tańszy o 500 - 600 pln i lżejszy a Sigma ciężka, droga i do tego strasznie wielki i drogi filtr będzie potrzebny ... :)
Może mieliście okazje uzywać tych szkieł i możecie coś o nich powiedzieć i doradzić
pozdrawiam lukaszp -
Witam ,
Co do szkła do sportu...
Na pewno optyka stało ogniskowa daje lepszą jakość obrazu. Ale dobre zdjęcie nie koniecznie musi być idealne techniczne, jeżeli robisz sport liczy się oddanie ruchu i dynamika ..
Moim zdaniem rzeczywiście najwygodniejszy do pracy była by L'ka 70-200. W tej cenie kupisz f4 a na brak światła na plaży czy na śniegu nie powinieneś narzekać. (choć przy pochmurnej pogodzie f2.8 byłby lepszy ale to inny poziom cen). Pamiętać tez należy ze w piachu na plaży słabsze /plastikowe/ konstrukcje mogą mieć kłopoty a uszczelniona L'ka zniesie dużo więcej.
lukaszp -
W TVN 24 były nawet dwa nagrania ! Jedno rzeczywiście dotyczyło Su-27, drugie puścili chyba przez pomyłkę bo zawierało tylko rozmowę wieży z załogą polskiego Sokoła który poderwał się z płyty lotniska zaraz po katastrofie. Co ciekawe było opatrzone komentarzem ostatnie słowa pilota z wieżą ... (po polsku ? )
Nie wiem czy nikt nie zauważył tej pomyłki ale ani wyjaśnienia pomyłki ani sprostowania oczywiście nie było ... taki to profesjonalizm naszych dziennikarzy -
Cieszą pozytywne wiadomości ... Szykuje się ciekawa impreza bo i okazje są niecodzienne. Miejmy nadzieje ze kłopoty finansowe nie zepsują za bardzo pokazów.
Co do pokazów dynamicznych... Ja dużo bardziej czekam na Su-24 niż na Flanker'a
pozdrawiamŁukasz Pałyga edytował(a) ten post dnia 23.04.09 o godzinie 10:54 -
Marcin,
Z całym szacunkiem ... co przeciętnego kowalskiego interesuje płynność finansowa korporacji ? jeżeli towar będzie dostępny w sieci sprzedaży dystrybutorów w danym regionie (kraju) a jakość nie ulegnie zmianie to ja osobiście nie widzę możliwości aby marka straciła udział w rynku. (nawet jeśli przez pewien okres będzie mniej promowana)
Problemy i zamieszanie na rynku mogą sie pojawić jeżeli przedłużać sie będzie proces sprzedaży firmy lub poszczególnych fabryk co spowoduje brak w dostępności towaru i zachwianie zaufania w relacji z dystrybutorami... Mamy tu do czynienia z podobną sytuacją jaką widzieliśmy we wrześniu za oceanem. Duże, renomowane instytucje finansowe zostały sprzedane (dokapitalizowane pożyczkami w zamian za akcje) tylko dlatego z straciły płynność i nie miały możliwości w tym akurat momencie zaciągnąć pożyczek z powodów aktualnej sytuacji na rynku ( brak zaufania). Często były to instytucje tak jak w przypadku choćby AIG posiadające wielokrotnie większy kapitał własny , lecz nie będące w stanie szybko wyprzedać zbędnych nadwyżek … Prawdopodobnie poszczególne fabryki, marki towarowe lub całość kupi inny gracz , jeśli tylko uzna ze cena jest na tyle atrakcyjna ze po całym tym zamieszaniu które pewnie jeszcze „chwile” potrwa będzie mógł na tym zarobić -
Bankructwo ogłosił TMD właściciel fabryk i czterech marek... Tak naprawdę nic się nie zmieni poza nowym właścicielem (właścicielami). Markom handlowym Textar, Mintex, Don i Pagid raczej nic nie grozi.