Wypowiedzi
-
Aby mieć możliwość przeczytania tego posta musisz być członkiem grupy Fundusze Europejskie
-
Sytuacja jest zróżnicowana w poszczególnych RPO. W najlepiej mi znanym pomorskim firmy z terenów wiejskich bez problemu dostają dofinansowania w ramach działania 1.1.1 dla mikroprzedsiębiorstw. Proszę spojrzeć na listę: http://www.arp.gda.pl/aktualizacja/data/pliki/1354_292...
Kilku beneficjentów podało nazwy miejscowości w tytule projektu (np. Zblewo - wieś na Kociewiu, ok. 3000 mieszkańców). -
Dobrym rozwiązaniem może być PROW 312. Kod PKD 47.91.Z "Sprzedaż detaliczna prowadzona przez domy sprzedaży wysyłkowej lub Internet" jest w załączniku do rozporządzenia Ministra Rolnictwa, więc dotację na sklep internetowy można uzyskać. Jest kilka warunków do spełnienia (m.in. prowadzenie działalności na terenie wiejskim lub w mieście poniżej 5000 mieszkańców) ale można sobie z tym poradzić. Po szczegóły zapraszam na priv.Karol Bober edytował(a) ten post dnia 18.05.10 o godzinie 22:12
-
Jest kilka możliwości, największe szanse na dotację na działalność handlową są moim zdaniem w POKL 6.2 lub w PROW 312. W tym drugim programie koniecznością jest prowadzenie działalności (a w przypadku osoby fizycznej prowadzącej działalność również miejsce zamieszkania) na terenie wiejskim lub w mieście poniżej 5000 mieszkańców.
-
Tryb wyboru i oceny wniosków w PROW 312 jest specyficzny. Najpierw odbyło się losowanie(!) kolejności rozpatrywania wniosków w Ministerstwie Rolnictwa. Następnie zabrano się za ich ocenę według tejże listy. Wnioskodawcy, którzy byli na szczycie listy i mieli szczęście "gładko" przejść przez wszystkie etapy oceny już mają podpisane umowy a nawet zrealizowane projekty. Niestety, są to nieliczni beneficjenci. Chyba w żadnym województwie ocena wniosków nie została jeszcze zakończona. Z moich obserwacji wynika, że procedura trwa bardzo długo między innymi dlatego, że projekty są sprawdzane bardzo drobiazgowo a eksperci mają bardzo dużo pytań, wątpliwości, próśb o wyjaśnienia, uszczegółowienia, itp. Czasami odnoszę wrażenie, że ARMiR jest przyzwyczajona do projektów rolnych a do wniosków składanych przez przedsiębiorców podchodzi jak "pies do jeża". Konkurs PROW 312 był w zeszłym roku ogłoszony po raz pierwszy, w kolejnych konkursach urzędnicy będą mieli już większe doświadczenie i spodziewam się, że będzie szło sprawniej.
-
Witam!
Oferty proszę przesyłać na adres przeplawka@exacta.pl -
Poszukuję do współpracy przy projekcie osoby z doświadczeniem w programie "Uczenie się przez całe życie".
Szczególnie mile widziany byłby konsultant, który brał udział w przygotowaniu wniosku lub realizacji projektu w ramach jednego z poniższych działań Lifelong Learning Programme:
a) programu międzysektorowego - Działanie kluczowe 3 "Technologie Informacyjno-Komunikacyjne (TIK)
b) programu Leonardo da Vinci - projekty wielostronne na rzecz rozwoju lub na rzecz transferu innowacji -
Poszukuję do współpracy przy projekcie osoby z doświadczeniem w programie "Uczenie się przez całe życie".
Szczególnie mile widziany byłby konsultant, który brał udział w przygotowaniu wniosku lub realizacji projektu w ramach jednego z poniższych działań Lifelong Learning Programme:
a) programu międzysektorowego - Działanie kluczowe 3 "Technologie Informacyjno-Komunikacyjne (TIK)
b) programu Leonardo da Vinci - projekty wielostronne na rzecz rozwoju lub na rzecz transferu innowacji -
Aby mieć możliwość przeczytania tego posta musisz być członkiem grupy Projekty start-up
-
Aby mieć możliwość przeczytania tego posta musisz być członkiem grupy Innowacyjna gospodarka
-
Z kwalifikowalnością obszarów jest o tyle ciekawie, że mapy, którymi do tej pory się posługiwano, okazały się niewiele warte. Było trochę szumu medialnego na ten temat niedawno: http://wyborcza.pl/1,75478,6280151,Cud_mniemany__czyli...
Przedstawiciele MSWiA (za mapę było odpowiedzialne ministerstwo) tłumaczyli się z tego i obiecywali, że mapy poprawią.
Ja kilka dni temu zapytałem się WWPE, kiedy będą nowe mapy. Odpowiedziano mi jednym zdaniem: "Aktualnie nie dysponujemy taką wiedzą." :) -
Aby mieć możliwość przeczytania tego posta musisz być członkiem grupy Innowacyjna gospodarka
-
Aby mieć możliwość przeczytania tego posta musisz być członkiem grupy Innowacyjna gospodarka
-
Aby mieć możliwość przeczytania tego posta musisz być członkiem grupy Innowacyjna gospodarka
-
Już wszystko jasne. Szanownej Pani z infolinii pomyliły się programy (PO IG 8.1 z PO IG 8.2). Zaczynam się zastanawiać, czy w ogóle jest sens konsultować cokolwiek na infolinii PARP-u...
-
Właśnie, ja również jestem przekonany, że zmiany nie dotyczą tego punktu. Może to wynika z jakichś innych przepisów? Po weekendzie jeszcze raz zadzwonię do PARP-u i poproszę o podanie konkretnej podstawy prawnej.
-
Witam!
Informacja, którą dzisiaj otrzymałem na infolinii PARP-u wprawiła mnie w spore zakłopotanie. Mianowicie powiedziano mi, że koszty promocji nie są już kosztami kwalifikowanymi w ramach PO IG 8.1. Kwalifikowane są rzekomo tylko wydatki na działania informacyjne o udziale finansowym UE w projekcie.
Zapytałem, z jakich dokumentów ta zmiana wynika - zostałem odesłany do rozporządzenia Ministra Rozwoju Regionalnego. Przeczytałem to rozporządzenie:
http://www.poig.gov.pl/Dokumenty/pp/Lists/Prawo%20Pols...
oraz zmiany do niego:
http://www.poig.gov.pl/Dokumenty/pp/Lists/Prawo%20Pols...
Moim zdaniem z rozporządzenia wynika (paragraf 6 ust 2 pkt 7), że wydatki na promocję są kosztami kwalifikowanymi.
Być może ktoś z uczestników grupy zna prawidłową odpowiedź na to pytanie? -
Aby mieć możliwość przeczytania tego posta musisz być członkiem grupy Innowacyjna gospodarka
-
Aby mieć możliwość przeczytania tego posta musisz być członkiem grupy Fundusze Europejskie
-
Aby mieć możliwość przeczytania tego posta musisz być członkiem grupy Zarządzanie Firmą wg standardów MBA II edycja
- 1
- 2