Temat: Fotografia analogowa - teleobiektyw

Witam

Posiadam Canona eos 50e wraz z teleobiektywem sigma 120-400. Zestaw został zakupiony w 1995 roku w Niemczech. Zajmuję się fotografią przyrodniczą w szczególności ptaków. Przy dobrym świetle zdjęcia wychodzą zadowalająco ostre i ciekawe w odbiorze, w większości przypadków jednak takiego światła mi brakuje i jakość zdjęcia na maksymalnej ogniskowej pozostawia niestety wiele do życzenia. AF chodzi głośno i bywa, że ma problemy z wyostrzeniem danego punktu przysłoniętego przez gałązkę. Dodatkowym problemem jest też często zbyt krótka ogniskowa. Bardzo cenie sobie analogi i nie chcę go zmieniać na lustrzankę cyfrową biegnąc za genialną pikselową ostrością zdjęcia. Jednak, aby jakość tą poprawić chciałbym zapytać czy powinienem zdecydować się na nowszy korpus czy też teleobiektyw?

Osobiście pomyślałem, że lepszym rozwiązaniem byłoby kupno teleobiektywu, tak więc sprawdziłem co nowego na rynku. W zakresie 150-600mm i w cenie do ok. 4tys góruje Tamron wraz Sigmą. Z czego Tamron w centrum kadru (na którym mi najbardziej zależy) podobno wypada nieco lepiej.
http://www.optyczne.pl/324.1-Test_obiektywu-Tamron_SP_...

Jeśli zdecydowałbym się na zakup Tamrona to czy poprawi on znacznie jakość moich zdjęć na max ogniskowej?

konto usunięte

Temat: Fotografia analogowa - teleobiektyw

[...]
Jeśli zdecydowałbym się na zakup Tamrona to czy poprawi on znacznie jakość moich zdjęć na max ogniskowej?

Generalnie... Sigma ma lepsze AF, chociaż Tamron ostatnio się mocno poprawił.
Ja bym trzymał się ultradźwiękowego AF - ciche, szybkie. Na 150-600 obie firmy tak właśnie mają, tylko zwracam uwagę. Druga sprawa - światło - zaczyna się od 5.0. Nie wiem jak ma ten 120-400, ale... jak światło zbliżone, a właśnie jego brakuje - to cudów bym nie oczekiwał.

Sigma ma też swoje korpusy:
http://www.optyczne.pl/138.9-Test_aparatu-Sigma_SD15_P...
Sam co prawda nie używałem, ale wszyscy mówią, że to jest fotografia cyfrowa najbliższa analogom. Atut jest taki, że obiektywy nie są drogie. Nie mam pojęcia jak się spisze do przyrody, bo raczej porównywany jest do rozwiązań studyjnych... Taki Sd15 jest do wzięcia koło 2000PLN.

Tamron ma cit lepszą ostrość, zwykle cenowo wychodzi korzystniej, zwłaszcza z drugiej ręki. Historia była taka, że najpierw Sigma nachnęła 150-500, potem Tamron pojechał z 150-600, wtedy Sigma zrobiła dwa 150-600 C i S. C jest niezwykle podobny do Tamrona. Chyba taki był cel marketingowy... Jest też S, ale to jest inna półka cenowa. Może coś z drugiej ręki? Cenowo byłoby podobnie, a jak by się dało obejrzeć, przymierzyć się?

Kolejna sprawa. Nie wiem jak producenci alternatywni radzą sobie z analogowymi korpusami. Chociaż tu akurat nie ma dramatu - można iść do sklepu i się przymierzyć.

Następna dyskusja:

Fotografia cyfrowa versus a...




Wyślij zaproszenie do