Temat: SolidCAM vs CAMWorks
Odpowiadając:
Który z programów CAMowskich jet najlepszy lub najlepiej będzie odpowiadał temu, co na co dzień lub w przyszłości będziecie robić?
Alternatyw jest sporo: MasterCAM X4, SolidCAM, SurfCAM, Esprit, CAMWorks, EdgeCAM, NX CAM 7, TopSolid 7, DELCAM i wiele innych.
Aby wybrać najlepszy dla WAS program CAM, musicie sobie odpowiedzieć na pytanie: co robicie obecnie (jaki rodzaj obróbek, jakie elementy)?, jaki park maszynowy posiadacie i w jakim kierunku będziecie go rozwijali? To główne pytania. Jest oczywiście wiele pytań pobocznych, które należało by również rozważyć, ale nie będę się na nich skupiał. Skupię się na samych programach CAMowskich i asocjatywności z SolidWorksem.
Prawda jest taka, że jeśli macie w większości przypadków obróbkę 2,5 - 3 osiową plus toczenie to wszystkie programy CAMowskie (przynajmniej te posiadające pewną renomę) sobie z nią poradzą bez większych problemów, byleby firma sprzedająca oprogramowania dostarczyła dopracowane post-procesory. Ważniejsze w tym względzie jest, by program był łatwy w użyciu i asocjatywny z SolidWorksem, byście nie musieli za każdym razem projektować ścieżek od nowa, jeśli coś zostanie zmienione w pliku CADowskim. Warto zatem poszukać rozwiązania powiązanego z SolidWorksem. Jest kilka programów na rynku, które zapewniają pełną asocjatywność, przy czym należy pamiętać, że niektóre programy potrafią "odpalać się" w okienkach programu CADowskiego i działać w jego środowisku oraz wykorzystują jego jądro do powiększenia swoich możliwości wskazywania elementów brył/powierzchni do obróbki. Tak działa SolidCAM, którego można zakupić zarówno jako osobny program lub jako integrację z programem CADowskim. Podobnie działają SurfCAM oraz MasterCAM, przy czym te ostatnie nie wykorzystują środowiska CADowskiego SolidWorks, lecz działają niezależnie.
Jeśli posiadacie dużo obróbki typu Mill-Turn (szczególnie obrabiarki z osią B), 4-osiowej czy 5- osiowej (mowa o pełnych osiach, nie indeksowanych) to wtedy należy się mocno zastanowić na wyborem programu CAMowskiego, bowiem środowisko CAMowskie powinno w takich przypadkach umożliwiać przeprowadzenie symulacji kinematyki obrabiarki (wraz z jej wirtualnym modelem) w pełnym układzie OUPN na kodzie wygenerowanym przez post-procesor (czyli to co będzie fizycznie wykonywać obrabiarka), a nie pośrednim kodzie programu CAMowskiego. Dzięki temu wszelkiego rodzaju kolizje oraz przekroczenia krańcówek osi będą sygnalizowane. Oczywiści można dokupić moduł symulacji (VeriCUT np., moim zdaniem najlepszy na rynku), ale to swoje kosztuje również, niemniej jest niezbędne przy takim profilu produkcji. Wiele programów proponuje swoje rozwinięcie o takie moduły. Przy czym niektóre programy dzielą ze sobą pewną wspólną część/moduły do obróbek 4- i 5- osiowych, np. SolidCAM, Esprit, MasterCAM, CAMWorks, SurfCAM posiadają ten sam moduł 4- i 5-osiowy zakupiony na licencji od niemieckiej firmy CAMAIX, jedynie interface się zmienia, bo jest dostosowany do interface'u danego programu, także możliwości kontroli narzędzia i generowania ścieżek są niemal identyczne.
Jeśli posiadacie dużo obróbki korpusów lub detali o dużej ilości kieszeni, podfrezowań, otworów różnego rodzaju, to dobrze wybrać sobie program CAMowski, który posiada w sobie dobrze działający moduł rozpoznawania cech geometrycznych, bowiem to zapewni wam dość dużą automatyzację procesu programowania, a przy tym szybkość generowania programów CNC.
Innymi cechami musi się charakteryzować oprogramowanie CAMowkie w przypadku programowania obróbki form, tutaj musi być położony duży nacisk na technologię HSM lub technologie szybkościowe jako takie. Programy CAMowskie różnie sobie z tym radzą, niektóre mają dedykowane moduły, inne korzystają z zaimplementowanych technologii.
Z kolei jeśli macie dużo obróbki wirników z pełnego materiału i jest to główny profil waszej produkcji, warto pomyśleć o oprogramowaniu dedykowanym tylko do tego rodzaju obróbek. Są zdecydowanie lepsze od modułów wieloosiowych większości programów CAMowskich.
Jeśli pracujecie w CAM obrabiając duże złożenia, to też należy się zastanowić na wyborem CAMa, bowiem większość programów CAMowskich średniego rzędu sobie z tym nie radzi i często się "wysypują", a same pliki programów przybierają ogromne rozmiary, czasami nawet kilkaset MB.
Podsumowując:
Na rynku istnieją 3 kategorie oprogramowania CAD/CAM:
1 półka - basic-end
2 półka - mid-end
3 półka - high-end
Różnice pomiędzy nimi są zasadnicze.
Moim zdaniem najlepszym programem CAMowskim do zastosowań ogólnych posiadający rozbudowane możliwości kontroli ścieżki i osi narzędzia, rozpoznawanie cech geometrycznych, możliwości programowania obrabiarek wieloosiowych i typu Mill-Turn oraz toczenia jest NX CAM, część CAM-owska NXa (dawny Unigraphics), niemniej jest to dość trudny program do nauki w porównaniu z inny oprogramowaniem. Przy tym posiada technologię Synchronous Technology, która jest bardzo, bardzo użyteczna.
SolidCAM jest dość przyjemnym oprogramowaniem, łatwym w nauce i zrozumieniu, posiada przy tym sporo możliwości obróbczych i myślę, że bylibyście z niego zadowoleni. Mocno się rozwinął i nadrobił stracony czas w ostatnich 3 latach. Jego dużą zaletą w kooperacji z SolidWorksem jest jego pełna integracją z programem, a co za tym idzie, można korzystać z zalet obu programów bez przełączania się między programami.
Niemniej sami musicie rozstrzygnąć, czego potrzebujecie.
пропозиції роботи
