Temat: Klauzule zmiany umowy
o - temat dla mnie istotny (niestety)
niestety, bo uwzględniając orzeczenie ETS C-496/99 Suchhi di Frutta, które w zasadzie powinno być wyznacznikiem do określania zasad zmian umowy (przynajmniej przy zamówieniach, których wartość mieści się w progach unijnych bądź które mogą mieć wymiar wspólnotowy tj. w których wykonawcy mogą pochodzić z różnych krajów UE), to każda zmiana winna być:
a) przewidziana w ogłoszeniu lub siwz oraz
b) należałoby określić warunki takiej zmiany czyli:
- wskazać okoliczności, w jakich zmiana może być dokonana
- dokładnie opisać przewidywaną zmianę (co się zmienia i na co się zmienia)
W takim wypadku na pewno nie wystarczy odwołanie do warunków ogólnych FIDIC, w których zasady zmian są przewidziane w sposób ogólny (a przynajmniej jeżeli chodzi o żółtą i czerwoną książkę, bo na razie tylko te widziałem na oczy).
Jakiś horror - szczególnie przy zamówieniach na kompleksowe roboty budowlane, gdzie Zamawiający udziela kilka skomplikowanych zamówień, których realizacja jest od siebie zależna.
Bardzo jestem ciekaw jak do tego podejdzie praktyka, szczególnie że powyższe orzeczenie ETS jest znane w UZP (o orzeczeniu UZP wspomina w swoim mini komentarzu do nowelizacji).
A Wy co o takim podejściu ETS do możliwości zmian sądzicie?
link do orzeczenia:
http://curia.europa.eu/jurisp/cgi-bin/form.pl?lang=en&...