konto usunięte
Marek
Karmelski
PHP Programmer,
Magento dev, Agencja
reklamowa White
Ducky
Maciej Filipiak właściciel, VizMedia
Marek
Karmelski
PHP Programmer,
Magento dev, Agencja
reklamowa White
Ducky
Maciej F.:
A to niby dlaczego po stronie serwera ?
Po co obciążać serwer i generować requesty skoro przeglądarka wstępnie może zadbać o prawidłowe wyniki ?
Nawet walidacja porównująca dane w bazie za pomocą Ajax jest lepszym rozwiązaniem niż wielokrotne wysyłanie całego formularza.
Maciej Filipiak właściciel, VizMedia
Maciej M.:
javasript albo pogrzebie trochę w kodzie html i może złamać takie zabezpieczenia.
Jak to widzicie?
Maciej Filipiak właściciel, VizMedia
Marek K.:
...a co jeżeli ktoś wyłączy obsługę js-a w przeglądarce?
Marek
Karmelski
PHP Programmer,
Magento dev, Agencja
reklamowa White
Ducky
konto usunięte
Maciej F.:
Marek K.:
...a co jeżeli ktoś wyłączy obsługę js-a w przeglądarce?
A co jeżeli komuś się spieszy do pracy i wykręci sobie koła z samochodu ?
Należę do tej grupy programistów, którzy uważają, że wyznawców teorii spiskowych należy zmuszać do myślenia a nie niańczyć. Zmuszać do włączania JS i już.
Andrzej
Prażmo
programista .NET,
właściciel firmy SEE
Software
konto usunięte
Andrzej P.:
Walidacja powinna być jedna, zawsze po stronie serwera, bo tylko serwer może komunikować się z bazą danych np. w celu sprawdzenia unikalności wprowadzanych danych. Nie ma najmniejszego sensu mnożyć bytów i walidować w dwóch miejscach, bo o pomyłkę czy przeoczenie bardzo łatwo.
konto usunięte
Andrzej
Prażmo
programista .NET,
właściciel firmy SEE
Software
Dariusz P.:Trzymanie jednej rzeczy w 2 miejscach zawsze rodzi niebezpieczeństwo przeoczenia czegoś. Im coś jest bardziej skomplikowanego, tym bardziej jest podatne na błędy. A z tym ruchem, to raczej ty przesadzasz - przy obecnych przepustowościach to jest wydumany problem. Strasznie obciążę łączę i serwer jak mu puszczę kilkadziesiąt bajtów adresu email do zwalidowania. Come on... :)
Przesadzasz. Robisz sobie zestaw walidatorów opartych o konfigurację w formacie JSON albo coś podobnego i taką konfigurację pchasz również do widoku. I masz walidatory sprawdzające długość, format itp. Po co za każdym razem przesyłać dane do serwera, generować niepotrzebny ruch itp?
Marek
Karmelski
PHP Programmer,
Magento dev, Agencja
reklamowa White
Ducky
Andrzej Kidaj www.ad3.eu
konto usunięte
Andrzej P.:
Dariusz P.:Trzymanie jednej rzeczy w 2 miejscach zawsze rodzi niebezpieczeństwo przeoczenia czegoś. Im coś jest bardziej skomplikowanego, tym bardziej jest podatne na błędy. A z tym ruchem, to raczej ty przesadzasz - przy obecnych przepustowościach to jest wydumany problem. Strasznie obciążę łączę i serwer jak mu puszczę kilkadziesiąt bajtów adresu email do zwalidowania. Come on... :)
Przesadzasz. Robisz sobie zestaw walidatorów opartych o konfigurację w formacie JSON albo coś podobnego i taką konfigurację pchasz również do widoku. I masz walidatory sprawdzające długość, format itp. Po co za każdym razem przesyłać dane do serwera, generować niepotrzebny ruch itp?
Andrzej
Prażmo
programista .NET,
właściciel firmy SEE
Software
Dariusz P.:Jak masz spory ruch, to oznacza to, że masz sporą liczbę userów w systemie. Jeśli ty przy kilku tysiącach userów (a w praktyce dopiero przy takiej liczbie de facto jest zauważalne spowolnienie) rezygnujesz z walidacji po stronie serwera, to ja ci gratuluję zaufania do użytkowników. Ja takiego nie mam.
Wydaje się. Walidacja całego formularza w JS który jest w stanie wykonać np 800000 instrukcji w ciągu sekundy będzie trwała mniej niż milisekundę. Ta sama walidacja nawet przy wydajnej aplikacji to koszt 10-60ms (czas wykonania skryptu + czas potrzebny na komunikację serwera i otrzymanie odpowiedzi). Jak masz spory ruch to się może okazać że taka walidacja w wielu miejscach na stronie ograniczy Ci ilość requestów o 10-20% (przykład z doświadczenia).
konto usunięte
Andrzej P.:
Dariusz P.:Jak masz spory ruch, to oznacza to, że masz sporą liczbę userów w systemie. Jeśli ty przy kilku tysiącach userów (a w praktyce dopiero przy takiej liczbie de facto jest zauważalne spowolnienie) rezygnujesz z walidacji po stronie serwera, to ja ci gratuluję zaufania do użytkowników. Ja takiego nie mam.
Wydaje się. Walidacja całego formularza w JS który jest w stanie wykonać np 800000 instrukcji w ciągu sekundy będzie trwała mniej niż milisekundę. Ta sama walidacja nawet przy wydajnej aplikacji to koszt 10-60ms (czas wykonania skryptu + czas potrzebny na komunikację serwera i otrzymanie odpowiedzi). Jak masz spory ruch to się może okazać że taka walidacja w wielu miejscach na stronie ograniczy Ci ilość requestów o 10-20% (przykład z doświadczenia).
{
name: { length: { min: 3, max: 50 } }
}
Maciej Filipiak właściciel, VizMedia
Następna dyskusja:
пропозиції роботи
