GoldenLine
Zaloguj się
Daniel Więckowski

Daniel Więckowski doradca podatkowy nr
11861

Temat: Interpretacje w SIP

Taka dość nietypowa sprawa. Czy zdarzył Wam się kiedykolwiek przypadek, że otrzymana interpretacja nie została "opublikowana" na sip?
Link do wypowiedziLink
Adam Bartosiewicz

Adam Bartosiewicz Tax Adviser ;
Solicitor

Temat: Interpretacje w SIP

Co najmniej kilka razy
Link do wypowiedziLink
Daniel Więckowski

Daniel Więckowski doradca podatkowy nr
11861

Temat: Interpretacje w SIP

Przeoczenie, czy raczej działanie z premedytacją?
:D
Link do wypowiedziLink
Andrzej Konieczny

Andrzej Konieczny PIT, CIT, VAT

Temat: Interpretacje w SIP

Słyszałem o przypadkach, gdy opublikowane interpretacje „znikały” po pewnym czasie.
Link do wypowiedziLink
Adam Bartosiewicz

Adam Bartosiewicz Tax Adviser ;
Solicitor

Temat: Interpretacje w SIP

Danielu,
oczywiście, że przeoczenie....

przecież organa działają zgodnie z przepisami prawa
a prawo nakazuje publikować

więc?
;-)
Link do wypowiedziLink
Grzegorz S.

Grzegorz S. Poznań; "TAX"
Podatki, Finanse,
Księgowość

Temat: Interpretacje w SIP

Niedopłenienie obowiązków? :) To jest chyba przestępstwo? ;)
Link do wypowiedziLink
Grzegorz Pelc

Grzegorz Pelc radca prawny

Temat: Interpretacje w SIP

Grzegorz S.:
Niedopłenienie obowiązków? :) To jest chyba przestępstwo? ;)

Nie do końca. To raczej element przestępstwa nazywanego tak w sporym uproszczeniu, którego drugim istotnym elementem jest wyrządzenie szkody.
Link do wypowiedziLink
Tomasz R.

Tomasz R. Wyjątki od reguły
stanowią o uroku
życia.

Temat: Interpretacje w SIP

trzeba wykazać, że się poniosło szkodę ;-)
Link do wypowiedziLink
Aleksander Kuzniar

Aleksander Kuzniar Księgowy

Temat: Interpretacje w SIP

Tomasz R.:
trzeba wykazać, że się poniosło szkodę ;-)
art 231&3 KK raczej w tym przypadku o ile da się wykazać, że szkoda była istotna.
Link do wypowiedziLink
Grzegorz S.

Grzegorz S. Poznań; "TAX"
Podatki, Finanse,
Księgowość

Temat: Interpretacje w SIP

No to d*pa :(
Pomysł co prawda na wykazanie szkody mam, ale raczej nie chwyci.

@Daniel: zdarzało się. Są też sytuacje, że czytasz w interpretacji, że odpowiedź na pozostalłe pytania będą w innych interpretacjach i tych też nie można znaleźć... A próbowałeś wrzucać sygnaturę w googla?
Link do wypowiedziLink
Daniel Więckowski

Daniel Więckowski doradca podatkowy nr
11861

Temat: Interpretacje w SIP

Czy próbowałem? :D
Czasami się zastanawiam czy Google nie powinien odpowiadać za wykonywanie czynności doradztwa bez wpisu :)
Link do wypowiedziLink
Tomasz Siennicki

Tomasz Siennicki Doradca podatkowy

Temat: Interpretacje w SIP

Daniel W.:
Taka dość nietypowa sprawa. Czy zdarzył Wam się kiedykolwiek przypadek, że otrzymana interpretacja nie została "opublikowana" na sip?


Powiedziałbym, że sytuacja jest wręcz typowa.
Z tego co wiem nie należą do odosobnionych przypadki niepublikowania interpretacji kontrowersyjnych.

Mnie natomiast kiedyś zdarzył się przypadek, że znalazłem interpretację, której - jestem o tym przekonany - nie było w bazie, a się pojawiła pół roku później. Nie byłoby w tym nic dziwnego, gdyby nie nosiła daty wcześniejszej o dwa lata.

Teraz wyobraźcie sobie, że piszecie klientowi, iż zbadaliście wszystko, doktrynę, orzecznictwo, i całą bazę sip. I że nie ma nic, co by miałoby świadczyć o tym, że przyjęte rozwiązanie może być kwestionowane lub choćby kontrowersyjne.
A po roku okaże się, że jednak w dacie opiniowania była interpretacja i co gorsza znajduje się w bazie.

Co do kwestii, o której mówię, jestem pewien, bowiem akurat w badanym przeze mnie temacie było i jest interpretacji jak na lekarstwo. Wszystkiego może kilka sztuk, z czego 1/3 akurat na nasze wnioski.
Link do wypowiedziLink
« Wróć do tematów
Odpowiedz

Podobne tematy


Następna dyskusja:

voip center over sip only




Wyślij zaproszenie do
Anuluj