Sebastian

Sebastian Andruszczak Dyrektor Sprzedaży i
Marketingu

Temat: Dualistyczne podejście w koncepcjach psychologicznych

Witam serdecznie!
To pierwszy założony przeze mnie temat na tej grupie. Tytuł wyszedł bardzo patetycznie, proszę jednak o wyrozumiałości w związku z moim kiepskim przygotowaniem ze strony merytorycznej.
Chciałbym się zapytać, co sądzicie o dualistycznym podejściu w psychologii. W którymś innym temacie Piotrek napisał coś na zasadzie "Wszystko jest autentyczne, wszystko jest nieautentyczne."
Osobiście miałem okazję przybywać sporo czasu z gościem, który był w trakcie studiowania psychologii i również u niego zauważyłem takie dualne podejście na zasadzie "I tak i nie".
Pytanie: Z czego to wynika? Czy nie ma możliwości ostatecznie sformułować rzeczywistości Waszym zdaniem? Piotrka koncepcja na temat zbitków wielu subiektywności zdaje się wykluczać to. Czy jednak dualizm we wszystkim (...) Zobacz więcej
4.04.2009, 09:31
Adrian

Adrian Wołczuk UX/UI Designer /
Developer

Temat: Dualistyczne podejście w koncepcjach psychologicznych

Moim zdaniem tego typu rozumowanie opiera się na wyuczonej tendencji do generalizacji i robieniu usunięć. Ta metoda pozwala mieć zawsze racje i być głupim. Dlatego Meta Model dla odmiany.

"Wszystko jest autentyczne, wszystko jest nieautentyczne."
Pytanie: Dla kogo?
Pytanie: W jaki sposób ktoś decyduje, że coś jest autentyczne?

Po obróbce:
"Niektóre rzeczy mogą przez kogoś być uznane za autentyczne mimo, że inna osoba może uznać te same rzeczy za nieautentyczne".

Zdanie zdecydowanie mniej już transowe, a przez to mądre i doniosłe. Szczególnie jeśli jeszcze rozpisać to w jaki sposób, który odróżnia rzeczy autentyczne od nieautentycznych.

Z czego to wynika?
Opiera się na konstruowaniu zdań logicznych zawsze prawdziwych. Wynika zapewne z lęku przed popełnieniem błędu.Adrian Stanisław Wołczuk edytował(a) ten post dnia 04.04.09 o godzinie 15:53
4.04.2009, 15:52
Piotr

Piotr Jaczewski Ciebie, Twoich
handlowców i resztę
pracowników
sprowokuję...

Temat: Dualistyczne podejście w koncepcjach psychologicznych

Dokładnie:
Wszystko jest autentyczne
Wszystko nie jest autentyczne
Różni się:
Dla kogo? Jak to się robi? Kiedy? W jakim celu?
I jednocześnie jest coś przeciwnego(niestety), to współistnieje na zasadzie złudzenia percepcji:


Obrazek


Sześcian jest "wypukły" i sześcian jest"wklęsły".
W rysunku istnieje potencjał do postrzegania go na dwa sposoby.
W faktach i opiniach zewnętrznych istnieje potencjał dwóch przeciwnych opini. W wewnętrznych procesach istnieje dużo większa złożoność sił wpływu i symboliczność, wieloznaczność zaczeń.
W percepcji(i słownictwie) uwaga zostaje zawężona do danej figury(treści i komunikatu), a zjawiska z tła(poza tym czemu poświęcamy uwagę) zlewają się w jedno i tracą szczegóły.
Gdy podejmujesz jakąś decyzję np. postrzegać coś jakoś, inne opcje schodzą w tło i zlewają się.
Posługując się językiem, niestety, z dynamicznych procesów znaczeniowo robimy "stany i fakty".
itd.
---
Gdy to wiesz i jest to w tobie aktywne masz dużo mniejszą skłonność do wygłaszania arbitralnych opinii na temat natury zjawisk psychicznych i psychologicznych. Za to łatwo ugrzęznąć w takim META spojrzeniu.
Przynajmniej na początku ;)Piotr Jaczewski edytował(a) ten post dnia 05.04.09 o godzinie 09:10
4.04.2009, 19:11



Zobacz dyskusje w grupie Jak zapewnić zdrowy rozwój osobisty

Aktualne tematy

Zobacz o czym się teraz dyskutuje

Problemy i porady

Znajdź odpowiedzi na swoje pytania

Wyślij zaproszenie do