Łukasz

Łukasz S. jakieś propozycje? |
fotograf | geodeta |
poszukiwacz pię...

Temat: Adapter M42 z potwierdzeniem AF do canona - warto?

Witam Wszystkich!

Posiadam starego Zenita i obiektyw Helios 58 mm 44M-4.
Chciałbym podpiąć go do mojego Canona. Przeszukuję allegro i znajduję adaptery z potwierdzeniem AF i bez...

Jest w ogóle sens kupowanie adaptera bez potw. AF?

Ktoś może polecić jakiś konkretny model, firmę?

Poczytałem trochę i czytam o jakiś odpadających chipach, nie działających mechanizmach, zwieraniu styków, etc.
Wszędzie straszą... Nie chce niespodzianek.

Dyskusje na GL również przejrzałem.
Proszę o radę :)

Pozdrawiam!

Przykładowe oferty:
z potwierdzeniem AF:
http://www.allegro.pl/item893824056_adapter_canon_eos_...
http://www.allegro.pl/item893823004_pro_adapter_canon_...

bez:
http://www.allegro.pl/item891229156_adapter_m42_canon_...
1.02.2010, 11:50
Jarek

Jarek M. POP (Pan Od
Pudełek), czasem i
inne...

Temat: Adapter M42 z potwierdzeniem AF do canona - warto?

Ja mam taki adapter bez potwierdzenia. Podpiety do tego standardowy obiektyw od Zenka. Canon 400d. Ciezko jest zlapac ostrosc, pewnie nie wiem co robie zle. Bo rada musi jakas byc.

Tu pomniejszone foto:


Obrazek


A tu zapewne zagladales?
http://forum.stock-photo.pl/

Kupowalem od tego allegrowicza: http://www.allegro.pl/my_page.php?uid=1278223Jarek (jarsem) M. edytował(a) ten post dnia 01.02.10 o godzinie 12:07
1.02.2010, 12:04
Piotr

Piotr Lorenz Sourcing Team
Manager

Temat: Adapter M42 z potwierdzeniem AF do canona - warto?

A ja jestem zdania, że warto kupić adapter z dendalionem...cena sporo wyższa, ale to jednak daje komfort. Mam wadę wzroku i czasem jest ciężko ustawić ostrość...szczególnie, ze to często kwestia najdrobniejszego ruchu:)

Jeśli chodzi o Allegro to chyba mogę polecić sprzedawcę FunkyFotos z Warszawy.

http://allegro.pl/item893824056_adapter_canon_eos_m42_... - to adapter z potwierdzeniem, ale mają też bez.

Pozdrawiam!
1.02.2010, 12:20
Pavel

Pavel Dworak lubię nieruchomości

Temat: Adapter M42 z potwierdzeniem AF do canona - warto?

Zależy jakiego masz tego canona i jaki wzrok :)
jeżeli masz coś 3 cyfrowego, to nie baw się w pierścień bez potwierdzenia - trafić ręcznie z ostrością w tak małych wizjerach jest naprawdę trudno i raczej będzie Cię szlag trafiał że nie możesz trafić, niż się będziesz cieszył w miarę niezłym a bardzo tanim szkłem. Przy 30,40,50d będzie lepiej, spokojnie mógłbyś zrezygnować z potwierdzenia przy 5, ale wtedy chyba nie oszczędzał byś na obiektywach :)
Generalnie podpinanie obiektywów bez AF (albo potwierdzenia) do małych wizjerów, jest ryzykowną sprawą. No chyba że robisz zdjęcia architektury, ze statywu na przesłonie np 16 - to w porządku, ja tak robiłem zdjęcia w hotelu: Hotel Copernicus i nie ma problemu, ustawiasz ostrość na oko, a przesłona robi swoje.
Ale jeśli chciałbyś się bawić głębią ostrości, robić coś z ręki... to kup z potwierdzeniem.
Aha i upewnij się czy w tych adapterach jest soczewka umożliwiająca ostrzenie na nieskończoność - bez tej soczewki będziesz miał większe mydło i dodatkowo o pejzażach możesz zapomnieć...
1.02.2010, 12:32
Kamil

Kamil W. Di Mista Fotosista!

Temat: Adapter M42 z potwierdzeniem AF do canona - warto?

Pavel Dworak:
Aha i upewnij się czy w tych adapterach jest soczewka umożliwiająca ostrzenie na nieskończoność - bez tej soczewki będziesz miał większe mydło i dodatkowo o pejzażach możesz zapomnieć...
Adapter do Canona NIE wymaga soczewki W OGÓLE.
Łukasz S.:
44M4 używałem z 350D i fakt, ciężkawo ostrzyć bez potwierdzenia, ale generalnie można. Kwestia przyzwyczajenia. W 40D wolałem wydać kasę na matówkę precyzyjną zamiast niż na potwierdzenie w chipie - wierzę swoim oczom lepiej niż elektronice ;)

Btw: FunkyFotos - mają dobry sprzęt.
1.02.2010, 12:42
Remigiusz

Remigiusz Romaniuk Przyjmę zlecenia
fotograficzne ->

fotografia,marketin.
..

Temat: Adapter M42 z potwierdzeniem AF do canona - warto?

Łukasz S.:
Witam Wszystkich!

cześć
zależy jakie masz body i matówkę
na xxxd ciężko się ostrzy przy obiektywach jaśniejszych od 2,8 właściwie to loteria aby w portrecie trafić na oko

Chip tylko ułatwia zgrubne doostrzyć bo będzie ci potwierdzał ostrość w granicach GO czyli wszędzie tam gdzie będzie ostro a nie precyzyjnie w danym punkcie np po środku GO
resztę ustawiasz na matówce

ja w swoim 350d miałem wymienioną

Jeśli chodzi o zakupy w Polsce to nie kupuj w fotobanku ostatnio wymieniał kolega 3 sztuki bo nie ostrzyła FF +/- 50cm
Funkyf ma adaptery ale były czasami opcje że nie działały, nie są sprawdzane przed wysyłką

kiedyś się tym zajmowałem
http://greenshadow.wordpress.com/2007/11/07/33/
teraz nie mam już czasu tego sprowadzać

polecam aktualnie sprzedawcę na Ebay TagoTech ma sprawdzone precyzyjne i poprawnie działające chipy

jak wcześniej uwawało ci się na płaskiej matówce od zenka wyostrzyć to na cyfrze też dasz radę
najlepsze adaptery [najprecyzyjniejsze] bez chipa dostaniesz tu
http://www.foto-akcesoria.com.pl/

na forum koledzy już zapraszali
Enter z forum M42
http://forum.stock-photo.pl
1.02.2010, 13:20
Łukasz

Łukasz S. jakieś propozycje? |
fotograf | geodeta |
poszukiwacz pię...

Temat: Adapter M42 z potwierdzeniem AF do canona - warto?

Dzięki wielkie wszystkim!

Zakupiłem u FunkyFotos model za 149 zł - powinien być solidny.
Mam nadzieję, że będzie ok i na początek wystarczy. Obiektyw na m42 leży przykryty kurzem - szkoda go nie wypróbować.

Miałem kupować bez potwierdzenia AF ale dzięki Wam zmieniłem zdanie - frustracja mi nie potrzebna.

Podpinam do 400D. Wzrok całkiem OK :)
Ostatnio Zenitha używałem jak tata mi go pożyczał... Czyli miałem jakieś...8 lat ;) Nie pamiętam czy dobrze ostrzyłem :P

FF +-50 cm - sporo...
Dzięki również za forum.stock-photo.pl - wiele informacji :)

Pomogliście :) Teraz będę z niecierpliwością czekał na (...) Zobacz więcej
1.02.2010, 13:45

konto usunięte

Temat: Adapter M42 z potwierdzeniem AF do canona - warto?

Ja mam 350D i tego samego Heliosa, a adapter bez AF. Fakt, trudno się ustawia ostrość, ale da się - i sporo udanych portretów tym zestawem zrobiłam. Ale na początku 95% zdjęć z ostrością zupełnie (...) Zobacz więcej
1.02.2010, 13:47

Temat: Adapter M42 z potwierdzeniem AF do canona - warto?

Kamil W.:
40D wolałem wydać kasę na matówkę precyzyjną zamiast niż na potwierdzenie w chipie

Miałem przyjemność sprawdzić jak to działa, i gdybym miał do wyboru taką matówkę albo potwierdzenie ostrości, to bym się nie zastanawiał nawet minuty :P Matówka. Sama radość z używania :D
1.02.2010, 13:48
Kamil

Kamil W. Di Mista Fotosista!

Temat: Adapter M42 z potwierdzeniem AF do canona - warto?

Adam D.:
Matówka. Sama radość z używania :D
Tylko Ty to testowałeś ze słoikiem f1.2 albo f1.4 (nie pamiętam który miałem założony), to tam potwierdzenie ostrości w ogóle mięknie ;]
Łukasz S.:
Używaj na zdrowie :)
1.02.2010, 13:54
Remigiusz

Remigiusz Romaniuk Przyjmę zlecenia
fotograficzne ->

fotografia,marketin.
..

Temat: Adapter M42 z potwierdzeniem AF do canona - warto?

Kamil W.:
Adam D.:
Matówka. Sama radość z używania :D
Tylko Ty to testowałeś ze słoikiem f1.2 albo f1.4 (nie pamiętam który miałem założony), to tam potwierdzenie ostrości w ogóle mięknie ;]
Łukasz S.:
Używaj na zdrowie :)
na 1.2 i 1.4 np taka tamioka przy jasnej matówce na 40d sprawdza się jedno i drugie - mniami :)
1.02.2010, 14:01
Piotr

Piotr G. CFO | Finance &
Administration
Director | Partner |
B...

Temat: Adapter M42 z potwierdzeniem AF do canona - warto?

Odpowiadając na tytułowe pytanie - jeśli adapter, to zdecydowanie z potwierdzeniem. Jak wspomnieli koledzy (i koleżanka) powyżej, bez potwierdzenia to loteria z ostrością, zwłaszcza na mniejszej puszce, i z wadą wzroku (niestety, sprawdzone na sobie). Jeśli więc ktoś ma dobry obiektyw z M42, warto zainwestować w droższy adapter, natomiast kupno używanego obiektywu z M42 i do tego adaptera może mijać się z celem ze względu (...) Zobacz więcej
1.02.2010, 14:45
Tomasz

Tomasz S. szukam pracy, która
szuka mnie...

Temat: Adapter M42 z potwierdzeniem AF do canona - warto?

Tez jestem za adapterem z potwierdzeniem.
Co prawda siedze na systemie Olympusa (E-30), ale mysle ze sytuacja podobna. Mam pare fajnych, dobrych optycznie obiektywow manualnych Zuiko. Samo ostrzenie "na oko" mogloby byc meczace. Potwierdzenie sporo daje, choc uwazam, ze "fine tuning" trzeba juz robic wlasnie "na oko". Potwierdzenie daje mi glownie to, ze moge na slepo szybko dokrecic do miejsca, w ktorym jest ostrosc (pikniecie), a pozniej porzadnie dostroic ostrosc juz opierajac sie na swoim wzroku :)

Pozdrawiam
Tomek
16.02.2010, 13:33

konto usunięte

Temat: Adapter M42 z potwierdzeniem AF do canona - warto?

Mam Canon 300d + adapterM42 z potwierdzeniem + obiektywy pentacona, 28mm, 50mm
Po prostu nie mam teraz pieniędzy na nic lepszego.

Krok 1 Pierwsze wrażenie, negatywne, wszystko nie ostre, wszystko przepalone... nic mi nie wychodzi (jednak niektóre zdjęcia, jakby przez przypadek, przepiękne).

Krok 2 Fora internetowe. M.in. http://www.wikihow.com/Use-M42-Lenses-with-a-Canon-EOS...

Krok 3
a) Ustawiłem lepiej korekcję w wizjerze, okazuje się że mam problem w postaci +0.5-1 dioptra w prawym oku.
b) Zastanawiam się nad korekcją naświetlenia np. ok -1 dla pentacona 50mm
c) Kręcę ostrością aż uzyskam potwierdzenie, potem minimalnie kręcę w przeciwnym kierunku, przy maksymalnym otworze, a następnie zmniejszam otwór przysłony do 5,6-8.

Zwiększa się liczba zdjęć dobrych. Wciąż jestem niezadowolony, ale wydaje mi się, że da się nauczyć żyć z M42. Co więcej, można sobie wyrobić pewne nawyki, które się przydadzą przy lepszym sprzęcie... tak sobie wmawiam.
13.03.2011, 17:01

konto usunięte

Temat: Adapter M42 z potwierdzeniem AF do canona - warto?



Zastanawiam się, czy to ma sens... doposażyć się w soczewkę powiększającą pole widzenia. Oryginalna Canona kosztowałaby mnie drożej niż aparat albo jakiś dobry stały obiektyw.

W porównaniu z Prakticą, lustrzanki cyfrowe dla amatorów mają dla mnie wybitnie za mały widok w wizjerze.

Może samemu da się zrobić coś takiego?
13.03.2011, 22:37

konto usunięte

Temat: Adapter M42 z potwierdzeniem AF do canona - warto?

Głowna wada rozwiązań M42 leży... po stronie Canona jak na razie, mała matówka, nie widać zbyt wiele. A mogę porównać, gdy spojrzę na świat choćby Praktica, nie mowie juz o jakims Nikonie F xx costam, który pokazał mi kolega.

Kupilem wiec okular powiekszajacy Tenpa x 1,3.
Troszkę lepiej widać. Potwierdzenie się przydaje. Zawsze kiedy mam potwierdzenie, okazuje się, że nieco przestrzeliwuję, ostre jest nieco dalej, przekręcam minimalnie ostrość, nieco bliżej.

Mam juz kilka obiektywow stałych, wkrecilem jupitera 85mm, jupitera 135/4, pentacona 200m/4. I nie powiem, pojawiają się już fajne zdjęcia, przynajmniej są określane przez rodzinę jako fantastyczne...(osobiście uważam siebie za wiecznego początkującego. Stosuję monopod (okazuje się, że dużo zdjęć wcześniej wychodziło mi po prostu poruszonych.

Na pewno nowoczesne obiektywy będą lepsze, jednak w moim przypadku ich cena (...) Zobacz więcej
10.05.2011, 14:28
Kamil

Kamil W. Di Mista Fotosista!

Temat: Adapter M42 z potwierdzeniem AF do canona - warto?

Jacek K.:
Głowna wada rozwiązań M42 leży... po stronie Canona
Nu szkoda, że nie po stronie Nikona, w którym M42 bez odpowiednich soczewek w ogóle nie zastosujesz. Nie dość że dają opcję na tanie szkła, to jeszcze źle ;p
jak na razie, mała matówka
Mała matryca -> mała matówka. Przecież można kupić pełną klatkę.
Tani aparat -> układ luster (ciemno) zamiast pryzmatu (jaśniej).
gdy spojrzę na świat choćby Praktica, nie mowie juz o jakims Nikonie F xx costam, który pokazał mi kolega.
To kup pełną klatkę Canona, podłącz M42 i dopiero porównuj pełne klatki do pełnych klatek. Bo na razie to porównujesz poloneza do mercedesa ;]
10.05.2011, 14:58

konto usunięte

Temat: Adapter M42 z potwierdzeniem AF do canona - warto?

Kamil W.:
Jacek K.:
Głowna wada rozwiązań M42 leży... po stronie Canona
Nu szkoda, że nie po stronie Nikona, w którym M42 bez odpowiednich soczewek w ogóle nie zastosujesz. Nie dość że dają opcję na tanie szkła, to jeszcze źle ;p

Myślę, że to jest opcja zupełnie niezamerzona przez producenta.

jak na razie, mała matówka
Mała matryca -> mała matówka. Przecież można kupić pełną klatkę.
Tani aparat -> układ luster (ciemno) zamiast pryzmatu (jaśniej).
Właśnie tego nie rozumiem. Dlaczego nie zrobić aparatu, do którego można sobie dokupić pryzmat, a nawet matówkę (jak pentacon six). Aparat z klocków.

gdy spojrzę na świat choćby Praktica, nie mowie juz o jakims Nikonie F xx costam, który pokazał mi kolega.
To kup pełną klatkę Canona, podłącz M42 i

Nie stać mnie na pełną klatkę Canona i pewnie długo nie będzie, gdyby mnie było stać pewnie kupowałbym również obiektywy profesjonalne ze stabilizacjami etc.

Na razie jest więc używany canon 300d plus tenpa soczewka 1,3x na okularze plus stare obiektywy które moj tata używał z Practicami/Zenitami/PentaconamiSix

====
Byłbym szczęśliwy gdyby jakaś firma wymyśliła cyfrową kliszę tj samą matrycę, którą zakładałoby się do aparatu analogowego. Jacek K. edytował(a) ten post dnia 10.05.11 o godzinie 15:35
10.05.2011, 15:33
Kamil

Kamil W. Di Mista Fotosista!

Temat: Adapter M42 z potwierdzeniem AF do canona - warto?

Jacek K.:
obiektywy profesjonalne ze stabilizacjami etc.

Na razie jest więc używany canon 300d
Olympus PEN EP1 - 700zł, masz wielki wygodny obraz na 3" monitorku, wszystkie PCB, M42, M39 i inne cuda na kiju :) aa i ze stabilizacją matrycy :D
====
Byłbym szczęśliwy gdyby jakaś firma wymyśliła cyfrową kliszę tj samą matrycę, którą zakładałoby się do aparatu analogowego.
Są takie - do aparatów zbudowanych z klocków ;) tylko tanie to one niestety nie są...
10.05.2011, 17:47
Wojciech

Wojciech Powiertowski Projektant układów
cyfrowych (Hardware
Design Engineer)

Temat: Adapter M42 z potwierdzeniem AF do canona - warto?

Jacek K.:
Byłbym szczęśliwy gdyby jakaś firma wymyśliła cyfrową kliszę tj samą matrycę, którą zakładałoby się do aparatu analogowego.
Istnieją takie rzeczy - http://en.wikipedia.org/wiki/Digital_camera_back tylko produkowane są dla aparatów średniego i dużego formatu, mają dziesiątki (a nawet >100) MPix i kosztują tyle co dobre samochody :P
o ile wiem, kiedyś były także takie pomysły i "dema" dla FF ale "rynek" stwierdził, że większe zyski będą z wprowadzenia zupełnie nowych modeli aparatów
13.05.2011, 13:57



Przeglądaj dyskusje w tej grupie

Setki wypowiedzi

Zobacz o czym się teraz dyskutuje

Pytania i odpowiedzi

Znajdź odpowiedź na swoje pytanie

Wyślij zaproszenie do