Marzena Król

Marzena Król ____________

Temat: zam.publ. w jednostkach budżetowych

Czy ktoś może mi powiedzieć jak to jest w praktyce? i dlaczego?

sprawa dotyczy zawierania umów w jednostce budżetowej
chodzi np o umowy konserwacji systemu alarmowego

pytanie:
czy w świetle ustawy o finansach publicznych oraz p.wykonawczych jednostki budżetowe nie powinny zawierać umów na 3-4 lata (co dopuszcza prawo zamówień publicznych)? tylko najdalej na rok?

znalazłam m.in taką interpretację:
orka2.sejm.gov.pl/IZ6.nsf/main/7DD15903
z której wnioskuję (i logika podpowiada mi), że zawieranie takich umów na 3-4 lata (oczywiście z możliwością wypowiedzenia) jest prawidłowe

czy słusznie?
Łukasz P.

Łukasz P. Zamówienia
Publiczne,
Zarządzanie
Nieruchomościami,
Logis...

Temat: zam.publ. w jednostkach budżetowych

Mogę mówić tylko z własnego doświadczenia, że w mojej jednostce budżetowej preferowane są umowy na 2-3 lata (na usługi).
Wyjątki powstają wtedy, gdy zbliża się koniecpoprzedniej umowy i brak czasu na postępowanie przekraczające kwoty unijne, wtedy robi się postępowanie na rok, a po roku próbuje na dłuższy okres.

Ale wiele zależy od Zamawiającego i od rodzaju usługi, np: na ochronę zawarcie umowy 3-4 letniej jest ostatnio utrudnione, ponieważ ceny zmieniają się dosłownie z kwartału na kwartał i niemożliwością jest ustalenie jednej ceny na 4 lata.

PS: O długości umowy zawsze decyduje kierownik Zamawiającego i kieruje się najlepszym wykorzystaniem środków publicznych :)

konto usunięte

Temat: zam.publ. w jednostkach budżetowych

A czy zawarcie w tej branży umowy na 4 lata zamiast na rok przynosi jakieś znaczące korzyści?
Marzena Król

Marzena Król ____________

Temat: zam.publ. w jednostkach budżetowych

a jak zawierając umowę np na 3 lata interpretować ten przepis:

Rozp.MF Dz.U.06.116.783 (ws gosp.fin.jedn.budż....)
§ 23. 
2. Zobowiązania z tytułu umów wieloletnich mogą być zaciągane tylko w wypadku, gdy umowy te uzasadnione są odpowiednimi programami prac i są zawierane zgodnie z terminami wprowadzonymi przepisami o zamówieniach publicznych. Mogą być również zaciągane zobowiązania z tytułu umów, których realizacja w roku następnym jest niezbędna do zapewnienia ciągłości działania jednostki i termin zapłaty upływa w roku następnym.

które umowy uznaje się za niezbędne? to należy ocenić samodzielnie?

w przypadku umów płatnych miesięcznie przez 3 lata po wykonaniu określonych czynności należy uznać że "termin zapłaty upływa w roku następnym"

to się jakoś nie klei
Marzena Król

Marzena Król ____________

Temat: zam.publ. w jednostkach budżetowych

Mirosław Wilczek:
A czy zawarcie w tej branży umowy na 4 lata zamiast na rok przynosi jakieś znaczące korzyści?

hmmm
co jeśli tak ?
a co jeśli nie ?

czy np długoletnia współpraca, sprawdzona w różnych sytuacjach to "znacząca korzyść"
Łukasz P.

Łukasz P. Zamówienia
Publiczne,
Zarządzanie
Nieruchomościami,
Logis...

Temat: zam.publ. w jednostkach budżetowych

Umowy długoletnie najczęściej dotyczą robót budowlanych, zwłaszcza takich, których nie można wykonac w ciągu jednego roku.
Inne przypadki to "dowolna" interpretacja Zamawiającego, czy mu to przyniesie korzyści czy nie, jeśli zawrze umowę na 2/3/4 lata.

konto usunięte

Temat: zam.publ. w jednostkach budżetowych

Łukasz Podrucki:
Inne przypadki to "dowolna" interpretacja Zamawiającego, czy mu to przyniesie korzyści czy nie, jeśli zawrze umowę na 2/3/4 lata.

No nie do końca. Są również usługi czy dostawy, które w skali 1 roku nie są łakomym kąskiem dla wykonawców, a w skali 4 lat już tak.
Efekt: przy kontraktach na 4 lata większa konkurencja, nierzadko niższe ceny. Wówczas koszty wejścia w kontrakt rozkładają się na 4 lata a nie na rok.
Łukasz P.

Łukasz P. Zamówienia
Publiczne,
Zarządzanie
Nieruchomościami,
Logis...

Temat: zam.publ. w jednostkach budżetowych

Mirosław Wilczek:
Łukasz Podrucki:
Inne przypadki to "dowolna" interpretacja Zamawiającego, czy mu to przyniesie korzyści czy nie, jeśli zawrze umowę na 2/3/4 lata.

No nie do końca. Są również usługi czy dostawy, które w skali 1 roku nie są łakomym kąskiem dla wykonawców, a w skali 4 lat już tak.
Efekt: przy kontraktach na 4 lata większa konkurencja, nierzadko niższe ceny. Wówczas koszty wejścia w kontrakt rozkładają się na 4 lata a nie na rok.

Mogę prosić o przykład?
Rafał Bakalarz

Rafał Bakalarz Dyrektor ds. Rozwoju
Sprzedaży Netia S.A.

Temat: zam.publ. w jednostkach budżetowych

Np duże sieci telekomunikacyjne, których czas uruchomienia trwa od 5 do 12 miesiecy. Zawieranie takiej umowy na rok nie ma sensu gdyż zgłosi się tylko jeden wykonawca ze względu na duże koszty inwestycyjne.
Dr Piotr Kunicki

Dr Piotr Kunicki Radca Prawny w
Wierzbowski
Eversheds

Temat: zam.publ. w jednostkach budżetowych

Wszystko zależy właśnie od rodzaju przedmiotu zamówienia oraz jego specyfiki. O ile korzystne może okazać się zawarcie wieloletniej umowy na świadczenie usług kateringowych w szpitalu - z uwagi na niższe koszty świadczenia tej usługi oraz brak konieczności wypracowywania co roku sposobu współpracy z nowym wykonawcą. Jednak w w przypadku np. dostaw jednorazowego sprzętu medycznego reguła ta może się nie sprawdzić, bowiem przez 4 lata technologia sprzętu pójdzie tak daleko do przodu, że zamawiający zostanie z przestarzałym sprzętem.

konto usunięte

Temat: zam.publ. w jednostkach budżetowych

Tak ode mnie- w szczególności na usługi ostatnio jest problem z długoterminowymi umowami-a problem będzie jeszcze wiekszy bo ceny usług rosną i zwyczajnie będą prosili o zmianę cen albo będą wypowiadać umowy. W świetle aktualnej sytuacji rynkowej, osobiscie zawierac będę umowy na okresy roczne.

konto usunięte

Temat: zam.publ. w jednostkach budżetowych

Łukasz Podrucki:
Mogę prosić o przykład?

Sprzątanie, żywienie, ochrona, wiele usług serwisowych. Mówię oczywiście o usługach w większej skali a nie o sprzątaniu 1000-metrowego biura.

konto usunięte

Temat: zam.publ. w jednostkach budżetowych

Bartłomiej Szpilarski:
Tak ode mnie- w szczególności na usługi ostatnio jest problem z długoterminowymi umowami-a problem będzie jeszcze wiekszy bo ceny usług rosną i zwyczajnie będą prosili o zmianę cen albo będą wypowiadać umowy. W świetle aktualnej sytuacji rynkowej, osobiscie zawierac będę umowy na okresy roczne.

Nie lepiej dać waloryzację do umowy?
Krótsze okresy = wyższe ceny.
Łukasz P.

Łukasz P. Zamówienia
Publiczne,
Zarządzanie
Nieruchomościami,
Logis...

Temat: zam.publ. w jednostkach budżetowych

Mirosław Wilczek:
Łukasz Podrucki:
Mogę prosić o przykład?

Sprzątanie, żywienie, ochrona, wiele usług serwisowych. Mówię oczywiście o usługach w większej skali a nie o sprzątaniu 1000-metrowego biura.

Co do ochrony, to po własnym przykładzie wiem, że ceny skaczą (nie idą w górę ale skaczą) z miesiaca na miesiąc, i gdy chce się zrobić zamówienie na 3-4 lata, ceny są "chore", bo wykonawcy zabezpieczają się przed wzrostem płac, zaś rozbieżności między ofertami są dwukrotne.
Sprzątanie i serwisiowanie jak srawdziłem u siebie są z reguły na 3 lata umowy zawarte:)
PS: waloryzacja to dla wielu wykonawców zbyt mało, waloryzację masz na poziomie około 5 %, a stawki w ochronie kwartalnie mogą wzrosnąć o więcej.

konto usunięte

Temat: zam.publ. w jednostkach budżetowych

Łukasz Podrucki:
PS: waloryzacja to dla wielu wykonawców zbyt mało, waloryzację masz na poziomie około 5 %, a stawki w ochronie kwartalnie mogą wzrosnąć o więcej.

A skąd te 5% Ci się wzięło? Przecież nie ma górnego ograniczenia wysokości waloryzacji - przynajmniej ja takiego nie znam.
Łukasz P.

Łukasz P. Zamówienia
Publiczne,
Zarządzanie
Nieruchomościami,
Logis...

Temat: zam.publ. w jednostkach budżetowych

Mirosław Wilczek:
Łukasz Podrucki:

PS: waloryzacja to dla wielu wykonawców zbyt mało, waloryzację masz na poziomie około 5 %, a stawki w ochronie kwartalnie mogą wzrosnąć o więcej.

A skąd te 5% Ci się wzięło? Przecież nie ma górnego ograniczenia wysokości waloryzacji - przynajmniej ja takiego nie znam.

Najłatwiej powołać się na GUSowski wskaźnik przy określaniu mozliwej rewaloryzacji, a on jest mniej wiecej na tak niskim poziomie.

konto usunięte

Temat: zam.publ. w jednostkach budżetowych

Łukasz Podrucki:
Najłatwiej powołać się na GUSowski wskaźnik przy określaniu mozliwej rewaloryzacji, a on jest mniej wiecej na tak niskim poziomie.

Nie zawsze to co najłatwiejsze jest najlepsze. W wypadku usług ochroniarskich waloryzacja o inflację nie jest dobrym rozwiązaniem.
Łukasz P.

Łukasz P. Zamówienia
Publiczne,
Zarządzanie
Nieruchomościami,
Logis...

Temat: zam.publ. w jednostkach budżetowych

Jeszcze 2 lata temu, zawierając umowę na ochronę na 3 lata, nikt nie pytał o możliwość zmiany stawek w trakcie trwanai umowy, a teraz jest to pierwsze pytanie:/
Wykonawcy ceny zmieniają niemal z miesiąca na miesiąc:/

konto usunięte

Temat: zam.publ. w jednostkach budżetowych

Tak-tylko waloryzacja to zabójstwo dla prawidłowo prowadzonej księgowości... księgowa musi na nią zarezerwować dodatkowe środki. Jak wykonawca nie będzie chciał waloryzacji -to środki zostają i musimy się tłumaczyc dlaczego nie wydaliśmy ... jeżeli wykonawca zażąda więcej niż przewidzieliśmy -a z góry w umowie trudno określić wzrost płac (bo pomimo naszych dobrych chęci może on być wyższy od zakładanaego) ... jest to bardzo trudny problem do ugryzienia i nie widziałem jeszcze dobrze zrobionej umowy w tym zakresie ... mam do dyspozycji 3 prawników ze sporym doświadczeniem i żaden nie potrafi się tego podjąć tak żeby to było choćby zadowalająće...
Łukasz P.

Łukasz P. Zamówienia
Publiczne,
Zarządzanie
Nieruchomościami,
Logis...

Temat: zam.publ. w jednostkach budżetowych

W wojsku nie ma z tym problemów :D

Następna dyskusja:

System do planowania zam. p...




Wyślij zaproszenie do