Temat: Postanowienie KIO 1014/14 - art. 26ust. 2b PZP -...

Witam,

Wreszcie (za 2 lata) chwiejne orzecznictwo KIO i różna praktyka zamawiaczy może ustabilizuje się..

Stan faktyczny.
Wykonawca spełniał warunki w 6 na 8 zadań (bezsporne). W 2 na 8 dysponował wiedzą i doświadczeniem podmiotu trzeciego - doświadczonego (bezsporne). Inne warunki, w szczególności osoby i potencjał techniczny spełnił w 8 na 8 (bezsporne). Wykonawca zadeklarował podwykonawstwo. Podmiot trzeci generalnie zobowiązał się do pomocy (bezsporne).

Wykonawca został wykluczony ze wszystkiego 8/8.
Nota bene niedokładność SIWZ bo formularze nie przewidywały deklarowania poszczególnego doświadczenia do poszczególnych zadań.

Powstało pytanie w jaki sposób podmiot doświadczony ma innemu podmiotowi doświadczonemu użyczyć swojego potencjału wiedzy i doświadczenia? Spełnia nie spełnia? Materialnie czy formalnie?

Dla mnie sprawa wydawała się oczywista. KIO postanowiło zadać pytanie do ETS. Odpowiedź wkrótce..