Kamil

Kamil Krajewski Legal Executive,
Euro-Lex and
Partners

Temat: działalność prowadzona w Polsce firma zarejestrowana w...

Aleksander Kuzniar:
dla mnie doradca podatkowy jest tak samo powazna osoba jak sprzataczka czy minister - nie klasyfikuje ludzi na podstawie tego, jaka prace wykonuja tylko jak sie zachowuja ogolnie - sposob wypowiedzi, poziom wiedzy itp. - wiec prosze mi tu nie pisac ze obrzucilem kogos blotem, bo dla mnie osoba nazywajaca innych idiotami tylko dlatego ze mysla i postepuja inaczej to zwykly burak i cwok, cham bez grosza kultury i szacunku do innych, w mojej ocenie znacznie bardziej powaznych osob

Punkt dla Pana. Przeoczyłem. Treść Pana pierwszego postu to jak najbardziej typowa oferta handlowa czy bardziej reklama. Ale znowu. Używa Pan słów niecenzuralnych w stosunku do określonej osoby nie wnikam w intencje i przyczyny- używanie słów powszechnie uznawanych za obraźliwe jest niezgodne z regulaminem. Więc jak najbardziej kwalifikuje się Pan do bana od administratora. ja proszę tylko o trochę kultury nic więcej a własny osąd i zdanie o innychi ich poglądach to Pana sprawa i proszę trzymać to dla siebie. Proszę pamiętać że publikuje Pan pod swoim nazwiskiem więc co Pan napisze świadczy o Panu i pana kulturze.

tym razem sie zgodze z Panem :) jednak wlasnie dlatego ze podpisuje sie swoim imieniem i nazwiskiem, musze dbac nie tylko o wlasny wizerunek, ale rowniez o dobre imie moich klientow - nie moge pozowlic na to aby ktos (w dobrej czy zlej wierze) ich bezpodstawnie obrazal nazywajac idiotami tylko dlatego, ze postepuja inaczej

taki juz mam charakter, dopoki rozmowa przebiega kulturalnie, nawet jesli wypowiedzi sa sprzeczne z moimi, to nie zdarzylo mi sie kogolwiek obrazic - swiadomie lub nie, natomiast w przypadku chamstwa lub braku kultury zawsze staram sie odwdzieczyc tym samym :)

skutek tego jest taki, ze wywiazala sie calkiem ciekawa dyskusja i poruszylismy wiele interesujacych watkow :)
28.02.2013, 19:39

Temat: działalność prowadzona w Polsce firma zarejestrowana w...

skutek tego jest taki, ze wywiazala sie calkiem ciekawa dyskusja i poruszylismy wiele interesujacych watkow :)

Osobiście jestem bardzo uczulony na takie sprawy jak używanie niecenzuralnych zwrotówi i wyrażeń w stosunku do innych osób. Może dlatego że wychowałem się na zaścianku właśnie i bardzo sobie to chwalę,Takie mam uczulenie nic nie poradzę
Jeśłi chodzi Panu o te artykuł z rozporządzenia proponuję zwrócić uwagę na tą
"...podelga stawodawstwu Państwa Członkowskiego, na terytorium
którego przedsiębiorstwo lub pracodawca, który ją zatrudnia,
ma zarejestrowaną siedzibę lub miejsce prowadzenia działalności,

jeżeli nie zamieszkuje na terytorium jednego z Państw
Członkowskich, gdzie wykonuje swoją działalność". W Pana przypadku ma to znaczenie dla Pana klientów i pracowników. Sieć VPN tego nie załatwia a wręcz przeciwnie. Dla średnio zdolnego informatyka żadna sztuka. To moja prywatna opinia. No ale. Nikt nikomu nie broni ryzykować i szuakć rozwiązań optymalnych na dany moment.Aleksander Kuzniar edytował(a) ten post dnia 28.02.13 o godzinie 19:56
28.02.2013, 19:55
Kamil

Kamil Krajewski Legal Executive,
Euro-Lex and
Partners

Temat: działalność prowadzona w Polsce firma zarejestrowana w...

Aleksander Kuzniar:
skutek tego jest taki, ze wywiazala sie calkiem ciekawa dyskusja i poruszylismy wiele interesujacych watkow :)

Osobiście jestem bardzo uczulony na takie sprawy jak używanie niecenzuralnych zwrotówi i wyrażeń w stosunku do innych osób. Może dlatego że wychowałem się na zaścianku właśnie i bardzo sobie to chwalę,Takie mam uczulenie nic nie poradzę
Jeśłi chodzi Panu o te artykuł z rozporządzenia proponuję zwrócić uwagę na tą
"...podelga stawodawstwu Państwa Członkowskiego, na terytorium
którego przedsiębiorstwo lub pracodawca, który ją zatrudnia,
ma zarejestrowaną siedzibę lub miejsce prowadzenia działalności,

jeżeli nie zamieszkuje na terytorium jednego z Państw
Członkowskich, gdzie wykonuje swoją działalność". W Pana przypadku ma to znaczenie dla Pana klientów i pracowników. Sieć VPN tego nie załatwia a wręcz przeciwnie. Dla średnio zdolnego informatyka żadna sztuka. To moja prywatna opinia. No ale. Nikt nikomu nie broni ryzykować i szuakć rozwiązań optymalnych na dany moment.

alez oczywiscie ze VPN zalatwia sprawe Panie Aleksandrze - zgodnie z obowiazujacym prawem, uzytkownik internetu podlega pod system prawny kraju w ktorym zlokalizowany jest serwer, na ktorym wykonywane sa okreslone czynnosci uzytkownika, a nie kraju z ktorego uzytkownik sie laczy

podam konkretny przyklad: nasz pracownik z polski, po zalogowaniu sie do naszej sieci, otrzymuje wewnetrzne IP sieci oraz brytyjskie lub francuskie IP naszego serwera - od tego momentu, rozpoznawany jest w internecie jako uzytkownik zlokalizowany (bez znaczenia ze 'wirtualnie') w uk lub we francji - wszystkie czynnosci jakich dokona w necie - wpisy na forach, logowanie np. do swojej poczty czy tez do banku - zostaja zapisane jako uzytkownika z uk (lub francji) - poniewaz jego praca polega rowniez na monitoringu naszej sieci z poziomu serwera, prawnie jest to traktowane jak praca wykonana z miejsca (lokalizacji) serwera, czyli francji lub uk

poniewaz jako firma przechowujemy wszystkie logi uzytkownika, na zadanie w przypadku kontroli, mozemy przedstawic szczegolowy raport obecnosci uzytkownika w pracy - na serwerze w uk lub we francji, czasu spedzonego w pracy itp itd.

przedstawilem to w mozliwie prosty sposob bez wdawania sie w szczegoly techniczne, jednak chodzi o najwazniejsze - zgodnie z prawem UE praca wykonana przez taka osobe 'na serwerze' jest traktowana tak, jakby ta osoba byla fizycznie w firmie i np. sprzatala biuro lub zmywala naczynia - jedyne co sie zmienia, to brak koniecznosci 'fizycznej' obecnosci w pracy w uk czy tez francji
28.02.2013, 20:18
Mariusz

Mariusz Makowski doradca podatkowy,
trener, autor
tekstów

Temat: działalność prowadzona w Polsce firma zarejestrowana w...

Kamil Krajewski:

zgodnie z prawem UE praca wykonana przez taka osobe 'na serwerze' jest traktowana tak, jakby ta osoba byla fizycznie w firmie i np. sprzatala biuro lub zmywala naczynia - jedyne co sie zmienia, to brak koniecznosci 'fizycznej' obecnosci w pracy w uk czy tez francji

Przedstawię to w możliwie prosty sposób: zgodnie z prawem UE praca jest wykonywana tam gdzie fizycznie jest wykonywana. Pracownik siedzi w domu w Polsce przed komputerem - podlega ubezpieczeniom w Polsce.
Oczywiście, w trakcie przesłuchania, świadomy odpowiedzialności karnej za składanie fałszywych zeznań może twierdzić, że faktycznie pracował w Anglii, Francji czy nawet bazie orbitalnej NASA. Ale by móc podlegać ubezpieczeniom w Anglii musi umieć dowieźć, że w Polsce nie wykonywał pracy najemnej (a przynajmniej że wykonywał ją w mniejszej części niż 25% czasu pracy). I do tego sprowadza się Pana oferta: "ZUS oszukuje Ciebie, więc Ty oszukaj ZUS"

Najpierw podaje Pan przepis z rozporządzenia 1408/71 (które od niemal trzech lat już nie obowiązuje) a potem przepis z aktualnego rozporządzenia ale odnoszący się do zupełnie innej kwestii.
Stwierdzenie, że właściwym ustawodawstwem jest Polska wynika nie z tego, że oferuje Pan pracę marginalną czy też nie ale z tego, że faktycznym miejscem "pracy" jest Polska.
28.02.2013, 23:07
Kamil

Kamil Krajewski Legal Executive,
Euro-Lex and
Partners

Temat: działalność prowadzona w Polsce firma zarejestrowana w...

nie bede sie z Panem spieral ani dyskutowal gdyz trwac by to moglo do konca roku - kazdy ma swoja interpretacje przepisow (jak to zwykle w zyciu bywa)

Pan jest zapewne specjalista w zakresie przepisow w Polsce (mozliwe ze i na skale swiatowa rowniez), ja zas tylko w UK, jednak kazdy z nas utrzymuje sie z tego co robi na co dzien i czy to sie Panu podoba czy tez nie, masowa ucieczka Polakow ze skladkami za granice dopiero sie rozpoczela - Pan traci potencjalnych klientow, ja zas zyskuje - takie zycie :) dlatego rozumiem ze wiekszosc doradcow podatkowych z polski ma takie wlasnie podejscie do optymalizacji skladek zus i przenoszenia firm za granice

wracajac jednak do glownego tematu - nasi pracownicy przeszli szereg kontroli zarowno ze strony zus w polsce jak i HMRC w wielkiej brytanii, jak na razie z raportow po-kontrolnych wynika ze jednak racja jest po mojej stronie gdyz osoby te dalej moga wykonywac swoja prace w takiej formie jak przedstawilem wczesniej, nikt nie zostal aresztowany, nie zostaly zlikwidowane firmy naszych klientow, kazdy cieszy sie ze moze zaoszczedzic

natomiast zastanawiam sie, na czym tak naprawde polega pracy doradcy podatkowego w polsce? - doradza Pan jak prawidlowo wypelnic PIT czy raczej moze jakie kroki podjac aby zaplacic jak najmniej podatku od dochodow osobistych czy tez firmy - niczym sie praktycznie nasza praca nie rozni, to tylko kwestia kreowania wlasnego wizerunku i pod przykrywka 'doradztwa' osoby takie jak Pan (bez urazy) podpowiadacie przecietnemu Kowalskiemu co zrobic aby 'wydymac' Skarb Panstwa na pare zlotych - juz chyba wszyscy zapomnieli porady 'doradcow podatkowych' w zakresie pracy nakladczej, samochodow z 'kratka', bankowozow itp itd - niczym to praktycznie sie nie rozni od optymalizacji skladek poprzez zatrudnienie za granica, wiec smialo moge stwierdzic iz 'przyganial kociol garnkowi'

swiat jest tak fajnie skonstruowany, ze nawet jesli pewnymi ustawami lub rozporzadzeniami zostanie zabroniony jeden sposob, natychmiast 'madre glowy' wymysla cos innego, bo przeciez osoby takie jak Pan czy ja z czegos musza zyc

mysle ze z takim podejsciem powinien Pan pracowac na zlecenie ZUS jako kontroler, swietlana przyszlosc Panu przewiduje :) - proponuje jednak spotkac sie na forum jak obaj osiagniemy wiek emerytalny, Pan w polsce a ja w uk i podyskutujemy sobie jak komu sie zyje z panstwowej emerytury tak ciezko wypracowanej przez te wszystkie lata

dodam tylko na koniec, ze gdyby kazdy przedsiebiorca byl w 100% uczciwy i rozliczal sie z podatkow i skladek tak jak powinien i postepowal tak jak Pan sugeruje ze powinno byc, musielibysmy poszukac sobie innego zajecia - ja na pewno ale i Pan rowniez :) - nawet bysmy nie mogli doradzac jak korzystnie lokowac oszczednosci, bo niewielu byloby takich klientow co mieliby co lokowac :)

pozdrawiam serdecznie i zycze zadowolenia z pracy zawodowej :)Kamil Krajewski edytował(a) ten post dnia 01.03.13 o godzinie 00:30
1.03.2013, 00:08
Wojciech

Wojciech Sałański Samodzielny księgowy

Temat: działalność prowadzona w Polsce firma zarejestrowana w...

Przyznam się, że nie chciało mi się czytać tego bełkotu "jak legalnie oszukiwać udając idiotę" - przeczytałem tylko pobieżnie i ...
O "optymalizacji" ZUS-ów jest głośno już od dłuższego czasu więc teraz kilka faktów o ZUS-ach w PL:
1. przez 2 lata ZUS w PL jest na preferencyjnych warunkach i wynosi znacznie mniej niż przytaczane przez Pana 1000 zł (społeczne wynoszą 141,36 zł, a zdrowotne można odliczyć jak w pkt-cie 2).
2. Zdrowotne wynosi 261,73 zł, które w ponad 86% można odliczyć od podatku czyli rzeczywisty "koszt" zdrowotnego wynosi jakieś około 37 zł
3. Ub. Społeczne (+FP) to 765,25 zł, które są naszym kosztem więc pomniejszą nasz podatek o kolejne 137,35 zł - rzeczywisty koszt ub. społecznych to: 765,25 - 137,75 = 627,50
4. chorobowe jest dobrowolne więc można zaoszczędzić dodatkowo 54,58 - 9,82 = 44,76 zł
5. emerytura jaka będzie taka będzie, ale większość z tej kwoty (434,87 zł) to składka na ub. emerytalne, która zwiększy nasze "oszczędności" w ZUS-ie/OFE.

Reasumując rzeczywisty koszt ZUS-ów w Polsce to jakieś: 37+627,50-44,76=619,74

Więc teraz pytanie czy dla 220 zł jeszcze warto kombinować? Ile kosztuje spokojny sen? W końcu to nie Pana będą kontrolować tylko naiwniaka, który chciał zaoszczędzić kilka groszy a który będzie musiał udowodnić, że umowa nie jest fikcją...

A tak by the way: jeśli mówimy o oszukiwaniu i naginaniu prawa to znam jeszcze bardziej "optymalny" sposób na ZUS - bazując tylko na prawie i podmiotach polskich!Wojciech Sałański edytował(a) ten post dnia 01.03.13 o godzinie 03:05
1.03.2013, 02:24
Kamil

Kamil Krajewski Legal Executive,
Euro-Lex and
Partners

Temat: działalność prowadzona w Polsce firma zarejestrowana w...

widze ze ksiegowi i doradcy podatkowi w polsce 'nadaja' wszyscy na tym samym poziomie - jak cos nie po ich mysli to juz 'belkot' - zalosne :)

rzeczywistosc natomiast wyglada tak, ze fizycznie trzeba isc i zaplacic tyle, ile akurat do zusu sie nalezy po kolejnej kwartalnej podwyzce - powiedzmy ze okolo 1000 zlotych - nie znam dokladnej stawki bo mnie to nie interesuje, zreszta zmienia sie to zbyt czesto zeby sobie w anglii glowe tym zawracac

zgadzam sie, ze mozna pewne kwoty odliczyc od podatku, pod warunkiem jednak ze firma X na tyle dobrze prosperuje ze generuje taki zysk, ze jest z czego odliczac - w rzeczywistosci jednak jest tak, ze osoby ktore uciekaja ze skladkami do anglii to prosci rzemieslnicy, fryzjerki, taksowkarze itp itd - te osoby z racji obecnej koniunktury na polskim rynku raczej nie maja z czego odliczyc wymienionych kwot, a firmy dobrze prosperujace ktore osiagaja zyski raczej nie korzystaja z takiej formy optymalizacji - faktycznie wola rozliczac sie w PL

uciekaja rowniez do uk osoby ktorym wlasnie sie konczy preferencyjny zus, osoby te korzystaja z uslug ksiegowych w polsce i wszyscy maja podobne zdanie - to co mowia polscy ksiegowi to po prostu 'bollocks' - na tyle dobrze ksiegowi zarabiaja ze nie potrafia zrozumiec tych biedniejszych - bo prawda jest taka, jak juz wspominalem wczesniej - NAJPIERW TRZEBA ZAPLACIC ZUS w pelnej kwocie a dopiero potem odliczac, jesli jest z czego

ja osobiscie wcale sie tym osobom nie dziwie, bo majac do wyboru zaplacic 1000 (i potem ewentualnie 'cos' odliczac, wolalbym zaplacic 432 i tez miec mozliwosc odliczenia z tego 19% - 82.08 (faktura, koszt), czyli realnie kosztuje to 'optymalizujacego' przedsiebiorce 349,92

zreszta, tez o tym wspominalem wczesniej - nie zamierzam tutaj na forum polemizowac z wybitnie wyksztalconymi i bogatymi w zyciowe doswiadczenia ksiegowymi i doradcami z polski, ani tym bardziej przekonywac do swoich racji, gdyz takie 'odbijanie pileczki' trwaloby w nieskonczonosc - wiecie drodzy Panstwo co jest dla was dobre i wybieracie takie rozwiazania jakie wam pasuja, podobnie zreszta jak niektorzy przedsiebiorcy ktorzy uwazaja inaczej - wg. ostatnich doniesien jest ich juz prawie 20 tysiecy! - tak, tyle osob od 2007r ucieklo ze skladkami do uk, na slowacje, itp itd, a moge zalozyc sie o swoj dom i samochod ze drugie tyle ucieknie w ciagu kolejnych 5 lat :)

zreszta wcale sie nie dziwie waszej zlosci i frustracji na takie wypowiedzi jak moje, gdyz jak tak dalej pojdzie, to za chwile nie bedzie komu utrzymywac ogromnej rzeszy emerytow, mlodzi ludzie uciekaja do pracy na zachod, przedsiebiorcy kombinja jak moga aby placic jak najmniej a zus zaciaga kolejne pozyczki na biezace wyplaty swiadczen - pieknie! pogratulowac tylko sytuacji w waszym kochanym kraju :))) - rozumiem ze teraz prowadzicie wspolnie akcje zeby jak najwiecej osob zatrzymac na miejscu za wszelka cene - przeciez ktos musi placic te skladki, haha :)))

za chwile kolejny 'jajoglowy krawaciarz' (takie niestety maja o ksiegowych zdanie moi klienci) bedzie sie produkowal na tym forum i pewnie zmiesza mnie z blotem ze oczywiscie nie mam racji - prawda natomiast jest taka, ze im bardziej sie takie osoby 'produkuja' tym wieksza frekwencja jest w naszym serwisie http://optymalizacja-zus.org , gdyz nie zapominajcie DRODZY ksiegowi, ze prosci ludzie tez potrafia liczyc, kto wie czy nie lepiej niz wy :)

i na koniec zeby zmienic temat - czy osoby zamykajace swoje firmy w polsce i otwierajacy dzialalnosc w uk czy tez innym kraju UE robia to zmuszeni m.in. chorymi przepisami podatkowymi jakie sa w polsce czy tez po prostu z nudow lub ciekawosci? jeszcze w zeszlym roku nasza firma rejestrowala okolo 3-5 firm ltd w miesiacu, teraz mamy 'przerob 7-10 w tygodniu :) bardzo jestem ciekawy dlaczego, moze ktos mnie 'oswieci' :)

wiecej na ten temat: Rejestracja wlasnej firmy LTD w Anglii

podatki sa u nas w uk nizsze, kwota wolna od podatku znacznie wyzsza, bo w tym roku jest to £8105, skladki na ub. spol. ZNACZNIE nizsze, przepisy jednolite i przyjazne przedsiebiorcom, obsluga rachunkow bankowych - tansza (dla nowych firm 2 lata za darmo), generalnie wszystko jest lepsze, nawet ksiegowi, haha :)))

pozdrawiam wszystkich ksiegowych i doradcow podatkowych i oczywiscie powodzonka zycze, pilnujcie swoich klientow, bo jak zaczna masowo uciekac do anglii to nie bedzie komu doradzac :)

p.s. i juz sie tak nie bulwersujcie Panowie, takim podejsciem jak wczesniej na tym forum tylko klientow nam napedzacie, za co serdecznie chcialem wszystkim podziekowac :) aha, specjalne podziekowania dla polskiej ekipy rzadzacej, tak trzymac kochani, prowadzcie dalej taka polityke jak dotychczas to moze na pelnomorski jacht zarobie :)
1.03.2013, 05:33
Tomasz

Tomasz R. Wyjątki od reguły
stanowią o uroku
życia.

Temat: działalność prowadzona w Polsce firma zarejestrowana w...

kiedyś to było przerabiane, tylko w innej formie - praca nakładcza
i co?
mamy abolicję!!
nie wiem czy w tym przypadku też nie będzie potrzebna (...) Zobacz więcej
1.03.2013, 16:11
Kamil

Kamil Krajewski Legal Executive,
Euro-Lex and
Partners

Temat: działalność prowadzona w Polsce firma zarejestrowana w...

zgadzam sie w 100%

jak znam zycie, to pewnie za jakis czas ZUS sie 'ogarnie' i wprowadzi abolicje i w tym temacie, po to aby przyciagnac z powortem 'uciekinierow' bo dziura w budzecie (...) Zobacz więcej
1.03.2013, 16:39

Temat: działalność prowadzona w Polsce firma zarejestrowana w...

jak znam zycie, to pewnie za jakis czas ZUS sie 'ogarnie' i wprowadzi abolicje i w tym temacie, po to aby przyciagnac z powortem 'uciekinierow' bo dziura w budzecie coraz wieksza :)
No cóż. Sądziłem, że toczę spór z osobą poważną.Niestety myliłem się. Ciekawe jak ewentualni nowi klienci zareagują na info, że są za panem wystawione dwa Europejskie Nakazy Aresztowania. Życzę powodzenia i mam nadzieję szybkiego powrotu do kraju.
Co nieco dla zainteresowanych jest tutaj.
http://www.goldenline.pl/forum/292110/optymalizacja-sk...

A jeśli ktoś chce znajdzie sporo ciekawych info w sieci na Pana temat. Cóż przewaga tego forum jest taka, że nie jesteśmy anonimowi.W sieci również ale trudniej znaleźć choć jak się chce to się da. Na uwagę zwłaszcza zasługuje częste używanie kopiuj wklej przez Pana .
Nie podpisuję się pod reklamą jaką rzekomo Panu uczyniliśmy. Podejrzewam że pozostali koledzy również. Pozdrawiam .
Czytelnikom pozostawiam do przemyślenia i rozwagi.Aleksander Kuzniar edytował(a) ten post dnia 01.03.13 o godzinie 18:48
1.03.2013, 18:34
Kamil

Kamil Krajewski Legal Executive,
Euro-Lex and
Partners

Temat: działalność prowadzona w Polsce firma zarejestrowana w...

Aleksander Kuzniar:
jak znam zycie, to pewnie za jakis czas ZUS sie 'ogarnie' i wprowadzi abolicje i w tym temacie, po to aby przyciagnac z powortem 'uciekinierow' bo dziura w budzecie coraz wieksza :)
No cóż. Sądziłem, że toczę spór z osobą poważną.Niestety myliłem się. Ciekawe jak ewentualni nowi klienci zareagują na info, że są za panem wystawione dwa Europejskie Nakazy Aresztowania. Życzę powodzenia i mam nadzieję szybkiego powrotu do kraju.
Co nieco dla zainteresowanych jest tutaj.
http://www.goldenline.pl/forum/292110/optymalizacja-sk...

A jeśli ktoś chce znajdzie sporo ciekawych info w sieci na Pana temat. Cóż przewaga tego forum jest taka, że nie jesteśmy anonimowi.W sieci również ale trudniej znaleźć choć jak się chce to się da. Na uwagę zwłaszcza zasługuje częste używanie kopiuj wklej przez Pana .
Nie podpisuję się pod reklamą jaką rzekomo Panu uczyniliśmy. Podejrzewam że pozostali koledzy również. Pozdrawiam .
Czytelnikom pozostawiam do przemyślenia i rozwagi.


haha, nie dosc ze ksiegowy po godzinach to detektyw w wolnych chwilach :))) czyzby klientow brakowalo ze nie ma Pan innych, sensownych zajec?

jak juz brakuje argumentow, to 'dokopac' - typowo polskie dzialanie i wcale nie jestem tym zakoczony

Panie Aleksandrze, zmartwie Pana, gdyz temat o ktorym Pan wspomina czyli ENA juz jest dawno nieaktualny - sprawa zostala wyjasniona w 2011 roku, czyli ponad 2 lata temu

natomiast jesli chodzi o ENA, to wszyscy doskonale wiedza, ze byly wystawiane nawet za osobami ktore nie zaplacily rachunku za tel. komorkowy i byly za to scigane po calej europie :)

czasami ogladam polska TV, szczegolnie program 'panstwo w panstwie' - sam fakt ze ktos zostal oskarzony, aresztowany lub nawet osadzony wcale nie swiadczy ze jest przestepca - o tym wlasnie jest cykl tych programow - polecam obejrzec, gdyz nigdy nie wiadomo czy i Pana polskie 'spec-sluzby' nie zechca przypadkiem oskarzyc o cos, co niekoniecznie Pan zrobil, tym bardziej ze oferuje Pan uslugi ksiegowe - o pomylke w Polsce nie jest trudno, a zdenerwowany klient moze Pana oskarzyc o oszustwo i co wtedy?

a tak na marginesie - polowa waszych politykow miala, ma lub za chwile bedzie miec problemy z wymiarem sprawiedliwosci - posprzatajcie najpierw na swoim podworku, a potem zarzucajcie cos innym :)

jak widac, prowadze kancelarie porad prawnych, ukonczylem rowniez studia prawnicze, nie zostalem pozbawiony prawa do wykonywania zawodu i do Polski moge leciec w kazdej chwili kiedy tylko najdzie mnie na to ochota - nikt mnie nie szuka, nie sciga, nie mam zadnych problemow natury prawnej a przez osoby z mojego otoczenia (przypuszczam ze na co najmniej Pana poziomie lub wyzszym) uwazany jestem wlasnie za bardzo powazna osobe, a to wlasnie Pan swoimi wypowiedziami pokazuje na jakim poziomie sie znajduje

znowu Pan czegos nie sprawdzil do konca (tak jak w pierwszym poscie) przeoczyl pewne fakty co jako ksiegowemu (nawet dorabiajacemu po godzinach) nie przystoi - na miejscu Panskich klientow sprawdzalbym 3 razy Pana prace :)))

drogi Panie, jesli wie Pan co to jest logika w mysleniu, i uzywa czasami glowy do innych celow niz noszenie czapki czy beretu, to zapewne wiedzialby Pan (lub chociaz sie domyslil), ze planujac cos nieuczciwego, lub wstydzac sie swojej przeszlosci, to nie uzywalbym swojego prawdziwego nazwiska, albo po prostu sie nie udzielal publicznie na forum :) Kamil Krajewski edytował(a) ten post dnia 01.03.13 o godzinie 20:09
1.03.2013, 20:05

Temat: działalność prowadzona w Polsce firma zarejestrowana w...

znowu Pan czegos nie sprawdzil do konca (tak jak w pierwszym poscie) przeoczyl pewne fakty co jako ksiegowemu (nawet dorabiajacemu po godzinach) nie przystoi - na miejscu Panskich klientow sprawdzalbym 3 razy Pana prace :)))

drogi Panie, jesli wie Pan co to jest logika w mysleniu, i uzywa czasami glowy do innych celow niz noszenie czapki czy beretu, to zapewne wiedzialby Pan (lub chociaz sie domyslil), ze planujac cos nieuczciwego, lub wstydzac sie swojej przeszlosci, to nie uzywalbym swojego prawdziwego nazwiska, albo po prostu sie nie udzielal publicznie na forum :)
Chmmm no cóż. Jak dotąd kontrole z US nie wykazały u mnie żadnych nieprawidłowości a mam na głowie nie tylko US ale również RIO które jest dużo bardziej drobiazgowe i czepia się większych szczegółów niż wyłącznie kwestie podatkowe. Może dlatego że używam głowy nie tylko do noszenia czapki ale również do śledzenia zmian w przepisach przynajmniej w tym zakresie który mnie dotyczy. W moim przypadku powoływanie się na przepisy już nieaktualne groziłoby dużymi konsekwencjami. Panu również proponuję śledzenie zmian gdyż jak widać po postach powyżej również Pan ma z tym problemy. Pozdrawiam i życzę (...) Zobacz więcej
2.03.2013, 06:23
Paweł

Paweł Trofimiuk Elecetronic engineer

Temat: działalność prowadzona w Polsce firma zarejestrowana w...

Mariusz M.:
Ja rozumiem, że szuka Pan idiotów, ale teksty o "nowych technologiach" i porównania do microsoft i google są jednak poniżej pewnego poziomu.


Porównania do Google są jak najbardziej zasadne, ponieważ google zatrudnia swoich pracowników, którzy fizycznie pracują w UK jako pracowników oddziału Irlandzkiego, dzięki czemu obniżają koszta utrzymania pracownika, ponieważ Irlandia jest sporo bardziej preferencyjna niż UK. Wystarczy być na bieżąco i obiektywnie patrzeć jak duże firmy opanowały taką sztukę do perfekcji.
31.05.2013, 11:35
Edyta

Edyta Sala księgowy, doradca
podatkowy, Biuro
Obsługi Małego
Biznesu

Temat: działalność prowadzona w Polsce firma zarejestrowana w...

Kamil K.:
zgadzam sie w 100%

jak znam zycie, to pewnie za jakis czas ZUS sie 'ogarnie' i wprowadzi abolicje i w tym temacie, po to aby przyciagnac z powortem 'uciekinierow' bo dziura w budzecie coraz wieksza :)
Niekoniecznie. Zgodnie z unijnym prawem, przy zbiegu ubezpieczeń z pracy najemnej i działalności na własny rachunek, jeśli każda z tych form świadczona jest w różnych państwach członkowskich,
ubezpieczony podlega ustawodawstwu państwa członkowskiego w którym wykonuje swą pracę najemną.
Wyrok SN ostatnio potwierdził ten fakt.
10.12.2013, 21:57



Przeglądaj dyskusje w tej grupie

Setki wypowiedzi

Zobacz o czym się teraz dyskutuje

Pytania i odpowiedzi

Znajdź odpowiedź na swoje pytanie

Wyślij zaproszenie do