Reklama: Adriana została znaleziona przez rekrutera w GoldenLine. Powtórz jej sukces!

konto usunięte

Temat: LUMBALIZACJA S1

dziś otrzymałem taki wynik rtg, co to jest ? jak leczyć ? .. czy to jest jakaś nazwa rwy
kulszowej ?Aleksander Kądziela edytował(a) ten post dnia 26.07.10 o godzinie 22:42
23.07.2010, 08:35
Tomasz

Tomasz B. mgr fizjoterapii,
mgr filologii
polskiej;
Fizjopedia.pl; ...

Temat: LUMBALIZACJA S1

To oznacza, że pierwszy kręg krzyżowy jest podobny pod względem budowy do kręgów lędźwiowych. Innymi słowy to zaburzenie segmentacji (czyli podziału kręgosłupa na poszczególne segmenty).
Zwykle mamy 5 kręgów lędźwiowych i 5 kręgów krzyżowych (zrośniętych ze sobą i tworzących kość krzyżową), a u Pana jest np. 6 kręgów lędźwiowych i cztery krzyżowe.

Niczym strasznym to nie skutkuje, do niczego złego nie prowadzi, nie leczy się tego (bo nie ma jak i nie ma po co). Bóle kręgosłupa w tego typu problemach pojawiają się nie częściej niż w zwyczajowej segmentacji.
(...) Zobacz więcej
23.07.2010, 17:56

konto usunięte

Temat: LUMBALIZACJA S1

Tomasz B.:
To oznacza, że pierwszy kręg krzyżowy jest podobny pod względem budowy do kręgów lędźwiowych. Innymi słowy to zaburzenie segmentacji (czyli podziału kręgosłupa na poszczególne segmenty).
Zwykle mamy 5 kręgów lędźwiowych i 5 kręgów krzyżowych (zrośniętych ze sobą i tworzących kość krzyżową), a u Pana jest np. 6 kręgów lędźwiowych i cztery krzyżowe.

Niczym strasznym to nie skutkuje, do niczego złego nie prowadzi, nie leczy się tego (bo nie ma jak i nie ma po co). Bóle kręgosłupa w tego typu problemach pojawiają się nie częściej niż w zwyczajowej segmentacji.

Pozdrawiam serdecznie! :)
>dla mnie to poważny problem boli mnie jak cholera zwłaszcza przy siedzeniu / jazda samochodem / ból promieniuje do lewej nogi , Rodzaj badania miałem taki : zdj. kręgosłupa L a-p + bok (zastanawiam się czy nie miałem prześwietlić większego odcinka ?? ) mam skierowanie do neurologa ..
25.07.2010, 21:50
Tomasz

Tomasz B. mgr fizjoterapii,
mgr filologii
polskiej;
Fizjopedia.pl; ...

Temat: LUMBALIZACJA S1

Aleksander Kądziela:
Tomasz B.:
To oznacza, że pierwszy kręg krzyżowy jest podobny pod względem budowy do kręgów lędźwiowych. Innymi słowy to zaburzenie segmentacji (czyli podziału kręgosłupa na poszczególne segmenty).
Zwykle mamy 5 kręgów lędźwiowych i 5 kręgów krzyżowych (zrośniętych ze sobą i tworzących kość krzyżową), a u Pana jest np. 6 kręgów lędźwiowych i cztery krzyżowe.

Niczym strasznym to nie skutkuje, do niczego złego nie prowadzi, nie leczy się tego (bo nie ma jak i nie ma po co). Bóle kręgosłupa w tego typu problemach pojawiają się nie częściej niż w zwyczajowej segmentacji.

Pozdrawiam serdecznie! :)
>dla mnie to poważny problem boli mnie jak cholera zwłaszcza przy siedzeniu / jazda samochodem / ból promieniuje do lewej nogi , Rodzaj badania miałem taki : zdj. kręgosłupa L a-p + bok (zastanawiam się czy nie miałem prześwietlić większego odcinka ?? ) mam skierowanie do neurologa ..

Niestety nie uzyska Pan sensownej porady przez internet (nie mówiąc już o tym, że za ewentualną, nawet trafną poradą nie idzie przecież żadne działanie lecznicze).
Przyczyn promieniowania bólu do nogi jest bez liku. I nie zawsze ma ono związek z samym kręgosłupem (może pochodzić np. ze stawu krzyżowo-biodrowego). Rentgenografia klasyczna jako metoda diagnostyczna w bólach kręgosłupa jest zwykle zupełnie bezwartościowa i nawet niepolecana przez Europejską Komisję Zdrowia jako instrument diagnostyczny w bólach kręgosłupa. Konsultacja u sensownego neurologa może okazać się dobrym rozwiązaniem.
25.07.2010, 22:09

konto usunięte

Temat: LUMBALIZACJA S1

nie szukam sensownej porady przez internet , interesują mnie doświadczenia innych w tym temacie ,(na różnych forach sporo się dowiedziałem o metodach leczenia itd.) przyczynę promieniowania bólu do nogi znam.. neurolog aby móc coś stwierdzić musi mieć rtg . i rezonans .. nie wyczyta z gwiazd który kręg jest uszkodzony .. dziękuję (...) Zobacz więcej
26.07.2010, 12:33
Maciej

Maciej O. Bene Curatur
fizjoterapeuta

Temat: LUMBALIZACJA S1

Aleksander Kądziela:
nie szukam sensownej porady przez internet , interesują mnie doświadczenia innych w tym temacie ,(na różnych forach sporo się dowiedziałem o metodach leczenia itd.) przyczynę promieniowania bólu do nogi znam.. neurolog aby móc coś stwierdzić musi mieć rtg . i rezonans .. nie wyczyta z gwiazd który kręg jest uszkodzony .. dziękuję za porady .

Neurolog czy tez inny lekarz lub terapeuta musi zrobić wywiad i dobre badanie kliniczne. Nawet stos badań obrazowych nigdy nie zagwarantuje znalezienie odpowiedniej przyczyny. Trzeba zdać sobie z tego sprawę.

Jeśli boli Pana tak jak opisuje - przy siedzeniu czy podczas jazdy autem (gdzie przy jakimś odcinku drogi pewno podczas siedzenia w fotelu kilkanaście razy zmienia Pan ustawienie ciała). Jak można ufać statycznemu obrazowi, który dodatkowo został zrobiony w pozycji stojącej lub leżeniu??
26.07.2010, 12:55
Tomasz

Tomasz B. mgr fizjoterapii,
mgr filologii
polskiej;
Fizjopedia.pl; ...

Temat: LUMBALIZACJA S1

Aleksander Kądziela:
nie szukam sensownej porady przez internet , interesują mnie doświadczenia innych w tym temacie ,(na różnych forach sporo się dowiedziałem o metodach leczenia itd.) przyczynę promieniowania bólu do nogi znam.. neurolog aby móc coś stwierdzić musi mieć rtg . i rezonans .. nie wyczyta z gwiazd który kręg jest uszkodzony .. dziękuję za porady
Po co pytać, gdy się wszystko wie lepiej...?
26.07.2010, 15:21
Jerzy Józef

Jerzy Józef C. Instytut
Społeczno-parateatra
lny "A.O.M.
Kathkarsis...

Temat: LUMBALIZACJA S1

Bo marzenie o znalezieniu prostej recepty na "panaceum" na wszystkie dolegliwości zwłaszcza bólowe od zawsze było formułowane wobec medycyny:)Jerzy Czerny edytował(a) ten post dnia 27.07.10 o godzinie 12:30
26.07.2010, 17:24
Jerzy Józef

Jerzy Józef C. Instytut
Społeczno-parateatra
lny "A.O.M.
Kathkarsis...

Temat: LUMBALIZACJA S1

I poniekąd to żądanie zrozumienia dla czego mnie boli i co zrobić by nie bolało jest zasadne.
Niestety obecna teoria masażu i fizykoterapii a także ortopedii i neurologii nie daje wytłumaczenia zadowalającego i dostatecznie prostego by stosować je w praktyce np masażu.

Stąd właśnie te dyskusje o tym w ilu procentach diagnoza rwy kulszowa , czy wypadania dysku jest faktycznie prawidłowa:(

Tomasz B.:
Tak na dobrą sprawę jedynie 4-5% pacjentów z lekmedowym rozpoznaniem "rwa kulszowa" ma w istocie rwę kulszową. Reszta to zespoły rzekomokorzeniowe. Niestety, większość lekmedów, każdy ból kręgosłupa, który promieniuje do nogi, opisuje jako "rwa kulszowa". Szczególnie, gdy na MRI coś tam na milimetry się wybrzuszy.

Z "wypadniętym" dyskiem nie spotkałem się nigdy w swojej praktyce. Kiedyś słyszałem o przypadku, kiedy ktoś w ferworze wiejskiej kłótni dostał dyszlem w plecy. Doszło wtedy do zmiażdżenia kilku kręgów, całkowitego przerwania ciągłości rdzenia i zgonu poszkodowanego. Jest to jedyny znany mi przypadek wypadnięcia dysku (stwierdzonego w badaniu sekcyjnym). Myślę, że raz na zawsze trzeba skończyć z głupią kręgarską terminologią.
>
Ta sytuacja którą opisujecie świadczy jak nie precyzyjne są stosowane metody diagnozy i opisu stwierdzanych dolegliwości.

Myślę że w takiej sytuacji o wiele ważniejsze niż stawianie tego typu "diagnoz" -zarówno przez fizjoterapeutów jak i lekarzy jest zrozumienie problemów jakie występują w związku z przepracowaniem fizycznym jak i ze stresem i które mogą powdować dysfunkcje kręgosłupa.

Wyobraźmy sobie dyski kręgowe porównując je do "substancji gąbczastej" która ma za zadanie z jednej strony nawilżać stawy między kręgowe a z drugiej strony amortyzować ich prace oraz nacisk na powierzchnie poślizgowe (gdy tego nawilżenia ni będzie staną się one powierzchniami trącymi).
Wydaje mi się że takie porównanie jest właściwe- gdyż by pełnić swoja funkcję nawilżająca i amortyzującą właśnie obie te cechy dyski muszą posiadać.
A teraz wyobraźmy sobie sytuację przeciążenia kręgosłupa .
Zauważmy że konstrukcja kręgosłupa technicznie podobnie się zachowuje jak konstrukcja "łańcucha" ( choć ten raczej podlega siłom rozciągania a kręgosłup siłom ściskania) którego siła jak wiadomo nie jest siła najmocniejszych ogniw tylko najsłabszego) tzn przy przeciążeniach zerwaniu (w przypadku kręgosłupa dysfunkcji) zawsze ulegają najsłabsze ogniwa.
To porównanie dysków do nawilżającej i amortyzującej "gąbki" jest właściwie bo pokazuje jaki powstaje problem : pod wpływem obciążenia ( czy fizycznego czy w stresie) do newralgicznych - już osłabionych dysków nie dochodzi krew , a w przeciążeniu i stresie zostają one dalej ściśnięte i nie powracają samoczynnie do elastyczności i prawidłowego ukrwienia a tym samym właściwego nasączenia płynami.
Między kręgami następuje więc tarcie i ból , który powoduje napięcie tkanek miękkich wokół kręgosłupa.To napięcie z kolei powoduje ze ściśniecie dysków się utrwala a krew coraz gorzej dopływa w tę okolicę.

I tu odwołam się do czegoś o czym już próbowałem na tym Forum popisać : powołując się na teorię bioelektroniki " prof Sedlaka. Ten stan jaki powstał charakteryzuje się niczym innym jak "przepolaryzowaniem" tej okolicy tak że na powierzchni skóry wystąpi ładunek dodatni zamiast ładunku ujemnego. I to właśnie powoduje odczucie bólu - bo z punktu widzenia bioelektroniki receptory bólowe są niczym innym jak "czujnikami nadmiaru ładunku dodatniego" ( gdyż przewodzenie w układzie nerwowym jest przewodzeniem tylko ładunków dodatnich a nie elektronów).
Pojawią się ładunki dodatnie - jest wiec automatycznie ból. Ładunek dodatni powoduje też zatrzymanie płynów i obrzęk ( bo cała masa skoncentrowana jest w ujemnych cząstkach reszt kwasowych ) i ograniczenie dopływu krwi.

Jeżeli zgodzimy się ze taki jest mechanizm powstawania bólu w stawach i kręgosłupie- to metoda odwrócenia tego całego procesu powinna być dość prosta :
należy zacząć od usunięcia nadmiaru ładunku dodatniego poprzez masaż oraz terapie manualna ( rozciąganie więzadeł i mobilizacje stawów - jak to zrobić pisze i pokazuję na swoim blogu http://jerzyczerny.blogspot.com)


Obrazek


A wtedy cały proces zacznie się stopniowo odwracać ! Oczywiście nie w jeden masaż -skoro zwyrodnienie powstało jako proces- terapia tez musi być procesem!

Nie będzie więc to tylko objawowe usuwanie bólu ale odwracanie całego procesu prowadzącego do dysfunkcji.

A WIEC NAWIĄZUJĄC DO TYTUŁU FORUNM "UTAJANIE" ALE INICJOWANIE PROCESU LECZNICZEGO.
ROZWIJAM TAKIE PODEJSCIE DO MASAZU OD 10 LAT - I W TAKICH PRZYPADKACH JAK TU SA OPISYWANE- UDAJE MI SIĘ USUWAC BÓL PRAKTYCZNIE W 1-2 ZABIEGI.
ODCZUCIE BÓLU FAKTYCZNIE ZNIKA GDY USUNI ESIE ŁADUNKUI DODATNIE ( ZMINI SIE W MIARE TRWALE POLARYZACJĘ)
PRZYCZYM OSTRZEGAM KLIENTÓW ŻE NIE JEST TO JESZCZE WYLECZENIE I BY KLIENT NIE SZARŻOWAŁ Z OBCIĄZANIEM KRĘGOSŁUPA, SĄDZAC ŻE JUZ MOŻE SOBIE NA TO POZWOLIĆ BO BÓL ZNIKNAŁ.Jerzy Czerny edytował(a) ten post dnia 27.07.10 o godzinie 13:33
26.07.2010, 18:18

konto usunięte

Temat: LUMBALIZACJA S1

Tomasz B.:
Aleksander Kądziela:
nie szukam sensownej porady przez internet , interesują mnie doświadczenia innych w tym temacie ,(na różnych forach sporo się dowiedziałem o metodach leczenia itd.) przyczynę promieniowania bólu do nogi znam.. neurolog aby móc coś stwierdzić musi mieć rtg . i rezonans .. nie wyczyta z gwiazd który kręg jest uszkodzony .. dziękuję za porady
Po co pytać, gdy się wszystko wie lepiej...?
brak słów..koniec kontaktu .
26.07.2010, 23:43
Tomasz

Tomasz B. mgr fizjoterapii,
mgr filologii
polskiej;
Fizjopedia.pl; ...

Temat: LUMBALIZACJA S1

Aleksander Kądziela:

brak słów..
Raczej brak dobrych manier. Na te przypadlosc lekarstwa nie wynaleziono...

Zadajesz czlowieku pytanie, ludzie bezinteresownie poswiecaja swoj czas, by Ci na nie odpowiedziec, a Ty wzamian odplacasz sie prostackimi odzywkami. To bardzo niedobra droga. Nie dosc, ze dajesz innym poglad o swojej kulturze osobistej wyniesionej z domu, to jeszcze ryzykujesz powaznie tym, ze nikt Ci juz nie pomoze na forum po takich zagrywkach.

Jesli nie szukasz sensownej porady (jak sam mowisz), to po co zadajesz pytanie na forum fizjoterapeutycznym?Tomasz B. edytował(a) ten post dnia 27.07.10 o godzinie 09:47
27.07.2010, 02:50
Jerzy Józef

Jerzy Józef C. Instytut
Społeczno-parateatra
lny "A.O.M.
Kathkarsis...

Temat: LUMBALIZACJA S1

Tomasz B.:
Aleksander Kądziela:

brak słów..
Raczej brak dobrych manier. Na te przypadłosc lekarstwa nie wynaleziono...

Zadajesz czlowieku pytanie, ludzie bezinteresownie poswiecaja swoj czas, by Ci na nie odpowiedziec, a Ty wzamian odplacasz sie prostackimi odzywkami. To bardzo niedobra droga. Nie dosc, ze dajesz innym poglad o swojej kulturze osobistej wyniesionej z domu, to jeszcze ryzykujesz powaznie tym, ze nikt Ci juz nie pomoze na forum po takich zagrywkach.

Jesli nie szukasz sensownej porady (jak sam mowisz), to po co zadajesz pytanie na forum fizjoterapeutycznym?

A ja się ciesze z zaistnienia tego przypadku na naszym forum.
Bo ono potwierdza to co mówią od kilku tys lat lekarze chińscy ( uwaga lekarze i filozofowie- a nie znachorzy mimo że jak to określił bez interpretacji przez współczesne pojęcia nauki medycyna ta pozostanie w odbiorze dla mas "paleomedycyną") przyczyny dolegliwości choroby mogą leżeć w "substancji" -"JING"( np permanentny niedobór niezbędnych witamin i mikroelementów czy niezbędnych egzogennych aminokwasów) w "energetyce"- "CHI( funkcjonowaniu układu meridianów akupunktury i kręgosłupa) oraz w czynniku "psycho-duchowym"- "SHEN" (dziś możemy to współcześnie nazwać stres zjawisko to udowodnił naukowo w 1949 swoimi badaniami Hans Sayle - )

Tu mamy najwyraźniej ten trzeci :)przypadek problemu "socjo-psycho-duchowego"- bo taka postawa musi zaowocować stresem społecznym):(

Ale nie zależnie gdzie się zaczął problem i tak przełoży się on na Ciało -soma ( Ying) i energetykę - Chi ( kręgosłup i system nerwowy oraz meridiany – bo przecież układ nerwowy jak każdy układ elektryczny musi mięć ...drugie połączenia z masą na :)obudowie – czyli właśnie układ meridianów chińskiej akupunktury -o czym zdaję się zupełnie zapominać neurologia).

Nasza diagnoza i terapia powinna wiec dotyczyć tych 3 aspektów.
Trudno moim zdaniem nie zgodzić się z lekarzami chińskimi - choć moim zdaniem ich twierdzenia i model powinien i może być wyrażany obecnie współczesnym językiem naukowo-medycznym.

Oczywiście ponieważ organizm jest całością to po jakimś czasie problem objawi się w pozostałych 2 strefach.Jerzy Czerny edytował(a) ten post dnia 27.07.10 o godzinie 11:23
27.07.2010, 11:20
Jerzy Józef

Jerzy Józef C. Instytut
Społeczno-parateatra
lny "A.O.M.
Kathkarsis...

Temat: LUMBALIZACJA S1

To już starożytni przecież mawiali "W zdrowym ciele zdrowy duch" Dziś należało by dodać zdrowy sposób "myślenie kształtuje zdrowie ciała" bo ( zgodnie ze zasadami dynamiki newtona jeżeli jedno ciało działa na drugie z określona siłą to drugie działa na pierwsze taką sama siłą przeciwnie zwróconą).

Zdają się tą zasadę wzajemnego oddziaływania soma i psyche potwierdzać najnowsze badania zaawansowanej techniki skanowania, zwaną obrazowaniem dyfuzyjnym rezonansu magnetycznego (DT-MRI).

I tak zdjęcia rezonasu magnetycznego pokazały niedawno że prawdopodobną przyczyną SM może być zwężenie żył odprowadzjących krew z mózgu co np powoduje wzrost ciśnienia w mózgu oraz zastoje krwi żylnej objawiające się np koncentracją w nich związków żelaza 9 to był właśnie ślad naprowadzający na to odkrycie). Często może być to spowodowane zwyrodnieniami i uciskiem kręgów szyjnych na te żyły. Zjawisko to nazwano już CCSVI (mózgowo-rdzeniowej niewydolności żylnej) i uznaje się je już jako przełomu w leczeniu SM!
http://www.goldenline.pl/forum/1437114/ccsvi-jako-prze...

Oczywiście medycyna chce odblokowywać żyły chirurgicznie, ale przecież często może być to spowodowane zwyrodnieniami i uciskiem kręgów szyjnych na te żyły. Moim zdaniem jest to tez odkrycie które powinno zaowocować również propozycjami terapii masażem i terapią manualna kręgosłupa! ( Niestety masaż i fizjoterapia obecnie funkcjonują "na obrzeżach medycyny" i nie korzysta z najnowszych odkryć medycyny a ni sam nie proponuje medycynie nowych form terapii, a dyskusje w kręgu
fizjoterapeutów i masażystów - dotyczą stosowanych technik , nie zaś samych podstaw teoretycznych)
Kolejne takie stwierdzenie to np.

Naukowcy: Mózg psychopaty ma inną budowę
http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,6898587...

Naukowcy długo poszukiwali biologicznego podłoża psychopatii. Profesor Declan Murphy z Instytutu Psychiatrii na King's College London uważa, że znalazł obszary mózgu, które kompletnie różnią się u osób normalnych i osób psychopatycznych.

Psychopatia to zaburzenie osobowości charakteryzujące się całkowitym lekceważeniem dla norm społecznych, brakiem poczucia winy czy odczuwania żalu. Osoby dotknięte tym zaburzeniem notorycznie popełniają przestępstwa. Naukowcy poszukiwali biologicznego wytłumaczenia prowadzącego do psychopatii. I najnowsze badania pokazują, że w mózgu psychopaty w porównaniu z mózgiem zwykłego człowieka istnieją różnice w połączeniach niektórych ośrodków.

Wyniki badań zostały opublikowane w magazynie "Molecular Psychiatry".

Badano zdiagnozowanych psychopatów, którzy mieli na swoim koncie morderstwa czy wielokrotne gwałty. Korzystając z zaawansowanej techniki skanowania, zwaną obrazowaniem dyfuzyjnym rezonansu magnetycznego (DT-MRI), naukowcy określili różnice biologiczne w mózgu, które mogą być przyczyną tego typu zachowań .

Wcześniejsze badania zakładały, że u podstaw psychopatii leżą dysfunkcje określonych obszarów mózgu. Badano ciało migdałowate, które odpowiada w mózgu za przetwarzanie emocji, poczucie strachu czy agresji, oraz korę przedczołową, która steruje zachowaniami, podejmowaniem decyzji.

Teraz okazało się, że różnice leżą w ciele haczykowatym, które łączy ciało migdałowate i korę przedczołową. Naukowcy porównali pęczek haczykowaty badanych psychopatów z grupą kontrolną ludzi w tym samym wieku i o tym samym ilorazie inteligencji. Okazało się, że jego budowa różni się u osób z zaburzeniami i osób normalnych. Co prawda samo ciało haczykowate nie odpowiada bezpośrednio za zachowanie, ale jego dysfunkcja może prowadzić do nieprawidłowości w obszarach, które łączy.

Na razie są to tylko badania wstępne, ale jeśli teza brytyjskich naukowców się potwierdzi, powstanie szansa na lepsze diagnozowanie i opracowanie nowych metod terapii.Jerzy Czerny edytował(a) ten post dnia 27.07.10 o godzinie 12:24
27.07.2010, 11:50

konto usunięte

Temat: LUMBALIZACJA S1

Tomasz B.:
Aleksander Kądziela:

brak słów..
Raczej brak dobrych manier. Na te przypadlosc lekarstwa nie wynaleziono...

Zadajesz czlowieku pytanie, ludzie bezinteresownie poswiecaja swoj czas, by Ci na nie odpowiedziec, a Ty wzamian odplacasz sie prostackimi odzywkami. To bardzo niedobra droga. Nie dosc, ze dajesz innym poglad o swojej kulturze osobistej wyniesionej z domu, to jeszcze ryzykujesz powaznie tym, ze nikt Ci juz nie pomoze na forum po takich zagrywkach.

Jesli nie szukasz sensownej porady (jak sam mowisz), to po co zadajesz pytanie na forum fizjoterapeutycznym?Tomasz B. edytował(a) ten post dnia 27.07.10 o godzinie 09:47
człowieku GDZIE JEST MÓJ BRAK KULTURY OSOBISTEJ ? i prostackie wypowiedzi Brak dobrych manier ? podziękowałem Ci za porady ..może masz problem ze sobą ?
27.07.2010, 15:47
Jerzy Józef

Jerzy Józef C. Instytut
Społeczno-parateatra
lny "A.O.M.
Kathkarsis...

Temat: LUMBALIZACJA S1

Ok:)
W dyplomacji międzynarodowej o takim poziomie porozumienia podczas odbytych rozmów dwu stron wydaje się zwykle następujący komunikat: "obie strony poinformowały się o (...) Zobacz więcej
27.07.2010, 18:46

konto usunięte

Temat: LUMBALIZACJA S1

Jerzy Czerny:
Ok:)
W dyplomacji międzynarodowej o takim poziomie porozumienia podczas odbytych rozmów dwu stron wydaje się zwykle następujący komunikat: "obie strony poinformowały się o swoich stanowiskach"...

lub "podpisały protokół rozbieżności"
27.07.2010, 19:31
Jerzy Józef

Jerzy Józef C. Instytut
Społeczno-parateatra
lny "A.O.M.
Kathkarsis...

Temat: LUMBALIZACJA S1

Marek C.:
Jerzy Czerny:
Ok:)
W dyplomacji międzynarodowej o takim poziomie porozumienia podczas odbytych rozmów dwu stron wydaje się zwykle następujący komunikat: "obie strony poinformowały się o swoich stanowiskach"...

lub "podpisały protokół rozbieżności"

Szkoda że "te rozbieżności" odaliły się od meritum problemu.
Ja myślę że po co najniej kikuletniej do kikunastoletniej praktyce masażysty czy fizjoterapeuty jednak można wysnówąc jegieś ogólne wnioski co do generalnych przyczyn bóli około kregosłupowych i co do najbardziej prawdopodbnych ich przyczyn.

Wg mnie tymi głownymi przyczynmi jest przciązenei kregosłupa najczesciej 1.dźwiganiem ciężarów ( co do naszego Przedsiębiocy w branży Desgn Meblowgo ta przyczyna :) też może wchodzić w grę),
2.nie korygowane wady postawy zwiekszające obciązenie danych partii kregosłupa, 3 brak ruchu i ćwiczęn budujacych gorset mięsniowy wzmacniajacy kęgosłup,
4 spedzanie długich godzin pw pracy za biurkiem lub za kółkiem kierownicy , a jazda po polskich drogach wyboistych drogach obciąza wibracjami kregosłup ( dziłąajac ściskajaco na dyski) . Pozycje te powdują wielogodziny ucisk na okolice stawów biodrowych gdzie przebiega nerw kulszowy.


Obrazek


Warte polecenie są specjalne nakładki na fotele smochodowe
http://www.kulik-system.pl/nak%C2%B3adka-rehabilitacyj...


Obrazek
&w=81&h=100

( Pracowałem kilka lat z Eugeniuszem Klikiem w jednej przychodni...ni e przekonuje mnie typowe kregarskie tlumaczenie wszystkich problemów i bólów kręgosłupa wypadaniem jądra miażdżystego ....ale te wkładki bezstronnie:) jak najbardziej moge polecić)
5. stres psychiczny powdujacy spięci emięsni i usztywnienei kregosłupa
6. niedobory witamin i mikroelmentów.

Myślę że Tworzącemu ten wątek nalażało by poradzic ten 6 punktowy program, o ile się na dobre nie obrzaził....Jerzy Czerny edytował(a) ten post dnia 27.07.10 o godzinie 23:04
27.07.2010, 23:01

konto usunięte

Temat: LUMBALIZACJA S1

Witam
Czy mógłbym prosic o interpretacje wyniku RTG?

Na zdj.kręgosłupa szyjnego wykonanych w rzutach a-p i bocznym szpara międzykręgowa na poziomie C4/C5 nieznacznie zwężona.Pozostałe szpary międzykręgowe prawidłowe.Na poziomie szpar międzykręgowych C5/C6 i C6/C7 w więzadle podłużnym przednim zwapnienia.
(...) Zobacz więcej
2.08.2010, 19:12
Maciej

Maciej O. Bene Curatur
fizjoterapeuta

Temat: LUMBALIZACJA S1

Artur K.:
Witam
Czy mógłbym prosic o interpretacje wyniku RTG?

Na zdj.kręgosłupa szyjnego wykonanych w rzutach a-p i bocznym szpara międzykręgowa na poziomie C4/C5 nieznacznie zwężona.Pozostałe szpary międzykręgowe prawidłowe.Na poziomie szpar międzykręgowych C5/C6 i C6/C7 w więzadle podłużnym przednim zwapnienia.

Pozdrawiam.
Artur

Zwężona szpara międzykręgowa na poziomie c4/c5 może świadczyć o problemie dyskowym na tym poziomie. Zwapnienia więzadła podłużnego na poziomie c5/c6 i c6/c7 mogą oganiczać ruchomości tych segmentów kręgosłupa.

Proponuję zgłosić się z wynikiem badania dobrego lekarza-ortopedy (tudzież fizjoterapeuty) w celu ustalenia dalszego postępowania.

Pozdrawiam - powodzenia:)Maciej Okoń edytował(a) ten post dnia 02.08.10 o godzinie 21:30
2.08.2010, 21:20



Zobacz dyskusje w grupie Fizjoterapia

Aktualne tematy

Zobacz o czym się teraz dyskutuje

Problemy i porady

Znajdź odpowiedzi na swoje pytania

Wyślij zaproszenie do