konto usunięte

Temat: Czego nam brakuje w InDesignie?

Niniejszy wątek powstał po przeniesieniu dyskusji z tematu dotyczącego funkcji odległości znaku od krawędzi ramki

Zarówno Quark, jak i InDesign mają swoje mocne i słabe strony. To trochę loteria na co kto trafi. Są pozycje, które lepiej zrobić w ID a inne w Quarku. To nie tylko kwestia możliwości samych programów, ale przede wszystkim przyzwyczajeń.
Dominik K.

Dominik K. designer & developer

Temat: Czego nam brakuje w InDesignie?

Jak to jest, że Quark jest tak wychwalanym i legendarnym programem, a jednocześnie wiele firm od niego odeszło i przerzucili swoje materiały do InDesign'a? Pytam, bo nie znam Quarka, nigdy nie używałem, ale kilkukrotnie składałem materiały, projekty, które się zestarzały i odświeżałem je w InDesignie. Ta wypowiedź została przeniesiona dnia 20.03.2017 o godzinie 19:27 z tematu "Odległość liter od ramki pola tekstowego"
Andy L.

Andy L. ITM, VUB

Temat: Czego nam brakuje w InDesignie?

A - co jest lepsze: windows czy linux?
B - oczywiście linux! nie ma sobie rownych!
A - a na którym ty pracujesz?
B- ....... na yyyyyyy,,, windowsie
A - OoO ?????
B - Bo wygodniejszy i i oprogramownaie też jest wygodniejsze..... Ta wypowiedź została przeniesiona dnia 20.03.2017 o godzinie 19:27 z tematu "Odległość liter od ramki pola tekstowego"
Anna S.

Anna S. Doradca zawodowy /
specjalista ds.
szkoleń , rozwoju

Temat: Czego nam brakuje w InDesignie?

Dominik K.:
Jak to jest, że Quark jest tak wychwalanym i legendarnym programem, a jednocześnie wiele firm od niego odeszło i przerzucili swoje materiały do InDesign'a? Pytam, bo nie znam Quarka, nigdy nie używałem, ale kilkukrotnie składałem materiały, projekty, które się zestarzały i odświeżałem je w InDesignie.

pracowałam i w jednym i drugim. Składałam mega instrukcję jakiejś piekielnej machiny wiertniczej, czy coś takiego i nie chcę już patrzeć na Quarka (ale było to z ok 1000 stron ;) ) Zdecydowanie wolę ID. Ta wypowiedź została przeniesiona dnia 20.03.2017 o godzinie 19:27 z tematu "Odległość liter od ramki pola tekstowego"
Dominik K.

Dominik K. designer & developer

Temat: Czego nam brakuje w InDesignie?

Anna S.:

(...) pracowałam i w jednym i drugim. Składałam mega instrukcję jakiejś piekielnej machiny wiertniczej, czy coś takiego i nie chcę już patrzeć na Quarka (ale było to z ok 1000 stron ;) ) Zdecydowanie wolę ID.
Ja podobną sytuację zaliczyłem z Corel'em, w którym praktycznie zmuszony byłem składać początkowo 400 stronicowy katalog kilka lat temu. Prawie dekadę temu przekonałem się w końcu do programów wektorowych Adobe, ale po prostu musiałem wrócić do Corela na "chwilę". Od tamtej pory gdy ktoś mnie pyta o ten program odprawiam egzorcyzymy, "odsyłam" pliki CDR i odmawiam przygotowania takiego powołując się na klauzule przyzwoitości :).

O Quarka tak pytam z ciekawości, bo wielokrotnie zdarzyło mi się słyszeć i czytać, że to tylko możliwe w Quark'u i zastanawiam się w czym InDesign lepszy od niego. Ta wypowiedź została przeniesiona dnia 20.03.2017 o godzinie 19:27 z tematu "Odległość liter od ramki pola tekstowego"
Andy L.

Andy L. ITM, VUB

Temat: Czego nam brakuje w InDesignie?

Dominik K.:
zdarzyło mi się słyszeć i czytać, że to tylko możliwe w Quark'u i zastanawiam się w czym InDesign lepszy od niego.

Bo jest ładniejszy :))))))))))))))))))

Edit:
Z ciekawości zainstaluję sobie najnowszego Quark'a w celach testowych. Czy rzeczywiście jest on taki straszny :)Ten post został edytowany przez Autora dnia 20.03.17 o godzinie 10:52 Ta wypowiedź została przeniesiona dnia 20.03.2017 o godzinie 19:27 z tematu "Odległość liter od ramki pola tekstowego"
Piotr Ż.

Piotr Ż. Director of UX EMEA

Temat: Czego nam brakuje w InDesignie?

Dominik K.:
Jak to jest, że Quark jest tak wychwalanym i legendarnym programem, a jednocześnie wiele firm od niego odeszło i przerzucili swoje materiały do InDesign'a? Pytam, bo nie znam Quarka, nigdy nie używałem, ale kilkukrotnie składałem materiały, projekty, które się zestarzały i odświeżałem je w InDesignie.

Historycznie - Quark był lepszy do składu gazet lub czasopism :) - wiele redakcji miało cały proces produkcyjny opary na takim zaprzęgu...

Ale to były czasy, gdy pakiet adobiego kosztował krocie a Quark tez swoje kosztował...

Skład książek - zwykłych - odbywał się na Pagemakerze...

A potem pojawił się indesing... naturalnie ludzie z pagemakera przenieśli sie na Indyka.. quark nadal królował w gazetach... ale co nowa generacja ludzie stawali przed wyborem.. mieć pakiet adobieg z softem do składu... czy dokupić Quarka.. tani nie był...

Nowi nie uczyli sie juz skladu w quarku... i tak powoli wszystko przenosiło się w kierunku pakietu adobiego... nie było łatwo jako że obie firmy mają swoje za uszami… zawłaszcza z uwzględnieniem Polskich zasad pisowni itp.

Obecnie, przy cenach softu adobiego, niw widzę ekonomicznego sensu w inwestowaniu w quarka… chyba ze ktoś naprawdę lubi, ma masę pluginow/automatyzacji lub składa coś bardzo specyficznego…

Wiesz.. nowe firmy, nowe stacje robocze… nowy soft.. i dylemat co kupić… a i coraz mniej ludzi zna quarka, nie spotkałem nikogo nowego od około 10 lat kto by quarka używał codziennie, stara gwardia się trzyma... ale to raczej niedobitki [nie mam do czynienia z gazetami od dawana wiec nie wiem jak sytuacja wygląda]

Następna dyskusja:

Jak zalinkowac plik z excel...




Wyślij zaproszenie do