Temat: Czego nam brakuje w InDesignie?
Dominik K.:
Jak to jest, że Quark jest tak wychwalanym i legendarnym programem, a jednocześnie wiele firm od niego odeszło i przerzucili swoje materiały do InDesign'a? Pytam, bo nie znam Quarka, nigdy nie używałem, ale kilkukrotnie składałem materiały, projekty, które się zestarzały i odświeżałem je w InDesignie.
Historycznie - Quark był lepszy do składu gazet lub czasopism :) - wiele redakcji miało cały proces produkcyjny opary na takim zaprzęgu...
Ale to były czasy, gdy pakiet adobiego kosztował krocie a Quark tez swoje kosztował...
Skład książek - zwykłych - odbywał się na Pagemakerze...
A potem pojawił się indesing... naturalnie ludzie z pagemakera przenieśli sie na Indyka.. quark nadal królował w gazetach... ale co nowa generacja ludzie stawali przed wyborem.. mieć pakiet adobieg z softem do składu... czy dokupić Quarka.. tani nie był...
Nowi nie uczyli sie juz skladu w quarku... i tak powoli wszystko przenosiło się w kierunku pakietu adobiego... nie było łatwo jako że obie firmy mają swoje za uszami… zawłaszcza z uwzględnieniem Polskich zasad pisowni itp.
Obecnie, przy cenach softu adobiego, niw widzę ekonomicznego sensu w inwestowaniu w quarka… chyba ze ktoś naprawdę lubi, ma masę pluginow/automatyzacji lub składa coś bardzo specyficznego…
Wiesz.. nowe firmy, nowe stacje robocze… nowy soft.. i dylemat co kupić… a i coraz mniej ludzi zna quarka, nie spotkałem nikogo nowego od około 10 lat kto by quarka używał codziennie, stara gwardia się trzyma... ale to raczej niedobitki [nie mam do czynienia z gazetami od dawana wiec nie wiem jak sytuacja wygląda]