konto usunięte

Temat: Skandia???

Witam,

Co sądzicie o Skandi? Czy ktoś z Was jest ich klientem?
Zależy mi na inwestowaniu ale trochę przeraża mnie perspektywa 30 letniej polisy na życie.
za 4 lata chciałam kupić mieszkanie i nie wiem czy Skandia to akurat dobry sposób na 4 letnią inwestycje.
Nie bardzo się znam na inwestycjach więc będe ogromnie wdzięczna za porady....
Adam Karol Chodkowski

Adam Karol Chodkowski Robię co trzeba

Temat: Skandia???

Jak na 4 lata, to proponuję czyste TFI, bez żadnej polisy w prezencie, albo tylko polisę symboliczną.
Ps. sprawdź opłaty wyjściowe
Piotr C.

Piotr C. spekulant

Temat: Skandia???

Anna C.:
za 4 lata chciałam kupić mieszkanie i nie wiem czy Skandia to akurat dobry sposób na 4 letnią inwestycje.

Nie jest.
Nie bardzo się znam na inwestycjach więc będe ogromnie wdzięczna za porady....

Polecam przejrzeć te forum, szczególnie wątki, w których tylule przewija się słowo Skandia.

Temat: Skandia???

Anna C.:
Co sądzicie o Skandi? Czy ktoś z Was jest ich klientem?
Zależy mi na inwestowaniu ale trochę przeraża mnie perspektywa 30 letniej polisy na życie.
za 4 lata chciałam kupić mieszkanie i nie wiem czy Skandia to akurat dobry sposób na 4 letnią inwestycje.

no wlasnie ja sie 'rakiem' wycofuje ze Skandii. jednak produkt nie dla mnie. 30 lat to za dlugo na zamrazanie pieniedzy. Skandia ma tez 'jednorazowki' - Aegon tez i wiele innych firm. wiec moze na 4 (6 lat) lata cos takiego. tyle, ze jak zlikwiduja podatek Belki upadnie kolejny argument za Skandia - odroczenie podatku. zostanie latwosc przechodzenia z funduszu do funduszu. minus - oplata administracyjna naliczana miesiecznie

konto usunięte

Temat: Skandia???

zatem nie ma łatwej odpowiedzi, i nie wiem co począć..
Ale sadzę, że jak narazie zainwestuje w jakiś krótkoterminową inwestycje.
Jakoś długoterminowe rozwiązania lekko mnie przerażaja , nie wiem co będzie jutro a co dopiero za 30 lat chociaz to też może byc wlasnie odpowiedzią- polisa moze to jakies bezpieczne rozwiązanie..

za dużo może w tym wszystkim..:(
Piotr C.

Piotr C. spekulant

Temat: Skandia???

Inwestycje bez ryzyka to lokaty i fundusze rynku pieniężnego. Polisa to tylko kosztowne opakowanie produktów inwestycyjnych, całkowicie zbędne przy inwestycjach krótkoterminowych.
Polecam fundusze w mBanku, sama decydujesz czy inwestycja będzie krótko czy długoterminowa, nie ma opłat ani zobowiązań. Nawet po tygodniu możesz wycofać pieniądze i przy sprzyjających wiatrach nawet z zyskiem.

konto usunięte

Temat: Skandia???

Anna C.:
zatem nie ma łatwej odpowiedzi, i nie wiem co począć..
Ale sadzę, że jak narazie zainwestuje w jakiś krótkoterminową inwestycje.
Jakoś długoterminowe rozwiązania lekko mnie przerażaja , nie wiem co będzie jutro a co dopiero za 30 lat chociaz to też może byc wlasnie odpowiedzią- polisa moze to jakies bezpieczne rozwiązanie..

za dużo może w tym wszystkim..:(

Ania,
Skandia proponje połączenie oszczędzania długoterminowego (niewielkie kwoty) z opcją tzw. subkona inwestycyjnego z pełną dostępnością kapitału. Poza tym 'opakowanie w polisę' kosztuje Cię jakieś 0,0017% od ochrony (ochrona to 10% składki bazowej) rocznie.
Jednakże jeśli jesteś zainteresowania wyłącznie krótkim horyzontem inwestowania, polecam, tak jak P.Piotr, MBank lub UnionInvestment TFI.

Temat: Skandia???

Gabriela D.:
Skandia proponje połączenie oszczędzania długoterminowego (niewielkie kwoty) z opcją tzw. subkona inwestycyjnego z pełną dostępnością kapitału. Poza tym 'opakowanie w polisę'

nie tylko. ale fakt, jest tez produkt dlugoterminowy. ale jest tez produkt 'jednorazowy' - wplata i chyba okres inwestycji 6 lat. to tylko, dla uscislenia
Witold M.

Witold M. agent
ubezpieczeniowy,
Allianz

Temat: Skandia???

nie tylko. ale fakt, jest tez produkt dlugoterminowy. ale jest tez produkt 'jednorazowy' - wplata i chyba okres inwestycji 6 lat. to tylko, dla uscislenia

A jeśli klient ma min. 150.000 zł to można skrócić ten okres nawet do 3 lat :)
Robert S.

Robert S. Ekspert finansowy -
kredyty,
ubezpieczenia,
inwestycje

Temat: Skandia???

no wlasnie ja sie 'rakiem' wycofuje ze Skandii. jednak produkt nie dla mnie. 30 lat to za dlugo na zamrazanie pieniedzy.

ok, a co Cię skłoniło do ulokowania tam pieniędzy? nie wiedziałeś, że to inwestycja mocno długoterminowa?

Temat: Skandia???

Robert S.:
no wlasnie ja sie 'rakiem' wycofuje ze Skandii. jednak produkt nie dla mnie. 30 lat to za dlugo na zamrazanie pieniedzy.

ok, a co Cię skłoniło do ulokowania tam pieniędzy? nie wiedziałeś, że to inwestycja mocno długoterminowa?

powody 'na tak': dostep do roznorodnych funduszy (to jest jednak cos wiecej niz parasol) lacznie z kilkoma zagranicznymi, odroczony Belka, latwa konwersja miedzy funduszami, subkonto do wplat i wyplat - czyli taka lokata, tylko o potencjalnie wiekszych mozliwosciach :)
Sebastian Lizak

Sebastian Lizak KOBIZE (IOŚ)

Temat: Skandia???

Ktoś powiedział, że lepsze rozwiązanie to Supermarket Funduszy Inwestycyjnych w MBanku. Pod względem kosztowym zgadzam się- jest taniej (w produktach typu unit-link podwójna opłata za zarządzanie plus administraycjna), ale pod względem jakościowym- MBank zdecydowanie przegrywa (w ofertach Skandii czy Aegona dostęp do bardzo dobrych funduszy zagranicznych m.in. Templetona czy ML. Oferta tego typu polis powinna zainteresować osoby, które mają określony długoterminowy cel (np. wcześniejsza spłata kredytu hipotecznego- Aegon, czy cel emerytalny- dla młodych osób Skandia)oraz czują się pewnie i stabilnie w pracy ("kaganiec" regularnego odkładania). Natomiast moim zdaniem bardziej opłaca się wchodzić w polisy ze składką jednorazową (bardzo dobry Aegon czy Axa), niż ze składką regularną (zyski zbija wysoka opłata administracyjna.
Witold M.

Witold M. agent
ubezpieczeniowy,
Allianz

Temat: Skandia???

Natomiast
moim zdaniem bardziej opłaca się wchodzić w polisy ze składką jednorazową (bardzo dobry Aegon czy Axa), niż ze składką regularną (zyski zbija wysoka opłata administracyjna.
To wszystko oczywiście jest sprawą względną. Jeśli mówimy o umowie na 15 lat po 200 zł/m-c - faktycznie, zwraca się uwagę na koszty. Ale gdy w grę wchodzi umowa np. na 25 lat i 2000 zł/m-c (lub więcej) to wszystko przedstawia się w dużo bardziej różowych barwach (oględnie mówiąc!) :))))
Magdalena P.

Magdalena P. niemożliwe nie
istnieje

Temat: Skandia???

Moim zdanie jeżeli ktoś chce korzystać z oszczędności to w żadnym wypadku nie powinien wpłacać ich do Skandii, Aegonu czy Axe. Ja też miłam propozycję od Skandii. Ich sprzedawca powiedział mi o 1 czy 2 opłatach a ja jak zobaczyłam OWU to mi się włosy jeżyły. Poczytaj na http://money.pl i http://gazeta.pl fora internetowa jak ludzie się nacieli. Odradzam jeżeli chcesz widzieć oszczędności za 4 lata, to już chyba lepsze oszczędzanie na lokacie niektórzy dają 5% a koszty to tylko podatek Belki i konto max 10PLN miesiącznie.
Piotr R.

Piotr R. Selectum

Temat: Skandia???

- co do Mbanku - kosztowo wychodzi na pewno taniej niż aegon czy skandia, ale dostęp do funduszy których nie ma w mbanku szybko ten koszt zwróci z konkretną nawiązką ;)

- jeśli chodzi o czas - programy tego typu przewidziane są na długi okres czasu - jeśli ktoś ma horyzont czasowy rzędu 4 lat to nie ma co myśleć takich rozwiązaniach - lepiej wrzucić na lokatę i mieć te 5%. Ale jeśli rozmawiamy o dłuższym okresie to nie ma co się zastanawiać - takie programy są o niebo lepsze niż wszelkie lokaty itp.

- co nieopłacalności regulara - jest dokładnie tak jak pisze Pan Witold - że im większa kwota wkładu miesięcznego tym mniejszy % "zjadają" opłaty administracyjne za polisę. Ale jeśli masz określoną kwotę i chcesz ją "zamrozić" celem pomnożenia to wpłata jednorazowa jest idealna.
Piotr R.

Piotr R. Selectum

Temat: Skandia???

aha i jeszcze jedno dot. dostępności kapitału - nie wiem jak skandia czy axa (podejrzewam że też coś takiego jest) ale aegon daje dostęp, po spełnieniu określonych warunków, do bezpłatnego subkonta inwestycyjnego - w ramach którego możemy spokojnie wpłacać i wypłacać nawet na miesiąc jeśli ktoś będzie chciał. Więc z tą długoterminowością to też jest sprawa względna ;)

- i Pani Magdaleno - nie wiem czy fora internetowe są najlepszym źródłem informacji na jakikolwiek temat ;-) zazwyczaj idea każdego ogólnodostępnego forum sprowadza się do ogólnego narzekania.Piotr Rudziński edytował(a) ten post dnia 10.11.07 o godzinie 12:41
Sebastian Lizak

Sebastian Lizak KOBIZE (IOŚ)

Temat: Skandia???

W Skanii jest dostęp do konta dodatkowego od staru umowy, w Aegonie dopiero po roku. Każdy kto wie jak działa procent składany (na zasadzie dźwigni finansowej) powinien też wiedzieć, że regularne oszczędzanie daje wymierne korzyści dopiero po wielu latach oszczędzania. Także im dłużej mrozimy pieniądze tym więcej wyciągamy (pracuje kapitał bazowy).
Robert S.

Robert S. Ekspert finansowy -
kredyty,
ubezpieczenia,
inwestycje

Temat: Skandia???

powody 'na tak': dostep do roznorodnych funduszy (to jest jednak cos wiecej niz parasol) lacznie z kilkoma zagranicznymi,
i często z tej opcji korzystałeś? jak wielu konwersji (w jakim okresie) dokonałeś?

każdy doradca wskazuje ww. opcję jako ogromny plus...oczywiscie możliwość konwersji (w ramach parasola) pomiędzy kilkudziesięcioma funduszami to jest plus tylko, aby móc efektywnie z tego korzystać należy:
1. mieć spore aktywa (jak ktoś odkłada miesięcznie 200zł to raczej z tej opcji aktywnie nie będzie korzystał),
2. mieć odpowiednią wiedzę dot. funduszy oraz rynków, na których lokują one powierzone aktywa (trzeba wiedzieć kiedy i jakiej konwersji dokonać)...

moim zdaniem osoby z pkt. 2 samodzielnie zainwestują swoje aktywa bezpośrednio w akcje lub fundusze hedgingowe, PSO nie jest im potrzebny
Robert S.

Robert S. Ekspert finansowy -
kredyty,
ubezpieczenia,
inwestycje

Temat: Skandia???

Piotr Rudziński:
- co do Mbanku - kosztowo wychodzi na pewno taniej niż aegon czy skandia, ale dostęp do funduszy których nie ma w mbanku szybko ten koszt zwróci z konkretną nawiązką ;)
oczywiście, ale nie udało mi się jeszcze znaleźć na forum osoby, która posiadając pieniądze w skandii lub innym aegonie korzystałaby aktywnie z tej opcji...skoro większość oszczędzających z niej nie korzysta (żaden z tych, których miałem okazję poznać) to widocznie nie jest ona kluczowa, a po co płacić extra za coś z czego nie ma się zamiaru korzystać?

- jeśli chodzi o czas - programy tego typu przewidziane są na długi okres czasu - jeśli ktoś ma horyzont czasowy rzędu 4 lat to nie ma co myśleć takich rozwiązaniach - lepiej wrzucić na lokatę i mieć te 5%. Ale jeśli rozmawiamy o dłuższym okresie to nie ma co się zastanawiać - takie programy są o niebo lepsze niż wszelkie lokaty itp.
pieniądze na lokacie są w 100% bezpieczne przy niewielkim zysku, to coś zupełnie innego niż inwestowanie w fundusze, w których ryzyko istnieje - nie ma zysku bez ryzyka, dlatego nie ma sensu porównywać lokat z większością FI (pomijam FRP),

- co nieopłacalności regulara - jest dokładnie tak jak pisze Pan Witold - że im większa kwota wkładu miesięcznego tym mniejszy % "zjadają" opłaty administracyjne za polisę. Ale jeśli masz określoną kwotę i chcesz ją "zamrozić" celem pomnożenia to wpłata jednorazowa jest idealna.
tutaj się zgadzam, w wielu FI opłaty są degresywne, im więcej wpłacasz tym mniejszy odsetek one "zjadają"...ale to raczej dość znany mechanizm ;-)
Witold M.

Witold M. agent
ubezpieczeniowy,
Allianz

Temat: Skandia???

Magdalena P.:
Moim zdanie jeżeli ktoś chce korzystać z oszczędności to w żadnym wypadku nie powinien wpłacać ich do Skandii, Aegonu czy Axe. Ja też miłam propozycję od Skandii. Ich sprzedawca powiedział mi o 1 czy 2 opłatach a ja jak zobaczyłam OWU to mi się włosy jeżyły. Poczytaj na http://money.pl i http://gazeta.pl fora internetowa jak ludzie się nacieli. Odradzam jeżeli chcesz widzieć oszczędności za 4 lata, to już chyba lepsze oszczędzanie na lokacie niektórzy dają 5% a koszty to tylko podatek Belki i konto max 10PLN miesiącznie.
Pani Magdaleno,
pojęcie "korzystać z oszczędności" jest bardzo pojemne i jednocześnie względne. Może ono dotyczyć kogoś, kto ma np. wolne 100.000 zł z których będzie chciał skorzystać za rok (i wtedy taka zabawa ma sens), ale może także oznaczać osobę, której miesięcznie UDAJE SIĘ zaoszczędzić jedynie 100-200 zł i te pieniądze będą jej potrzebne być może już za 2 tygodnie - istotnie, lokowanie tych pieniędzy gdziekolwiek poza bankiem (a i to nie zawsze!) jest bezsensem! Zatem na przyszłość proszę nie uogólniać.
Po drugie - przeczytać OWU (czyjekolwiek!) a je zrozumieć, to z reguły dwa odrębne zagadnienia. I żeby nie było wątpliwości - lubię Skandię, ale to nie jedyny produkt, którym się zajmuję. Jedno jest pewne - czy to Skandia, czy Aegon, czy Axa, czy Generali, czy coś jeszcze - nie każde rozwiązanie jest dla wszystkich. Trzeba sobie jasno zdefiniować, czego oczekujemy, a nie obrażać się np. na Mercedesa, że on nie jest dla nas.
I to by było na tyle.
Pozdrawiam :)

Następna dyskusja:

Aegon vs. Skandia + wnioski...




Wyślij zaproszenie do