Temat: Melbourne...

Witajcie,

Przepraszam wszystkich zainteresowanych (znaczy tych co w ogóle zauważyli ;) za tę przedłużającą się chwilę milczenia. Ostatnio mam bardzo dużo pracy i odwrotnie proporcjonalnie czasu. Przy okazji, tak na marginesie, powiem tylko, że po raz pierwszy byliśmy w Melbourne (aż wstyd sie przyznać), ale na miejscu okazało się, że absolutnie nic nie straciliśmy. Nie wiem jak Wasze, ale moje pierwsze wrażenie było cholernie rozczarowujące. No ale to oczywiście kwestia osobnicza, jak zawsze, dlatego bardzo chętnie "wysłuchałbym" Waszych opini i relacji z pobytu w M.

Pozdr.
J.

PS. Magda, bardzo dziękuję za podtrzymywanie resztek życia „na grupie”.

Temat: Melbourne...

Brawo Marzena, bardzo dziękuję za Twój głos i oczywiście gorąco zachęcam innych do wzięcia udziału w polemice.

Oczywiście nie byłbym sobą, gdybym choć „częściowo” nie odniósł się do tego co napisałaś.

Masz rację, Melbourne i Sydney to dwa bardzo różne od siebie miasta. Naszym błędem były oczekiwania z jakimi przyjechaliśmy do M. - spodziewaliśmy się zobaczyć drugie, bardziej „elegantsze” i zdecydowanie europejskie Sydney. Nic z tych rzeczy. Znaczy jest eleganckie i (północno) europejskie, ale przy tym potwornie małe, a miejscami także ubogie. Ja naprawdę się poczułem jakbym odwiedzał Warszawę, Kraków albo Wrocław. O porównaniach do Nowego Yorku przez grzeczność nie wspomnę, bo jedyne co łączy te dwa miasta to żółte taksówki i dorożki na ulicach. Jednak najbardziej uderzający jest fakt, że S. i M. dzieli „tylko” pół milona mieszkańców.

Wchodząc w detale, to jeśli chodzi o transport publiczny, zgadzam się, Sydney, ma gigantyczne zaległości i o od dawna niezrealizowane (jakże ambitne) plany rozwoju. Same ceny i rodzaje biletów oraz udogodnienia dla pasażerów zdecydowanie przemawiaja na korzyść M., szczególnie jak się je porówna z wieloletnimi i bezowocnymi pracami nad wprowadzeniem wspólnego biletu w S. Z drugiej jednak strony, gdybym był bardzo złośliwy, to bym powiedział, że w M. problemów z transportem publicznym nie ma z jednego prostego powodu - bo wszędzie można dojść na piechotę albo dojechać rowerem.

Jeśli chodzi o sieć drogową - nie znam lepiej skomunikowanego miasta niż Sydney - sieć tuneli i dróg szbkiego ruchu przecinających centrum jak również sama obwodnica Sydney pozwalają dostać się wszędzie w napradę krótkim czasie. Oczywiście w porach porannego i wieczornego szczytu jest inaczej, pewnie tak jak w wszędzie.

Sport - zgoda jeśli chodzi o wydarzenia. Może kiedyś uda się ściągnąć F1 z M. do S. tak jak kiedyś z A. do M. Reszta jest nietykalna. Jednak samymi stadionami S. na pewno nie ustępuje, a sam Olympic Park to poprostu perełka.
W tym miejscu muszę przyznać, że dla mnie największą atrakcją podczas pobytu w M. była wycieczka z przewodnikiem po Rod Laver Arena, na której są rozgrywane mecze Australian Open. Naprawdę warto.

Restauracje - ilością miejsc i różnorodnością kuchni S. zdecydowanie bije M. na głowę. Zdecydowanie gorzej jest z jakością, ale to po prostu efekt skali. Jeszcze a propos restauracji i wyluzowanej atmosfery, to gdzie w M. można znaleźć tę, obecną np. w Newtown, no bo chyba nie na Brunswick Street.

Rozrywki, Crown Casino i deptak nad Yarrą - my odnieśliśmy wrażenie, że gdyby nie kasyno, to byłoby tam jeszcze bardziej przygnębiająco. Podczas jednego popołudnia, siedząc w jakiejś knajpce na Southbank Promenade, doszliśmy do wniosku, że ta część miasta to kopia Darling Harbour, tyle że, w mocno okrojonym wydaniu, trochę jak lokalna wersja McDonalds’a na Białorusi (wybacz proszę to oczywiście przesadzone porównanie). Moim zdaniem mieszkańcy i turyści zwyczajnie nie mają co ze sobą zrobić w M. wieczorową porą w zw. z czym snują się tam i z powrotem po promenadzie. Pewnie się mylę, ale moim zdaniem w M. funkcjonuje właśnie tylko ten jeden nieszczęsny deptak nad Yarrą i ze cztery ulice w centrum (głównie Swanstone). Taki stan rzeczy automatycznie powoduje straszny tłok w kanjpach i na chodniku i jakże złudne wrażenie, że miasto tętni życiem.

Atrakcje turystyczne - hmmmm, za słowo komentarza niech posłuży poniższe zdjęcie jedynej plaży (i to ZATOKOWEJ!!!) w M. Dla porównania w S jest ich prawie 50 z czego 25 nad oceanem.





Sami zobaczcie, czyż Chałupy nie są bardziej urokliwe niż St. Kilda? O surfowaniu nawet nie wspomnę.

Aaaa no i moje ulubione porównanie - pogoda - przyznaję, że w tym roku nie było lata w S (jest za to piękna jesień). Faktem też jest, że deszczu u Was jak na lekarstwo, co niestety skutkuje tym, że cała Wiktoria, a także M. wyglądają jak jeden wielki spalony słońcem step akermański. W samym M. sytuacja jest do tego stopnia dramatyczna, że ciśnienie wody w hotelu przypominało to obserwowane latem w pijalni zdrojowej w Kudowie czy Szczawnie, dodatkowo, miejskie fonatanny działają tylko po 2 godziny dziennie z powodu water restrictions.
Jednak jeśli weźmie sie pod uwagę wieloletnie statystyki, to niestety wyłania się z nich obraz zimnego, wiecznie zachmurzonego i mokrego miasta, o którym sami mieszkańcy mówią, że ma cztery pory roku w jeden dzień. Przyznasz mi chyba racje, że zimniej i bardziej kapryśnie jest chyba tylko w Hobart.

Średnia roczna temperatura:
S. 22C max / 13C min
M. 19.8C max / 10C min
Suma rocznych opadów:
S. 1217mm
M. 650mm
Ilość dni zachmurzonych w roku
S. 113
M. 179
Ilość dni deszczowych w roku
S. 138
M. 146

Ostatni notowany opad śniegu w city:
M. w 1986r.
S. w 1830r.

Marzena i jeszcze pytanie do Ciebie - jak czesto zdarza się Wam skrobanie szyb w zimie?

Na korzyść M. na pewno przemawiają kwestie zawodowe, mieszkaniowe, zarobkowei i cenowe (czy ktoś pamięta, kiedy w S. płaciło się 60c za godzinę parkowania w mieście?). Samo miasto na pewno jest dużo bardziej przyjazne swoim mieszkańcom niż S. Także architektura M. jest bardziej dystyngowana, ciekawsza, co nie zawsze oznacza ładniejsza (ale to oczywiście kwestia gustu), czego najlepszym przykładem jest słynny Federation Square. Zresztą często miałem wrażenie, że M. chce się wyróżnić z tłumu pod każdym względem, czesto uciekając się do przesadnych udziwnień (vide hook turns).

Polecałbym to miasto każdemu, kto chciałby poczuć się trochę jak w Polsce lub Europie (północnej), albo zwyczajnie tym którzy nie chcą zrywać więzów ze starym kontynentem. Także tym, lubiącym jesienno-zimową nostalgię (czytaj: depresję) łapaną podczas szurania nogami po żółtych liściach w opustoszałym parku.
Zdecydowanie odradzam alergikom.

Podsumowując, M. z każdym dniem (wraz z opadajacymi oczekiwaniami), stopniowo nabierało uroku i powoli przekonywało nas do siebie. To miasto ma wielki i niezaprzeczalny potencjał oraz nieodkryty (jeszcze) czar. I chyba dobrze, że nigdy nie będzie drugim Sydney, bo dzięki temu wszyscy mamy to co najwazniejsze - wybór.

Pozdr.
J.

PS. Jak zwykle przepraszam wszystkich urażonych, chyba znowu mnie poniosło ;)

Temat: Melbourne...

Przemysław P.:

Podsumowując:
Jeśli przyjeżdżasz do AU na 3 dni to wybierz Sydney. Jeśli od 4 dni w górę to Melbourne :P.

Pozdrawiam ciepło.

Przemo

Przemek, no nareszcie! Długo kazałeś czekać na swoje "trzy grosze";)

Dobre kilka lat minęło od naszego spotkania w Sydney. Jak pamietam, nie uciekłeś wtedy do Melbourne po 3 dniach. Co więcej, byłeś tutaj z całą rodziną ponad tydzień (!!!) i bynajmniej nie wydawaliście się być niezadowoleni z pobytu :)

A tak poważnie, to muszę przyznać że Twój wpis skłonił mnie do głębszej refleksji. Pisząc swoje komentarze ponad dwa lata temu, kompletnie pominąłem jedną bardzo istotną cechę charakteryzującą Sydney - Zabójczy Magnetyzm tego miasta.

Jak sam zauważyłeś, na Sydney warto przeznaczyć maksymalnie 3 dni. Niestety, ku rozpaczy mojej i innych jego mieszkańców, większość odwiedzających podobnie jak Ty i Twoi bliscy, zostaje tu na dłużej, a znaczna część (o zgrozo!) na zawsze. W rezultacie, od jakiegoś czasu Sydney kompletnie nie radzi sobie z tym niekontrolowanym napływem nowych mieszkańców.

W związku z powyższym, jestem Ci niezmiernie wdzięczny za Twój blog gloryfikujący życie w Melbourne oraz ten jakże cenny wpis ilustrowany zdjęciem, którego nie powstydziłoby się nawet Sydney. Możesz być pewny, że wszelkie następne komentarze promujące Melbourne będą zawsze bardzo mile widziane "na grupie" Sydney.

A na zakończenie polecam Ci dwa ciekawe artykuły z dzisiejszej prasy:

Pierwszy przybliży Ci poprawiającą się, ale wciąż tragiczną sytuację "hydrologiczną" w Melbourne. To tak apropos ciśnienia wody w kranach.
http://theage.com.au/victoria/state-government-eases-m...

Drugi, bardzo tendencyjny i niepoprawny politycznie, prezentuje Melbourne, a po części i Sydney, jako "pasożytnicze twory" na zdrowym ciele (zachodnio)australijskiej gospodarki. Jak zawsze najlepsze są komentarze pod artykułem.
http://www.smh.com.au/opinion/politics/the-yarra-monst...

Pozdr.
J.

PS. A tak już zupełnie na marginesie, to myślę że z Twoimi "skrajnie prawicowymi" poglądami (sam je tak określiłeś na swoim blogu), musi Ci być bardzo ciężko żyć w mieście i stanie, w których zdecydowaną większość zdobyła w sobotę Labor Party. Jedynym ukojeniem w takiej chwili jest pewnie wspomnienie fantastycznego wyniku Jarosława Kaczyńskiego w Melbourne, który podobnie jak Jego śp. brat 5 lat temu, zdobył niedawno ok 60% głosów ;)