Temat: Wady NetApp-a

Zalety
1. Fajne snapshoty. Zwykle
2. W miare prosta konfiguracja.

Wady

1. Wybór między RAID4 a RAID-DP - cienko przy dużej ilosci losowych zapisów - bazy danych, serwery mailowe.
2. Deduplikacja - zależy co i jak deduplikujesz. Jest osobny Technical report z best practices, nr bodajrze 3505. Negatywny wpływ deduplikacji na wydajność 0-30% w zależności od typu operacji i macierzy - wg NetAppa.
3. Deduplikacja słabo współpracuje ze snapshotami i reallokacją (czasem trzeba).
4. Usuwanie dużego snapshotu potrafi się odbić na wydajności macierzy na kilka-kilkadziesiat minut.

Temat: Wady NetApp-a

Daniel W.:
Ten RAID-DP opierasz na opiniach czy widziałeś takie problemy.

Widziałem, kilkukrotnie. Niewiele na kilkaset VMek na kilkudziesieciu kontrolerach, ale było parę naprawdę wkurzających przypadków.

Gdyż ja nie zauważyłem takich problemów.

Zależy co na tych NetAppach biega, ale jak bazka przerzucona z NetAppa na lokalny RAID

Co do deduplikacji ona nie jest on-line ale post.

Wiem.:) Nawet potrafię rozkład jazdy ustawić.
Założyłem że skoro przedpisca pyta o deduplikację to też to wie. I mam na myśli nie wpływ deduplikacji na wydajność tylko wydajność na zdeduplikowanych wolumenach.

"5.2.3 I/O PERFORMANCE OF DEDUPLICATED VOLUMES
[...]
On heavily used systems, however, where the system is nearly saturated, the impact on write performance can be expected to be around 15% for most NetApp systems. The performance impact is more noticeable on higher end systems than on lower end systems. On the FAS6080 system, this performance impact has been as much as 7% for sequential writes and can be as much as 35% for random writes."

NetApp Deduplication for FAS and V-Series Deployment and Implementation Guide, luty 2011, str 23.

Co masz na myśli słabo współpracuję w pkt 3.

A choćby to że snapshoty się nie deduplikują. Ale ja mam specyficzne srodowisko na życzenie wewn. klienta.
Tak naprawdę to lubię NetAppa, a pytano o wady.

PS: używaj proszę znaków zapytania gdzie trzeba, lepiej się czyta.