Temat: Początkujący stylista jedzenia poleca się nie tylko na...

Piotr F.:

w rzeczywistosci wyglada to tak ze wszsytkie zdjecia sa w jakis tam sposob obrabiane przed pojsciem do publikacji. obrobka istniala zawsze - zmienil sie tylko sposob, jakosc i dostepnosc srodkow.

Szczerze, bardzo ciężko w Polsce znaleźć dobrego retuszera. Ja sam, po latach pracy, szkoleniu u Pani Gry Garness (nie ma to jak sobie uzmysłowić
w trakcie takiego szkolenia jak mało wiedziałem w tej dziedzinie ) i pracy z kilkoma fotografami czuję się na tym polu jeszcze na średnim poziomie. Głównie retuszuję materiały do druku, dodając to o czym zapominają inni (tak jak dodawanie Minimum Dot'a (czyli konrola bieli w druku, nie może być od granicy historiogramu do granicy), kontrola nad przestrzeniami kolorystycznymi (na różne maszyny to idzie, co prawda staram się zostawiać takie kwestie drukarni, ale dobrze jest czasem rzucić odpowiednio przygotowaną FOGRĘ do porządnej, znanej drukarni). Dojrzałem w tym roku do totalnego respektu materiału. Wolę zostawić coś nie-do-kontrastowanego niż spartolić to. Prawie nigdy nie używam filtrów i narzędzi destrukcyjnych, wszystko mam na warstwach umożliwiających poprawki i odwrócenie. Jak czasami oglądam materiały retuszerów (nawet tych ''zawodowych'') to mi opadają witki.
Niestety, Piotrku, uważam, że dobry retuszer powinien być przynajmniej kiepskim fotografem ;)
Wtedy trochę bardziej szanuje materiał, wie co może zrobić a co będzie wyglądało już nie do końca naturalnie.

Ireneusz Adamczyk:

Słowem - duży format trzeba "poskromić" niezależnie od ścianki cyfrowej. Dla zmniejszenia kosztów materiałów niektórzy stosują kasety na film typ 120, które dają format 6x9 lub 6x12 cm. To jest jakieś wyjście.

Wow, Ireneuszu, masz tutaj większą wiedzę ode mnie :) Jeśli nie zrobiło by Ci to kłopotu mógłbyś poszperać za tym numerem ? Chętnie bym się dokształcił w tej materii :)

Co prawda moje marzenia o Hasiu i dużym formacie to takie marzenia teletubisiowe, zanim znajdę klientów na takie zdjęcia (jeśli! ) to upłynie trochę wody w Wiśle, choć... i'm aiming high ! :P

Ireneusz Adamczyk:
Jeśli jesteśmy przy stylizacji - w zasadzie nie robiłem takich "sesji", lecz trochę czytałem. Zaskoczyły mnie np. akrylowe kostki lodu :) Ciekawe, co jeszcze używa się do takich "imitacji" ?

Ja takowe posiadam i używam, jest całkiem fajny sklep z takimi rzeczami, jak lód w żelu itp.
http://snowart.pl/?lod,8

Miałem próbke ich świegu, masakra. On naprawdę wygląda naturalnie nawet gdy masz go na palcu !. Fajna sprawa.

Piotr F.:

ale to juz typowa grafika. makeup tez mozna zrobic w PS tylko sie nie oplaca :)

No, wiesz, ja jestem zdania, że wszystko powinno robić się na etapie zdjęcia. Nie z mojego
czystego lenistwa, chodzi o czas. Jeśli chce się, żeby wyglądało coś naturalnie, to trzeba
poświęcić na to sporo czasu, godzina pracy > niż dwa machnięcia pędzelkiem (ok, przesadzam, ale godzina pracy dobrej wizażystki będzie miało odzwierciedlenie na wszystkich zdjęciach :D ).

Wyciągnięcie nóg modelki.

zmiana perspektywy/obiektywu i gotowe

No widzisz... nie do końca, bo to zmieni całą posturę, to primo.
Secondo, taki pomysł wpada dyrektorowi artystycznemu zazwyczaj już po zakończeniu sesji hahahah. Ech.... lajf.... :P

>Porysowany talerz (nie ! to ma być

ten talerz, innego nie wzieli)

no jak nie ma nowego to faktycznie problem. lakeir matujacy polepsza sprawe, ale nei do konca.

No właśnie, dużo problemów z tym, każda potrawa zmyje ten lakier, poza tym też nie zawsze równo siądzie, będą różnice między porysowaną przestrzenią a tą nie. Akurat tutaj dobry klon w PS ratuje sytuację, taka sama sytuacja jest z okruszkami, jakimiś wypustkami.

Miałem ostatnio przypadek bazylii która była tak włochata jak fix heheh. Widoczne było to dopiero na zdjęciach niestety.
Wstyd się przyznać, to była dopiero pierwsza sesja którą robiłem przy użyciu
komputera i podglądu na żywo.

hahahah co w tym jest .. ale nie do konca .. grafikowi jakby w obecnych czasach latwiej. ja na przyklad nie cierpie obrobki i dlatego spedzam godizny starajac sie jak najlepiej zaswiecic

Wierz mi, nie. Twoje godziny dobrego świecenia przekładają się na całą, świetnie udaną sesję, ja czasem potrzebuję kilka godzin na jedno dobre zdjęcie.
Nie dlatego, że tak je spartoliłem. Poza tym, jeśli chcesz zrobić coś dobrze, robi się to
długo, ręcznie, nie zwykłą znaną techniką dodge and burn bo to już niszczy trochę materiał.
Mam swój magiczny mix. Troche D&B, troszkę klonowania (ale takiego, które nie psuje ani nie
powiela tekstury czy tonacji). Dobre wyostrzanie (nie w pełnym zakresie tonalnym), czy dobry smooth (o który naprawdę ciężko, w różnych sytuacjach sprawdzają się różne metody).

Czasami dostaję to co spieprzą inni, hahah, ale teraz już bez śmiania się, serio, to co czasem ludzie przysyłają :/ ...

Drugi przypadek. Zachwycam się zdjęciami Joany Kustry, której prace uwielbiam. Owszem, ma troche PSa, ale wszystko na takim poziomie do którego ja zmierzam. Bardzo subtelnym.

no to pojechales .. Aska i malo PSa? :D:D:D jest swietnym fotorgafem i genialnym retuszerem. zwlaszcza genialnym retuszerem. widzialem sie z nia jak mialem wystawe w londynie i obgadalismy cala mase znajomych fotopstrykow :) tyle tylko ze w londynie pracuje sie za troche inne stawki :)

Oj.... wiesz. Mamy różne definicje ''dużo photoshopa" hahah, mi 15 minut zajmuje otwarcie programu i ustawienie tabletu/rysika ;) . Tak serio, przyznaj, że jej obróbka jest subtelna.
Zazdroszczę znajomości, wzdycham do jej prac już długo :)
Co tu dużo mówić, wielbię dziewczynę ! ;P

coz ... widac zabraklo bialych kozaczkow :)

Nie, raczej chodzi o to, że ludzie po prostu nie potrafią docenić dobrego świecenia :) Po prostu... światło. Wydaje im się, że wystarczy ustawić przy oknie w kuchni :D

zapraszam :) tworze wlasnie takei malutkie miejsce do stricte produktowej fotografii :)

Ha ! Kurde, przyjechał bym, podejrzał fachowca przy robocie, pomarudził i ''pomądrzył'' się przy stole hahaha.

Piotr F.:

w cywilizowanym swiecie w projekcie foto jest fotograf asystent wizaz stylizacja fryzjer i retuszer/grafik. na retusz jest przewidziana odpowiednia stawka i to wcale niemala. sa ludzie ktorzy zajmuja sie wylacznie tym. w polsce to sie dopiero zaczyna, przy czym wiekszosc fotografow ma zalozenie ze zrobi wszystko samas - np z obawy by im nie podebrano klientow.

ja przyznam ze z checia zlecalbym obrobke grafikowi ale znalezienie nadajacego na tych samych falach graniczy z cudem a znalezienei takigo ktory przy okazji nie jest footgrafem jest cudem podwojnym ;) na szczescie wiekszosc moich klientow na propozycje "podkupienia" reaguje smiechem, ale wiadomo ze dla kleinta liczy sie cena lub stosunek jakosc/cena.
dochodzimy tutaj do wiekszego problemu jakim jest wzajemna wspolpraca - neistety mikro agencje / mali fotografowie nie rozumieje ze wspolpraca z innymi to jedyna szansa na zdobycie duzych zlecen. w przeciwnym przyapdku zostana zjedzeni przez tych wiekszych :) ale to jzu temat na zupelnie inny watek.

Miałem to samo pisać :) Każdy myśli, że fotografia to po prostu 2 światła, facet z aparatem i jedziemy... zapominają o DOBREJ wizażystce, DOBRYM styliście, DOBRYM fryzjerze, DOBRYCH eksponatach (wypożyczenie sukni znanego producenta też kosztuje)... ech...

Masz rację Piotrek, w grupie siła, a lojalność w świecie to już temat na całkiem inny, kosmicznie długi wątek...

Od czasu do czasu robię projekty z fotografami i jakoś idzie dobrze :) Wystarczy znaleźć fajnego (mówię o osobie) człowieka i współpraca się udaje. Bądź co bądź wszyscy jedziemy na tym samym wózku, ucinanie torów zemści się nie tylko na tych, którzy jadą za nimi, ale i na nich samych. Jeśli będziesz potrzebował kiedyś w czymś pomocy, wal śmiało na priv :)Łukasz Halastra edytował(a) ten post dnia 14.01.12 o godzinie 16:08

Temat: Początkujący stylista jedzenia poleca się nie tylko na...

Bartek B.:

Piotr F.:
cale mnostwo, zamiast PS mozna skorzystac z lightrooma czy innych tanszych i prostszych w oblsudze programow ktore wykonaja wiekszoc potrzebnych czynnosci.

Dokładnie. Od dłuższego czasu podstawowym narzędziem dla mnie jest DxO. Ostatnio dodałem jeszcze Aperture i filtry od NIK. W zupełności mi to wystarcza do tego co robię. W zasadzie bardziej wolałbym się nauczyć świecenia w studiu niż Photoshopa ;)

Bartku. Nie zgadzam się :)
Niestety, jeśli chodzi o reklamę, to nie, nie i jeszcze raz nie. Joe owszem, nie korzysta z PSa, chwali się tym co chwila, ale korzysta z usług retuszerów, mówił o tym często też. On głównie dokumentalistą był z tego co pamiętam. Tam nie trzeba PSa :D

A to, że trzeba nauczyć się świecenia, to oczywista oczywistość i nawet nie ma tu o czym dyskutować bo inaczej czeka każdego ''fekaloplastyka'' hahahah