Temat: można ocenić pseudonaukowy system oceny grantów w Polsce

Szanowna Pani / Szanowny Panie,

Zwracam się z uprzejmš proœbš o wypełnienie krótkiej ankiety, której
celem jest zebranie uwag dotyczšcych procesu recenzowania. Projekt
skierowany jest do osób recenzujšcych wnioski grantowe składane w
Polsce, jak również osób starajšcych się o granty w Polsce. Zależy nam
na Pana / Pani opinii, zarówno z perspektywy recenzenta, jak i osoby
składajšcej projekty podlegajšce recenzji.
Otrzymane wyniki wskażš wady i zalety aktualnego procesu oraz posłużš do
opracowania rozwišzań, które podniosš jego jakoœć, eliminujšc lub
minimalizujšc niepożšdane efekty.

Kwestionariusz wystosowany przez Oœrodek Przetwarzania Informacji w
ramach tworzenia "Systemu wspomagania wyboru recenzentów", stanowišcego
zadanie 5.1 projektu systemowego "Wsparcie systemu zarzšdzania badaniami
naukowymi oraz ich wynikami" Programu Operacyjnego Innowacyjna
Gospodarka jest w pełni anonimowy, składa się z kilkunastu pytań i
będzie aktywny przez 2 tygodnie do dnia 20 czerwca 2011 włšcznie.

Link, pod którym znajduje się ankieta, jest poniżej:

https://spreadsheets.google.com/spreadsheet/viewform?fo...

Z poważaniem

--
dr Olaf Gajl

Oœrodek Przetwarzania Informacji,
Al. Niepodległoœci 188B, 00-608 Warszawa

Temat: można ocenić pseudonaukowy system oceny grantów w Polsce

Michał C.:
zapomnieli dodac pole doktorant... ;)

Bo to dla tych, co są zarejestrowani w OPI... tyle, że doktoranci też się starają o granty, ale jakżeby mogli krytykować profesurę piszącą recenzje?

Temat: można ocenić pseudonaukowy system oceny grantów w Polsce

Michał C.:

Eee... no co innego ściąganie i praca indywidualna, a co innego praca zespołowa. Inna rzecz, że polska szkoła nie uczy tego drugiego, poza wuefem ;-)